ISIS活活烧死约旦飞行员

laobing

宁死不当俘虏起码是直到我当战士时的教育。红军至解放军志愿军在历次残酷战争中都是优待战俘。这些都是导致1949和抗美援朝结局的战斗胜负的重要因素。所以这名约旦飞行员，还有在轰炸北越被俘的麦凯恩，如果是好战士，自尽就好，仗才有得打。这伙ISlS用匕首割被绑架者的头，用火烧死战俘，还要摄影录像给人看，这种病态、变态，里面不会是好东西，最终能打赢才见鬼。

laobing

说到仁义之师，我想起从红军开始的人民军队，战场上不怕牺牲、英勇杀敌、痛打落水狗，优待俘虏、尊守战场纪律和交战规则，都做到极至。说到变态、残忍，我想到小日本南京大屠杀、七三一细菌部队、三光政策，和ISIS火烧战俘、匕首割人头、石头砸死平民有一拼。但是野蛮没有能最终成功的，因为它肯定不是正义之师的作为，只能认人痛恨，战略上的作用和对战斗结局的影响，都是如此，除非对手是没有主义的软蛋。说到资产阶级，lSlS不是吧，它最多就是个封建宗教势力，让人想到中世纪。

laobing

这篇是关于ISlS的，不跑题，再从纯军事观点看，英军占领马岛时对斯坦利港守军的作法和lSlS就有天大差别，换成lSlS还不得炮轰、屠城。解放战争中解放军对被围困已没有机会的蒋军的类似作法就更多了。和英军不同的是，自红军始的人民军队在战斗中自己无比硬，对没有机会的对手特别软。向国军投诚，这种话我说不出，基本盘吧？