左派右派的澄清

铁心兰兰

“自由市场有趋向垄断的特性，我同意您的观点，也就是马克思的观点。这也是马克思认为资本主义必将灭亡的根据。但资本主义也是与时俱进的，有很多方法避免过渡垄断的产生，比如与社会主义制度相结合（国有经济在市场中其重要作用），各种反垄断法案等。”

但是，生产总值的60——70%由几百家垄断企业拥有，这是西方垄断资本主义总不改变的事实。反垄断，反来反去，垄断的程度倒反越来越高了，可以查下美国一个世纪以来的生产集中程度的提高。至于竞争，有一种竞争叫垄断竞争，垄断资本主义企业之间的竞争。这种竞争特别体现在销售努力上，也就是布天盖地的广告，过度的各种噱头，这些都摊到商品价格中去了，由消费者买单。

“比如与社会主义制度相结合（国有经济在市场中其重要作用），”

国有化不等于社会主义，资本主义社会中的国有化被称为国家垄断资本主义企业，是服务于资产阶级国家机器，代表总体资本家的利益的。这样的国企，往往用税收建立，生产的产品与服务以低价销售给下游的资本主义私人企业，实现利润的转移，同时担负资产阶级经济制度本身的稳定任务。

“即使不谈现在腐败的国有企业，我们讲理想的社会主义情况下，厂长也是上级派下来的，不是工人们选的吧？他的命运决定权在上级领导手里，而工人的命运在他手里，他们怎么平等呢？”

资产阶级私有制，由于产权在资本家手中，当然要对企业进行集权化、官僚化的委派管理。而真正的社会主义洽洽在于管理的民主化、决策的民主化、监督的民主化，人事任免的民主化，职工代表大会的核心地位。理想的社会主义情况下，洽洽是“厂长不是上级派下来的，是工人们选的。”

“马克思理论对资本主义的认识是建立在一个特定模式下的，按照这个模式，其实这是关系到工人自身利益的问题，一定是工人提出来，但工人一定都是马克思主义者吗？”

工人提出缩短工时，和马克思主义联系起来，这还是第一次听到。

“并不是工人多工作就能给企业主带来更多的利益，这取决于市场对本企业产品的需求量，过度生产反而会增加企业主的成本。”

洽洽相反。资本主义有一种不顾社会需要，无限度扩展生产能力的倾向。因为单个资本家是为它所不知道的市场生产的，而且，即便有现代统计学帮助，资本主义全球化，这种市场需求统计的精确性因为资本主义制度的干扰，不值得怀疑吗？再则，单个资本家为了在市场上站住必须参与激烈的竞争，就必须快速地增加产能，使自己的产品尽可能多的占有市场，挤出对手。于是，延长工作时间以快速增加产量，快速收回固定资本投资，不是资本主义的自然倾向吗？有些资产阶级国家难于这样做，是因为阶级力量对比和历史形成的由过去阶级斗争形成的阶级妥协关系。