BBC报道同情毕福剑的占多数

马列托主义者

BBC报道同情毕福剑的占多数
在毕福剑博客发表道歉声明后，1小时内有10万评论，大多数同情毕福剑
毛派自己认为毛份多，看来要重新审视啊

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150411-00000021-rcdc-cn

马列托主义者

毛派要继续坚持一党独裁，在中国很难得到同情，张宏良之类的法西斯份子更加给毛派抹黑

马列托主义者

伪共当局和其双簧者右派对毛30年的妖魔化看来起到了作用，另外毛派自己对毛的包括很多不合时宜和方法错误的东西的坚持也是一个原因。

马列托主义者

有说毛时代苦，吃不饱穿不暖，但是我认为这不是制度原因，是生产力问题，但是右派故意认为和群众误认为是制度原因。

棲霞客

毛派如果被大家当成"怀旧社会主义"就麻烦了. 科学给人的直观印象是朝向未来, 怀旧给人的印象却是面向过去. 我反对用对某个伟人的感情来画分进步与反动,好人与坏人. 这相当危险也容易沦為主观!   

bapl

马列托主义者 发表于 2015-4-11 11:51
毛派要继续坚持一党独裁，在中国很难得到同情，张宏良之类的法西斯份子更加给毛派抹黑 ...

没办法，老同志情感上很难让共产党下台，只希望让这个党变好。年轻的毛派谁还坚持一党独裁？他们恨不得革了这个党的命。

bapl

环球网的一项调查显示，有 72%的网民认为，毕福剑是“没有道德底线的小丑”、“典型的吃­共产党的饭，砸共产党的锅”。

zxt

在毕福剑博客发表道歉声明后，1小时内有10万评论,知不知道,这是水军刷帖!
这几天在内地网站顶帖,许多中间派网友都在骂毕,知不知道,毕不但辱毛,而且反军,吹捧地主和土匪,

zxt

司马平邦：警惕毕福剑事件背后的网络水军
　　4月9日晚上，毕福剑的个人实名微博终于发了一条寥寥几十个字的道歉，信的内容如下：
　　我个人的言论在社会上造成了严重不良影响，我感到非常自责和痛心。我诚恳向社会公众致以深深的歉意。我作为公众人物，一定吸取教训，严格要求，严于律己。
　　从这几句浮皮潦草的所谓道歉里我倒可以断定，作为毕福剑的上属单位，央视，以及作为共产党员毕福剑的政治身份主管者，央视党委，根本就没有对毕福剑进行过任何深刻的教育和处分，因为毕在这篇道歉信里也根本没认识到自己到底犯了什么错。
　　其实，我要说的并不是这个。
　　我要说的是，毕福剑前脚在道歉里说要“严于律己”，后脚他的这条微博就被能量巨大的网络水军“保护”起来，我在事后也得到了大量网友提供的关于此条微博的评论和转发数量急遽变化的截图，总结起来，保护方式主要有以下3种：
　　其一，毕的微博一发出，马上海量的挺毕水军评论就跟上，最猛烈时是1条转发配3条评论，而且几乎一水是挺毕的，蔚为大观之至，最高的转发最后达到5万多，评论数量达到十几万。
　　其二，当这条微博下面的转发、评论表现太过抢眼时，让人一眼就能看出是水军操纵后，我们又看到了微博上的另一种奇观，删评论，你就看原来那十几万的评论数量在大约1个小时里被从十几万删到5000多，试想如果这些真的是毕自己删的，他如何有这么快的手法?
　　其三，拒绝网友真实评论。就在毕福剑那条道歉微博不断被人删除评论的同时，亦有大量网友想跟着评论，但大家都发现此条已被设置了特别的保护，页面会向想留言者显示，你的评论违反了微博条例的某某项云云;很明显，想要做到这一点，一般的第三方水军公司应该是没有本事的，所以，某些网站内部的某些人是不是参与其中，也一样令人想像。
　　可以说，4月9日晚上，关于毕福剑这条道歉微博后面评论数量的变化，其实已经显示出，未来，只要拥有强大的网络水军，并且拥有互联网媒体公司的暗中支持，另一种通过网络手段实施的“颜色革命”，其实是条件充分的，什么叫民意?只要我有强大的网络水军，再有互联网公司的倾力支持，那还不是想刷多少民意就刷多少民意!想支持谁就是谁!想删谁就删谁!而从毕福剑的明明是一个道歉内容的微博，仍然敢于肆无忌惮地使作水军点赞、删评论和设置保护这些怪现象看起来，这更像是一次网络颜色革命的小型路演。