乔良是什么人？

马列毛主义者

网友看后对胡耀邦的评价为（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
大老虎2015-07-16 13:13:49
卖国贼一个！乱了边疆乱中央。
回复  支持[208]  反对[1]
鸟追云2015-07-16 17:02:08
两个乱贼，一害国家、二害民族、三害党、四害百姓。
回复  支持[183]  反对[1]
新政的獠牙2015-07-16 16:58:42
万里和胡乱邦俩混蛋，祸国殃民！
回复  支持[181]  反对[2]
田言2015-07-16 15:07:38
胡乱帮真是罪孽深重，应当彻底批判、清算。
回复  支持[174]  反对[1]
蒋理2015-07-16 17:27:52
这篇文章纯粹是指鹿为马，颠倒黑白。西藏问题胡耀邦应该负历史责任，而不是颠倒黑白地把责任推给毛。实际上，恰恰相反，毛时代民族关系非常好。青海牧区的牧民帐篷和家里很多挂毛主席像。文章作者自己拿屁股想事，纯粹是xxx。  
居然说1980年的西藏人民生活水平比解放前还要差？这个指的是解放前的农奴主的生活吧！一个民族同志曾经这样评价胡耀邦：不懂西藏的实际情况，民族干部没有完全培养起来，就把大批汉族干部内调。在耀邦同志的政策下，民主改革后的藏族干部问：下一步我们是不是要到原来农奴主那里报道去？？？农牧民困惑，被推翻的农奴主又回来了？很多贵族后代都对耀邦的民族政策不满，说耀邦根本不懂西藏情况。正是在这样的背景下，乔石后来进藏时指出，西藏的问题不能简单地说是“左”或右的问题。这是对西藏80年代出问题后的总结，也可以看成是对耀邦民族政策的一种直接的批评。
藏民族是个非常虔诚、朴实的民族，私下里民族同志怎么说我们对待毛的吗？他们说：“你们汉族有的人怎么能那样对待毛主席啊，这在我们西藏不可能，我们认准一个人好，就一辈子说他好。不像你们为了利益可以颠倒黑白。”注意：藏族人至今不直呼毛泽东，而是称“毛主席”。
回复  支持[154]  反对[1]
——————————————————————————引用完毕
卖国派搞资本主义显然是赤裸裸的。
万里推出的小岗村是落后的典型，“要吃粮找紫阳，要吃米找万里”是政治谎言。请看历史数据：
“原帖[0]
万里在安徽时期粮食连年减产----万里神化的真实一面
1976年安徽粮食产量1684万吨，
1977年万里主政安徽，
到1980年离开时，安徽粮食产量只有1453万吨，
这就是万里的功劳。。。。。。
[ 5:121 ]闫桥(伊.河.红.鸟) - 11:27:39 07/15/2015***回帖”
“原帖[9]
……
安徽省1970年代末的粮食数据，历史真实是1977- 1980年全国粮食增产12%而安徽下降13.7%。人均粮食产量1976年全国是305公斤，安徽370公斤，而1980年全国325公斤，安徽只有297公斤。
而在所谓停滞、徘徊的公社时期，安徽省粮食产量从1961年的629万吨（1961年是文人们说的联产承包责任制拯救安徽人民的年份，实际是当年是安徽建国后唯一粮食产量低于1949年的年份），增加到1976年的1684万吨，增长170%，年均增长6.8%，而在"文革重灾区"的年份里，安徽粮食产量从1965年到1976年增产70%，年均增长5.2%。我不能不佩服中国文人的伟大创意！
[10:2386]风留痕(蜀.湖.赤.石) - 12:20:05 07/15/2015***回帖”
（《邓的四大金刚之一万里终于走了——网易今天新闻》，林林，10:00:50 07/15/2015，华岳论坛）
万里是
《埋种“三农”祸根的先锋干将》
（红色中国网，2015-7-18 00:52，李甲才）
美华博客的跟帖也说：
“美华转：吉林国家贫困县耗资实现教育均衡 (2015-07-16 08:00:00)
twy2005
@吴法天 万里在1977年担任安徽省委书记后，于1978年推动了由小岗村发起的农业改革，成就显著：安徽省粮食产量从1978年的1482万吨猛增到了1980年的1454万吨。1976年安徽人均粮食产量大约370公斤，比全国平均水平高20%以上，而到1980年，安徽人均粮食产量295公斤左右，比全国低10%。要吃米找万里，原来是这意思。
今天 13:23”
有网友用事实一针见血地揭露说：
《小岗村——中国伪劣假冒泛滥的根源》
（南轲一世，17:46:28 07/16/2015，华岳论坛，来自张宏良）
有文章指出：
“所谓分田单干，最显著的特点是：一、没有合作形式，即没有人民公社或合作社之类的集体组织，独自经营、单打独斗；二、不能自觉地对集体承担责任和义务。
“包产到户”和分田单干主要的区别在于，前者是统分结合（“统”就是合作），双层经营，后者是只分不统，独自经营。但事实上在实践当中基本没有真正意义上的“包产到户”，所谓的“包产到户”不过是分田单干的代名词。”
（《究竟是“包产到户”还是分田单干？》，报刊文摘， 07:47:30 07/17/2015，老骥，华岳论坛）
“包产到户”喊了30多年，其实是“伪劣假冒”，实际上是“分田单干”。
还有文章根据中国统计出版社1999年出版的《新中国50年统计资料汇编》里提供的数据指出：
“1976年安徽人口4559万，人均产量370公斤，超过全国平均305公斤20%以上，而1980年全国平均325公斤，安徽当时人口4893万，人均297公斤。”
“1961年安徽粮食产量629万吨，1976年1684万吨，15年间增产1.7倍，年均增产6%，人均粮食产量从1961年的低于全国水平变成超过全国20%以上。”
（《“要吃米找万里”是某些文人的凭空捏造》，红歌会网，2015-07-16 11:11:19，来源：合肥论坛，边缘战士）
美化小岗村真是颠倒黑白的样板。

马列毛主义者

相反坚持集体化道路的却真正富裕起来了，共产党政权非常牢固，不存在颠覆共产党的宗教等势力。请看：
“上世纪七十年代末我国农村推行“家庭联产承包责任制”的改革，华西村顶着很大的压力还是实行大队核算。
在我国农村取消人民公社之后，华西大队改为华西村。
如今，华西村在传统工农业的基础上，大力发展海洋工程、金融、旅游服务业，与40多个国家有贸易往来，成功实现经济转型。2010年实现销售收入512亿元，可用 资金35亿元，人均纯收入8.5亿元。
这里更像一个农业旅游景区、一个工业园区、一座小城市。家家拥有设施现代化的别墅、较高的收入，有良好的文化、教育、医疗条件和生态环境，这里的农民感觉自己生活在‘人间天堂’。领头人吴仁宝在叙述华西为什么能发展时说：因为，我们有一个信仰，就是信仰共产党，信仰社会主义、共产主义，始终坚持爱党、爱国、爱集体。坚持集体经济决不动摇。时刻不能忘记学习毛泽东思想。毛主席是人，而不是神，但是毛泽东思想胜过神。对于集体还是个体，吴仁宝的经验是这样的：
“凡是哪个村把集体经济搞好的，这个村的党组织就有权威。像华西村，在镇上被个体户团团包围，但老百姓非常信仰集体，绝大多数村民强烈要求党支部不要搞个体，还是要把集体经济发展好！集体经济到底好不好呢？应该说，集体经济本身是好的，但在‘转制’、‘转私’的影响之下，有不少人把集体的钱捞光了，转到个人腰包里去了。我记得，在六十、七十年代的时候，每个村都有集体资产。为什么发展到现在，有的村一点资产也没有呢？甚至是资不抵债呢？我看，这主要是那里的人缺少了信仰，缺少了对党、对社会主义的信仰。有人对信仰有了失落感以后，往往就会贪赃枉法。这些信仰的动摇，很有可能会发生危机，造成坐牢，甚至被枪毙。最后，就造成了对广大人民根本利益的最大的不关心！现在有些人，人在党内，心在党外；居住在中国，心在美国。像这样的现象，很值得我们好好地深思。””
（《仍走集体化道路的十个村庄：至今依然个个土豪》，观察者网，2015-07-16 23:12:10，来源：中华网论坛）
今天看到数学网友的文章，说小岗村在毛泽东时代就落后，但是国家爱惜农民：
“专门歌颂小岗村的改革开放，努力丑化毛泽东时代的文章中这么写着：“从1966年到1978年的13年156个月份中，吃国家供应粮的是87个月，共吃供应粮达22.8万斤，占这13年的总产的65%，占集体分配口粮总数的79%;给生救款、社救款15000多元，占社员分配总额的54%;供应各类种子65000多斤。现有的10条牛，没有一条不是国家给钱买的。搜索过去用的犁耙等主要农具没有一件不是国家花的钱。“农民种田，国家给钱，缺吃少穿，政府支援”，这几句话用在这里是最贴切不过了。””
“这个数字多么精确啊，我已经计算过了按照这样的数字小岗村社员当年每个月的粮食为三十四斤。”
“再说一遍小岗村的村民的生活已经是当时全国最穷最穷最穷了，因此毛泽东时代农民的状态完全可以用小岗村当年的生活来衡量。”
（《数学：小岗村村民的存在说明许多历史事实》，末允，23:13:08 07/21/2015，华岳论坛）
此文证明污蔑毛泽东时代的一切文章都站不住脚。共产党应该理直气壮地为毛泽东时代辩护，那是一个虽然有缺陷，但是是史无前例伟大的时代。
“有无认真的自我批评，也是我们和其他政党相区别的显著的标志之一。”
由于长期顽固坚持错误路线，颠倒黑白，指鹿为马，挂羊头卖狗肉，共产党的威信已经被搞光了。为什么大量谎言党中央至今不纠正？因为走资派和卖国派掌权，代表官僚买办资产阶级，挂羊头卖狗肉，死不悔改。
历史的方向盘在习邓江胡手里，他们怎么办，我们将拭目以待。
下篇文章应该在8月5日发。
王奇臻E-mail电子邮件：
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com