声援清源同志：被郭松民斥为“唯我独革”是件光荣的事！ (2015-08-05 21:40:38)[url=] 转载▼[/url]
今天本想写篇《能人黄奇帆能拯救中国（经济）吗？》来给那些忽然对黄奇帆寄托“中国梦”幻想的朋友泼点冷水，却看到某网站发出的乌有学者郭松民的《他们什么也没有学会，什么也没有忘记》，就决定发表一点看法，声援一下清源同志。 郭松民在文章里对清源同志对其《和右派斗争易 令左派满意难》一文所做的点评表达了很强烈的不满，如下： 【 他们什么也没学会，什么也没忘记 2015-8-5 21:59| 发布者: 远航一号| 查看: 132| 评论: 2|原作者: 郭松民 郭松民按：我一直认为，中国的右派、反动派接受历史教训的能力是很低的，中国革命才刚刚过去六十多年，他们就把被人民推翻的教训忘的一干二净，居然认为剥削制度可以永存。不过今天我发现，中国的一些“革命左派”接受历史教训的能力也是很低的，文革失败还不到四十年，他们就又开始“唯我独革”了——这真是不可救药，经历如此天地翻覆的变化，仍然什么也没学会，什么也没忘记。 清源同志的这份点评，让我想起了很多杰出人物的杰出事迹，比如瞿秋白的“现在全国的状况是直接革命的形势”、李立三的“一省数省首先胜利”等等。当然，更多的还是王明同志的“百分之百的布尔什维克”路线。 我认为，清源同志是“百分之百的布尔什维克”，我差的远。王明同志当年用“百分之百的布尔什维克”路线指导中国，导致南京雨花台上革命者人头滚滚，中央苏区血流成河，但王明同志却安全的在莫斯科阿尔巴特大街上散步。现在清源同志号召“重新革命”，谁不赞同谁就是“特色左派”、“皇左”，但清源同志是谁？——我已经知道了王明同志是陈绍禹，但还不知道清源同志是谁——能不能出来给我们示范一下如何“重新革命”？ 如果清源同志的“重新革命”被实践证明是正确的，我愿意做第一个追随者。】 我觉得郭松民对于清源同志的态度，似乎并不像乌有式左派网民一向标榜的什么“统一战线，团结一切可以团结的人，把自己搞得多多的，把敌人搞得少少的”这一宗旨，倒是像在抡棍子，扣帽子。当然那也可能是郭松民聊发鲁迅般的悲怜之心：哀其不幸，怒其不争！ 我没有看到清源同志什么时候标榜了“唯我独革”，可是郭松民却如此讽刺着清源同志。如果你自己被你认为同一战壕的别人标记为“特色左派”、“皇左”感到不爽，那你“以其人之道还治其人之身”，把人家标记为“唯我独革”或者其他某些人好用的“最革命”，是不是就爽了，就心安理得了，就雍容大度了，而且就成为了一个真正的革命左派了呢？看来郭松民至少是爽得还不够，为了更爽一些，就把清源同志列入【中国的一些“革命左派”】之列了。这个“革命左派”是打引号的，那就是说清源同志是假左派了。既然是假左派，那他接受历史教训的能力自然是很低了。历史已经天翻地覆，郭松民这些革命的左派们都已经与时俱进了，成为特色主义者，名利双收了，而清源同志这个假左派居然从历史经验中“什么也没有学会”!当然，清源同志也“什么也没有忘记”，就是说他把马列主义的教条像王明那样都背得滚瓜烂熟了。于是，这个清源同志不但就是一个新时代的李立三，瞿秋白，而且还是一个险恶用心的王明，企图把革命左派都送上新时代的雨花台，而他自己却“跑到莫斯科阿尔巴特大街上散步”。这样说过之后，郭松民大概的确是爽到位了，也俨然一个真的革命左派了。
| 
发表于 2015-8-6 13:03:32
分享
收藏
