红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 23846|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

热评:中国暴力救市失效 信心溃败败象显现 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-25 12:09:11 |只看该作者 |正序浏览

京港台:2015-8-25 06:48| 来源:东方日报

环球股市连环暴泻,沪综指昨再大跌百分之八,创八年来最大单日跌幅,投资者信心全面崩溃,成为今次环球冧市重灾区,也拖累港股陪挫逾千一点!显示中央早前组成「国家队」粗暴救市完全失效,如何善后,已陷进退两难的危险境地。


  其实,市场对中央救市信心不足,缘于救市措施混乱。早期A股调整时反应过敏,仓卒入市药石乱投;到近两日真正爆发股灾,维稳步伐反而迟缓,市场憧憬的减息降准落空,令中央发挥「及时雨」的定海神针失效。须知投资信心一失就难以挽回,欲救也无从。


  沪综指昨一度大跌百分之九,「国家队」出手下,跌幅虽曾收窄,但尾市又再急泻,三日累计更创逾十八年来最大跌幅,可见A股灾情惨重,从全球表现最佳的股市,沦为最差的市场,在投资者心目中来说,有如从天堂跌入地狱。


  内地经济持续低迷,股市却从去年七月开始进入疯牛状态,显示A股市场成立二十多年仍是典型的政策市。在今次大跌市过程中,「国家队」粗暴救市手法普遍受到批评,过去六周「国家队」频频大举入市,上周五仍力守三千五百点的救市底线,但在市场预期人行上周末减息降准,推出释放流动性措施落空后,加深了市场忧虑中央是否有心有力救市,面对昨日的大跌市,「国家队」失守救市底线,沪综指更曾一度跌穿三千二百点。


  印度昨高调表明央行不会救股市,台湾则扬言国安基金会随时入市护盘,都各自向市场传递明确讯息,但中国救市措施欠缺成效,归根究柢是部署不足,政出多门讯息混乱,令市场对救市政策缺乏信心。


  虽然中央急批准养老基金入市,但实际入市最快要到一六年,远水难救近火。短期而言,惟有减息降准才能稳住股市,不过救市防线能否长期守稳,最终都要视乎实体经济能否复甦。


  今次环球股灾,触发点为被视为全球股市堡垒的美股上周急挫,但却缘于人行早前突大幅下调人民币中间价,令市场加剧对中国经济的担忧。全球股市持续大跌,市值两周内已经蒸发逾5万亿美元!中国股市的表现,最终须视乎经济动力,根基稳固才能恢复市场信心,才会真正止跌回升,否则只会愈救愈跌,而中国经济持续收缩势必进一步拖累全球,加速资金流出新兴市场,恶性循环下,内地股市亦必一浪低于一浪。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2015-8-29 10:57:54 |只看该作者
远望东方 发表于 2015-8-29 02:10
反过来将你要是期待“革命和暴动”,那你要失望了!

呵呵,在这个世界上,所有革命都是被逼出来的,都是由统治者的贪婪、愚蠢、凶残、自信制造出来的,
贪得无厌谓之贪婪,掩耳盗铃谓之愚蠢,草菅人命谓之凶残,肆无忌惮谓之自信(自信越多,狂妄越甚)。
“贪婪、愚蠢、凶残、自信”是一切革命爆发前统治者的共同特征。
在维稳开支早已远超军费开支,老婆孩子上街都缺少安全感的情况下,你还在浑然幸福之中,难得,难得!莫非你每天不出门,每天只是生活在中央电视频道之中?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

25#
发表于 2015-8-29 02:10:23 |只看该作者
解廌角 发表于 2015-8-29 00:05
国有大银行?你不知道工商银行建设银行农业银行交通银行等原来所谓的国有大银行现在都是上市公司吗?
再者 ...

反过来将你要是期待“革命和暴动”,那你要失望了!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2015-8-29 00:05:57 |只看该作者
国有大银行?你不知道工商银行建设银行农业银行交通银行等原来所谓的国有大银行现在都是上市公司吗?
再者,你以为通过“两融”等业务进入股市的钱不是来自你所谓的“国有银行”?
还有,我一点也不“耽心”革命和暴动。特色集团倒行逆施,对只搞点改良的薄熙来都以贪腐之命送进监狱,改良已死,革命的发生将不以任何人的意志为转移。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2015-8-28 20:01:45 |只看该作者
解廌角 发表于 2015-8-28 15:17
你怎么就是听不懂呢!没有股市,一切都没问题,上证指数从6000跌到1700,很多人输的只剩裤衩,还是成不了 ...

懂不懂有什麽关系。我只是想说股市对中国来说真的没那麽重要;股市垮不垮真的没有那麽可怕。中国的银行主体还是国有大银行,垮不了。新出现的一些地方的,私营的小银行垮几家伤不了中国经济的大局。你要是耽心中国出事(革命、暴动)那就大可不必。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2015-8-28 16:07:30 |只看该作者
解廌角 发表于 2015-8-28 15:17
你怎么就是听不懂呢!没有股市,一切都没问题,上证指数从6000跌到1700,很多人输的只剩裤衩,还是成不了 ...

角兄不要生气, 此君不理解金融资本, 也不理解金融资本的信用扩张对延续资本主义的生命有多麼重要, 当然就更无法理解这个"信用"一但出错会有甚麼毁灭性的后果. 他以為这不过是"活该好赌"的散户赔点钱喝喝西北风那麼简单. 如果只是这样的话, 就没有2007年美国金融风暴以后出现的"大到不能倒"这个术语!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2015-8-28 15:17:18 |只看该作者
远望东方 发表于 2015-8-28 03:47
我说过”何况总会剩一点的“,当股市从6000点垮到2000点以下时中国不还是好好的吗?一地鸡毛撬不动大动荡 ...

你怎么就是听不懂呢!没有股市,一切都没问题,上证指数从6000跌到1700,很多人输的只剩裤衩,还是成不了大问题,但是,如果银行通过借贷方式进入股市的钱亏光了,乐观的恐怕就只有你自己了。莫要以为李克强们”暴力救市“是吃饱了撑的!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2015-8-28 03:47:33 |只看该作者
本帖最后由 远望东方 于 2015-8-28 03:48 编辑
解廌角 发表于 2015-8-27 15:33
1.救市不是保指数,而是救“流动性”。说救市失败是不准确的。
2.股市可以垮,甚至可以取缔。但是,当股 ...

我说过”何况总会剩一点的“,当股市从6000点垮到2000点以下时中国不还是好好的吗?一地鸡毛撬不动大动荡和大革命。放心吧!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2015-8-27 15:33:09 |只看该作者
远望东方 发表于 2015-8-26 22:02
早就说过救市肯定失败。其实救不救市与中国的大局无碍。股市跨了又怎样,何况总会剩一点的。 ...

1.救市不是保指数,而是救“流动性”。说救市失败是不准确的。
2.股市可以垮,甚至可以取缔。但是,当股市里充斥的是银行资金的时候(即银行资金以借贷的形式变成了股票),股市垮导致房地产垮并进而导致银行垮。
3,股市、楼市、银行垮了,剩下的将只是一地鸡毛与大动荡和大革命。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2015-8-27 06:07:20 |只看该作者
生成文章:左向前

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 14:17 , Processed in 0.031387 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部