资产阶级民主革命是否完成的标志是资本主义生产关系普遍

xiaoliwencai

回复铁心兰兰：要进行阶级分析、阶级矛盾分析、抓主要矛盾。你只要想一想现在反专制的民主任务是否完成，想一想官僚资产阶级和一般资产阶级是否存在差别，就不难发现问题的实质。

回复马列托主义者：确切滴说，资产阶级民主革命依靠资产阶级是永远彻底完成不了。因为即便是推翻了封建专制，进入资本主义历史发展阶段，经过自由资产阶级的竞争，必然会发展到垄断资产阶级阶段。伴随着资本主义进入垄断阶段，大资产阶级和一般资产阶级的矛盾日益激烈，专制的问题重又出现，反垄断资产阶级的民主革命的任务重又被提起。而这时，担当起反垄断资产阶级主力的，将不可能是软弱的一般资产阶级，必然是无产阶级。由于中小资产阶级和大资产阶级之间的矛盾，中小资产阶级会表现出暂时的反对官僚资产阶级的进步性，由于要完成这个革命，无产阶级尚需联合中小资产阶级，那么，这个革命，就不该是完全意义的无产阶级的社会主义革命（试想，资产阶级怎么可能和无产阶级一起干社会主义革命？！），只能是无产阶级领导的、联合一般资产阶级和小资产阶级参加的、旨在反对大资产阶级的、具有双重性质（无产阶级的社会主义革命和无产阶级帮助资产阶级共同完成的民主主义革命，且是前者主导后者）的新民主主义革命。发起于美国华尔街的99%对1%的斗争以及特色国正在进行的同修正主义的大官僚资产阶级的斗争，体现的都是这样一个性质。

中国原来是党国官僚社会主义，修正主义篡权走资本主义道路后，便直接进入了官僚资产阶级的历史阶段。不错，从那以后，资本主义生产关系普遍建立。但这只是表述了这种生产关系的普遍性。尚且没有指出它的特殊性。它的特殊性就是被毛主席预见的最坏的资本主义，是法西斯，是官僚资本主义。反官僚资产阶级，首当其冲，毫无疑问就是当前特色国的革命任务。面对法西斯的专制统治，特色国宪法第三十五条成了摆设，许多一次革命派的鼓吹者们竟然睁眼说瞎话，大言不惭地说资产阶级的民主主义革命完成了，我看其形而上学的脑袋真是被驴踢了！

透过上面的分析可以看出，特色国革命是世界宪政新民主主义革命的一部分（尽管特色国为开启这个革命，无产阶级革命左派首先需要实现组织起来的任务），而世界革命的爆发，会给特色国革命以有力促进。反过来，特色国革命的爆发并胜利，会给世界革命以极大鼓舞和指引。推背图和火星男孩都预言特色国这只雄狮会苏醒。他们预言特色国在经历一系列特殊事件后，将缔造一种新的文明，并预言这种文明，将影响整个世界，从而为我们星球上的和流之声打下坚实的基础。至于特色国究竟能否为世界新文明的诞生作出卓越的贡献，终究取决于特色当局和那里的人民的觉悟。

面对左翼的现状，我不仅感慨万分：形而上学害死革命！教条主义害死人！搅屎棍气死人！

xiaoliwencai

【马列托主义者：资本主义上层采取法西斯的统治方式不影响资本主义民主革命的完成啊】----我受不了了，只想骂人！甚至想狠狠地揍人，狠狠地揍搅屎棍！气死我了！也真是没有办法。请社会主义一次革命论者好好看看主席是如何说的吧：

1、中国革命的第一阶段（其中又分为许多小阶段），其社会性质是新式的资产阶级民主主义的革命，还不是无产阶级社会主义的革命，但早已成了无产阶级社会主义的世界革命的一部分，现在则更成了这种世界革命的伟大的一部分，成了这种世界革命的伟大的同盟军。这个革命的第一步、第一阶段，决不是也不能建立中国资产阶级专政的资本主义的社会，而是要建立以中国无产阶级为首领的中国各个革命阶级联合专政的新民主主义的社会，以完结其第一阶段。然后，再使之发展到第二阶段，以建立中国社会主义的社会。这就是现时中国革命的最基本的特点，这就是二十年来（从一九一九年五四运动算起）的新的革命过程，这就是现时中国革命的生动的具体的内容。摘自《毛泽东：新民主主义论》

2、我们历来把中国资产阶级分为两部分，一部分是官僚资产阶级，一部分是民族资产阶级。我们把官僚资产阶级这个大头吃掉了，民族资产阶级这个小头，想反抗也没有力量。他们看到中国无产阶级力量强大，同时我们又采取适当的政策对待他们，所以在民主革命胜利后，他们就有可能接受社会主义改造。第三国际在中国第一次国内革命战争失败以后的一个决议中说，在反帝反封建的同时要反对资产阶级。这个决议没有区别中国资产阶级的两个部分，甚至认为中间派比蒋介石更危险。当时的“左”倾冒险分子执行了这条错误路线，结果把自己完全孤立起来。摘自：读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选)

3、【第三国际在中国第一次国内革命战争失败以后的一个决议】这个决议也没有区别民主革命和社会主义革命，所以立三路线就提出，一省或数省胜利之日，就是社会主义革命的开始。他们不懂得，民主革命在全国胜利之日，才是社会主义革命的开始。摘自：读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选)

4、【反动派的】“一次革命论”者，不要革命论也，这就是问题的本质。但是还有另外一些人，他们似乎并无恶意，也迷惑于所谓“一次革命论”，迷惑于所谓“举政治革命与社会革命毕其功于一役”的纯主观的想头；而不知革命有阶段之分，只能由一个革命到另一个革命，无所谓“毕其功于一役”。这种观点，混淆革命的步骤，降低对于当前任务的努力，也是很有害的。如果说，两个革命阶段中，第一个为第二个准备条件，而两个阶段必须衔接，不容横插一个资产阶级专政的阶段，这是正确的，这是马克思主义的革命发展论。如果说，民主革命没有自己的一定任务，没有自己的一定时间，而可以把只能在另一个时间去完成的另一任务，例如社会主义的任务，合并在民主主义任务上面去完成，这个叫做“毕其功于一役”，那就是空想，而为真正的革命者所不取的。摘自《毛泽东：新民主主义论》

5、中国新民主主义革命的任务，长时期内是反帝反封建。在解放战争时期，我们又提出了反对官僚资本主义。反对官僚资本主义的斗争，包含着两重性:一方面，反官僚资本就是反买办资本，是民主革命的性质；另一方面，反官僚资本就是反对大资产阶级，又带有社会主义革命的性质。过去有一种说法，民主革命和社会主义革命可以毕其功于一役。这种说法，混淆了两个革命阶段，是不对的；但只就反对官僚资本来说，是可以的【按：注意毛主席在这里的解释，连拥有成熟政党、英勇军队的毛主席都是把官僚资产阶级和民族资本严格区别开来的，拥有结社自由、言论自由、罢工自由的美国华尔街斗争也仅仅是提出了99%对1%的口号，你们到好，一盘散沙一无所有——连一点点儿民主权利都没有的可怜巴巴的你们却想将官僚资产阶级和一般资产阶级捆绑起来一网打尽，要搞95%对5%，你们究竟凭啥？！吹牛逼呢？！真是一群成事不足败事有余的搅屎棍！！！】。摘自：读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选)

6、“每个共产党员须知，中国共产党领导的整个中国革命运动，是包括民主主义革命和社会主义革命两个阶段在内的全部革命运动；这是两个性质不同的革命过程，只有完成了前一个革命过程才有可能去完成后一个革命过程。民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。而一切共产主义者的最后目的，则是在于力争社会主义社会和共产主义社会的最后的完成。只有认清民主主义革命和社会主义革命的区别，同时又认清二者的联系，才能正确地领导中国革命。”《中国革命和中国共产党》摘自《毛选》651页

xiaoliwencai

走了，坚决消失！爱咋地咋地去吧！