简论台湾问题

解廌角

"解放台湾，中华民族伟大复兴，毛派最起劲。"
---------------------------------------------------------
这才是脑残者的结论。
“被剥削被压迫的阶级,如果不同时使整个社会一劳永逸地摆脱任何剥削、压迫以及阶级差别和阶级斗争,就不能使自己从进行剥削和统治的那个阶级的控制下解放出来.”
请问马列托，有哪个“毛派”认为目前正在受压迫的大陆无产阶级可以并且能够去“解放”台湾呢？

解廌角

远航一号 2016-1-26 10:14
原来台湾资本主义这么可怕，难怪台湾小资只有做独立梦权充精神鸦片了
-------------------------
你这样讽刺马列托，我怀疑他会听不懂，因为他真的有点脑残。
他只知道工人频繁跳楼的富士康老板是台商郭台铭，却不知道人家富士康在台湾的工人并未发生跳楼事件。或者，他以为台湾的富士康工人不跳楼是因为“乖得跟狗一样”。

解廌角

抗战时期，中国有4个政府，即重庆国民政府、延安边区共产党政府、南京国民政府、
满洲国政府。这些政府都是有自己的辖区和国民的。不知道【马列托】认为当时这4个政府所辖的国民是一个民族还是4个民族？为什么？我想看你如何自圆其说。
至于目前的台湾和大陆，都是资产阶级政府统治。如果两边起战争，与直奉战争、蒋桂战争没有多少不同，将会”洒向人间都是怨“，都是应该予以谴责的。这就是我的观点（我自认为属于毛派）。
马列托既然号称信奉马列主义，就应该承认，无产阶级政权一旦建立，不但应该解放大陆和台湾，还应该解放全世界，如果可行，并不完全排除武力，不是吗？

解廌角

马列托主义者 发表于 2016-1-26 12:34
为什么说蔡英文当选是天助中国？  ...2
马列毛主义者2016-1-25

【马列毛主义者】未必能代表毛派，就像【马列托主义者】未必能代表托派一样。
【马列毛主义者】在写文章的时候，经常是以”中国是无产阶级专政的社会主义国家“为潜在前提的。

解廌角

马列托主义者 发表于 2016-1-26 13:10
当时哪怕是4个政权，但是历史沿革上还没有民族分化，其次当时的中国确实是半殖民地国家
马列主义者哪怕在 ...

怎么算已经”民族分化“？你的标准有哪些？
不错，是要”应请求出兵“才能出兵，却未必是一定要应”政权“要求，也可以应”政党“要求。而且，所谓”政权“，记得孙中山在武昌起义发生之际立刻跑回国召集十几个人成立了”中华民国临时政府“并担任大总统。当今的伍凡先生不是也在美国成立了”过渡政府“并当了”总统“吗？类似的政府邀请算不算？戴高乐之类的流亡政府邀请算不算？曼努埃尔·阿马多尔·格雷罗那样的巴拿马政府算不算？溥仪那样的政府邀请算不算？各式各样的带路党邀请算不算？

解廌角

马列托主义者 发表于 2016-1-26 13:57
民族分化是经历一段比较长的历史后形成了不同的共同体，台湾人和大陆已经不同的认同了。
我认为不行，必须 ...

真扯淡！我老婆就是台湾人。按你的说法，我们是异族通婚了。可是，我跟我老婆没觉出任何“民族分化”。从思想理念，到生活饮食习惯，都非常一致，唯一的不同是她喜欢用繁体字，我喜欢用简化字。
至于什么多数人邀请出兵，按你的意思，莫非需要全民公投？
匈牙利事件，是匈共邀请、中共力主、苏共中央讨论决定后出兵的，你显然认为苏联出兵匈牙利是错误的。
也就是说，你是支持纳吉的。自然，你也支持中国的纳吉。以后你还是把“马列”两个字去掉，改名【托主义】吧

解廌角

马列托主义者 发表于 2016-1-27 08:37
按照马列主义，标准只有一条，就是台湾人民多数人如何选择
你认为应该维持现状（伪共的要求），就是事实 ...

按照你的说法，巴拿马从哥伦比亚独立出来，正是遵循了马列主义。然而，如果没有美国出兵抗击哥伦比亚从陆海两路前去“平叛”的政府军，巴拿马根据“马列托主义标准”策划的独立企图必定破产。你是不是会声讨哥伦比亚政府军的平叛行动？