文化大革命是“糟得很”还是“好得很”？

z2z2

文化大革命是“糟得很”还是“好得很”？

今年是伟大的领袖和导师毛主席发动的文化大革命50周年。50周年纪念日还没有到来，走资派的走狗们就忍不住了，再一次使用走资派及其走狗们近四十年来频繁使用的那一套，来侮辱、丑化文革。

其实，走资派及其走狗们近四十年来使用的那一套，毛主席早在一九六六年八月五日的<<炮打司令部 >> 中就已经说得很清楚：

在五十多天里，从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！

近四十年来，走资派及其走狗们不正是对文化大革命中间发生的事件因果颠倒、是非颠倒吗？他们变来变去，不就是颠倒是非、混淆黑白这点伎俩吗？

文化大革命是“糟得很”还是“好得很”？

无独有偶。1927年3月5日，毛泽东发表《湖南农民运动考察报告》， 提出了农民运动是“糟得很”还是“好得很”的问题。

在这篇文章中，毛泽东明确指出：

农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来，城里的绅士立刻大哗。我初到长沙时，会到各方面的人，听到许多的街谈巷议。 从中层以上社会至国民党右派，无不一言以蔽之曰：“糟得很。”“糟得很”，明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论，明明是地主阶级企图保存封建旧秩序，阻碍建设民主新秩序的理论，明明是反革命的理论。

你若是一个确定了革命观点的人，而且是跑到乡村里去看过一遍的，你必定觉到一种从来未有的痛快。无数万成群的奴隶――农民，在那里打翻他们的吃人的仇敌。农民的举动，完全是对的，他们的举动好得很！“好得很”是农民及其他革命派的理论。
......

同样的分析可以用在对待文化大革命的态度上。站在走资派的立场上，站在企图保存官僚主义者阶级秩序的立场上，站在剥削阶级的立场上，文革“糟得很”。 站在马克思主义的立场上，站在维护社会平等和公平正义的立场上，站在广大人民群众的的立场上，文革“好得很”。

今天，这已经不是一个理论问题，而是一个活生生的现实问题。近四十年来，走资派已经用自己的行动表明，走资派与劳动人民群众的矛盾就是阶级矛盾，走资派与人民群众的斗争就是你死我活的阶级斗争。因此，站在广大人民群众的的立场上，文化大革命打击走资派是完全正确的，“好得很”。它唯一的缺点是打击走资派打得很不够。

从古到今，一切广大人民群众参与的社会革命，包括文化大革命，其反对权贵特权、反对“官僚主义者阶级”，维护社会平等和公平正义，是几千年来人类社会革命的永恒主题，是天然合理的、正义的、革命性的，因而是推动社会向前发展的，是马克思主义的。正如马克思主义明确指出的：革命是历史的火车头！

真正的马克思主义者不怕群众运动，不怕文革。因此，文革是照妖镜。它让假马克思主义者、修正主义者、骗子等等原形毕露。

近四十年来，走资派动用了所有的国家机器来侮辱、丑化文革，结果怎样？ 其结果是，越来越多的人认识到文革的伟大意义，并支持文革。也就是说，文革恰恰是在走资派及其走狗们无休止的攻击、侮辱、丑化之中，发出了更加灿烂的光辉！

这就是事物发展的辩证法！这就是社会和历史发展的辩证法！它完全不是以走资派及其走狗们的意愿而转移的！

真理是经得起历史和人民检验的。近四十年来，走资派及其走狗们对文革的侮辱、丑化，已经证明完全是徒劳的，是搬起石头砸自己的脚。这是他们完全没有预料到的。

欢迎走资派的走狗们继续站在最广大人民群众的对立面，继续以卵击石，直到被人民群众扫入历史的垃圾桶！

远望东方

糟得很!

马列托主义者

文化大革命打击走资派很不彻底，打击群众很彻底，连造反派最后也意识到被耍猴了。
文革是打击一派官僚而不是打击全部官僚，特别不是有效地遏制官僚主义问题
整个过程就是一个官僚委任制得延续，被打击的官僚依然被委任，比如邓，根本没有群众选举这回事
到现在还要猴子被耍。
文革一开始冲击文化部门，被耍的说是刘邓的主导，请问你说“文化”革命，不冲击文化部门，谁能理解
文革那些照片肯定是真正的记录，这种泼粪啊什么的，只要是人就不该这样做，看上去很非人的

马列托主义者

未来需要社会革命，（现在不是政治革命的问题），文革这种重新出现就是人类的耻辱

马列托主义者

毛发动文革，群众看来真的是不明真相，群众斗来斗去，一方面消灭了对立官僚刘，最安心的只有毛自己，另一方面乱中最稳定的只有毛，除了毛，“四人帮”也不安定。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-16 09:00
未来需要社会革命，（现在不是政治革命的问题），文革这种重新出现就是人类的耻辱
...

走资派及其走狗们能代表人类？可笑！

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-16 09:04
毛发动文革，群众看来真的是不明真相，群众斗来斗去，一方面消灭了对立官僚刘，最安心的只有毛自己，另一方 ...

挑起群众斗群众，恰恰是走资派的行为，是反文革的行为。把走资派反文革的行为，说成是文革的行为，不觉得可耻吗？

什么“最安心的只有毛自己”，这是典型的以小人之心度君子之腹！

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-2-16 08:53
文化大革命打击走资派很不彻底，打击群众很彻底，连造反派最后也意识到被耍猴了。
文革是打击一派官僚而不 ...

文革是打击群众吗？

中共中央516通知说得很清楚：这次运动的重点是整党内一小撮走资本主义道路的当权派。

睁眼说瞎话，不觉得厚颜无耻吗？

文化革命就是冲击文化部门？说出这么没水平话来，不觉得丢人现眼吗？
托派就这水平？难怪托派一事无成。

z2z2

远望东方 发表于 2016-2-16 06:08
糟得很!

走资派有赏， 去领赏吧！

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-2-16 09:42
文革是打击群众吗？

中共中央516通知说得很清楚：这次运动的重点是整党内一小撮走资本主义道路的当权派 ...

文革期间不仅仅有个516通知，还有很多通知，斗当权派只是一部分，冲击文化部门，是毛自己和胡志明说的，而且文革的事实就是大量冲击文化部门。