对《跨国公司：帝国支配体系的顶端》的评论

御姐脚上袜

现在看来，一个看似绝无可能而实际上别无选择的方案，是打破民族国家的政治和法律框架，让政治生活在全球的维度重新组织起来，这样以一种世界内政来导控全球的资本——然而，这种程度的联合似乎比绝对精神还更加缥缈，比永久和平还更加科幻。
——————————————————————————————————————————————————————————
　　我觉得作者所设想的，实际上就是一个世界范围的、资产阶级的政府，是一个“世界版的欧盟”，或“加强版的联合国”。

　　国家资本主义是让国家作为“总资本家”，而作者则设想让一个世界政府来充当全世界范围的“总资本家”，来协调全世界资产阶级的矛盾。当任何一个国家（包括美国在内）都无力单独协调这些矛盾的时候，当无数跨国公司日益突破旧的国家的界限的时候，一个资产阶级的世界政府的出现，难道不是非常合乎逻辑的事情吗？怎么会显得“飘渺”和“虚幻”呢？

　　一方面，“帝国主义是现代战争的根源”，所以世界各地的军事战、政治战、法律战、外交战、金融战、贸易战、舆论战……总是没完没了；另一方面，由于很多国家手中都有核武器，对于各种明里暗里的敌人也是一种威慑力量，所以这些形形色色的“战争”也必须限制在一定范围以内，免得把某一方逼急了，大家统统一了百了。而这些协调矛盾的事情，当然最好由一个超越于所有现存国家之上、同时又有很强行动能力的世界政府来进行。这样一个世界政府的出现，本身就意味着全世界各资产阶级集团之间的矛盾，已经难以调和了。

　　当然，更难以调和（还不如说“不可调和”）的，是无产阶级和资产阶级之间的矛盾。由于上世纪末社会主义运动的失败，现在很多资产者还在做着“终结历史”的春秋大梦，主要忙于资产阶级内部的争权夺利，而并未将无产阶级当成致命的威胁。但是我认为，未来的无产阶级革命高潮会打破他们的美梦。他们将会发现，无产阶级的力量已经如此强大，即便是美帝国主义也难以继续充当“世界宪兵”了，即便集合所有发达国家资产阶级的力量也还是顾头不顾腚，因而不得不求助于发展中国家的资产阶级，甚至求助于社会主义国家的走资派，或走上修正主义道路的国家的新生资产阶级。那时候，在无产阶级的威胁之下，全世界资产阶级将会形成“兄弟般的联盟”；而作者所设想的世界政府，也会从主要协调世界各大资产阶级集团之间的利益，转而更加突出镇压无产阶级运动的功能。

　　我认为，这是全球化的必然然结果。全球化，绝不仅仅是贸易全球化、投资全球化、生产全球化、金融全球化、劳务全球化、物流全球化……等等而已，它还包括了政治全球化，例如资产阶级各集团之间矛盾的全球化、无产阶级和资产阶级矛盾的全球化等等，而归根结底是阶级斗争的全球化，并且终将导致无产阶级联合的全球化。当然，这些“全球化”早就开始了；但是，既然新自由主义兴起以来，世界各地的联系更加紧密了，那么各种“全球化”的进程也就不能不更进一步——不论是新自由主义的推手们想看到的那种全球化，还是他们不想看到的那种全球化。

　　你想看到，或者不想看到，全球化就在那里，按照自己的步调，不快不慢。

御姐脚上袜

对原文做了个别修改，请参考红色社区的同名帖子。

御姐脚上袜

龙翔五洲: 全球化的结果很可能不是像资本主义专家设计的那样对世界资本主义体系有利，最后的结果是“全世界无产者联合起来”终结了世界资本主义体系，进入世界大同的共产主 ...

　　是的，全世界无产阶级联合起来反对资产阶级的联合。但是这种联合不是一帆风顺的，而是如《共产党宣言》所言，必须经过许多斗争，经过无数联合——分裂——再联合——再分裂——再再联合的循环而实现的。

　　一国之内的联合尚且如此，国际之间的联合就更是这样。特别是不同国家之间的具体情况不同，斗争传统不同，风俗习惯不同：有时候我们可能很难理解某些国家无产阶级的斗争为什么非要采取这种策略，而不是那种策略；而我们的某些行动也可能得不到一部分外国无产阶级的理解，甚至让他们觉得受到了冒犯。同时，资产阶级会利用一切机会兴风作浪，破坏无产阶级内部的、以及无产阶级与其他人民之间的团结。

　　回顾历史，斯大林同志也曾经不大了解中国革命，给中国共产党出了许多错误的主意，造成了许多损失。但是我不是要在这里指责斯大林，而是要警惕我们自己。因为我们的水平还不如斯大林，如果我们对别人的革命胡乱指手画脚，可能错得比斯大林还厉害；当着别人不理解我们的时候，我们也应该考虑到他们的条件所限，只要是站在无产阶级的立场上，就应该以同志待之；对于世界各国各地人民之间无穷无尽的误会，以及可能相当严重的互相屠杀、彼此仇恨，我们应当有足够的心理准备，而不能因此灰心失望，“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”去了。

　　“全世界无产者联合起来”是必然的趋势，但是这绝不意味着没有分裂或很少分裂；相反，正是因为无数大大小小的分裂都阻挡不了无产阶级规模越来越大、程度越来越深、范围越来越广的联合，才更能体现出这种“联合起来”的必然趋势。