巴拿马文书有感

bapl

马列托主义者 发表于 2016-4-10 12:05
其实都不是问题，问题是毛建立的体制和体制演进中没有有效的反官僚的办法，其中核心问题就是官僚任命制和接 ...

毛主席的倡导的四大自由实际上是坚持真理修正错误的利器，也是官员的紧箍咒！而今天的贪污受贿主要是剥夺了人民的四大权利的结果,人民的四大权利为什么被剥夺，当时官员剥夺了人民的四大权利的时候，你看看当时群众，为什么不反对？反而支持。没有平等思想和敢于为平等而不惜牺牲的精神，给一个制度就能玩得转？现在很多地方搞村民直选，搞来搞去，最后是谁有钱、谁有后台、谁拳头硬，谁上去。其实道理很简单，对于选举和被选举者，不是没有制度，而是没有平等思想和为捍卫平等敢于反抗的精神。制度是人订的，总拿制度说事，是倒因为果。

看看现在村里的民主，演变成了宗族械斗。一条村，有大姓，比如姓陈，和庞的，也有小姓，姓张，廖，白，杨的。在选村干部的时候，的确是一人一票。但是，姓陈的绝对选姓陈的，姓白的也因为明知道，人少，是选不上的，就干脆把票投去姓庞的那里，换一包米，一只鸡。现实就是，即使姓杨的里面有能人，但是十绝对选不上的。同理，你在回民村里，你是绝对选不出汉族干部的。相反，有回民用良知选了汉人干部，而汉人又没有选上，你知道那一家回民必须面对什么吗？

bapl

毛没有反对普选，只不这中国在1949年建立了人民政权后，在国内，国家面临着从一个农业国、建设轻重工业体系的艰巨任务。国际上一直处于美国帝国主义、苏修新帝国主义的包围封锁中，从朝鲜战争、印度边境摩擦、越南战争、中苏边境摩擦；在这种情况下只能搞民主集中制。不然，无产阶级政权就无法快速的稳定下来！只有经济上去了，无外部战争压力，必搞全民普选！现在搞不成全民普选，是因为修正主义上台不让搞！在社会主义国家、无产阶级专政的条件下，普选是人民民主的必然选择！
还有中国宪法中的罢工自由，是五十年代毛主席要求加入的条款。后来在文革期间，75年宪法又在罢工自由的基础上，增加了大鸣大放大字报大辩论的四大自由，由此而形成的共和国宪法，在自由民主方面远远超越了世界上任何一个国家，特别是超越了西方发达国家。基辛格说：在毛泽东时代，人权问题上美国是被告。当时毛主席经常批评西方没有人权,西方对毛主席的指责却穷于应付。

bapl

马列托主义者 发表于 2016-4-12 09:12
可以搞文革，就是借口外部压力不能搞普选，无语

你胡说什么，毛搞文革就是为了将来的普选，文革纲领性文件16条指出：“文化革命小组、文化革命委员会的成员和文化革命代表大会的代表的产生，要象巴黎公社那样，必须实行全面的选举制。候选名单，要由革命群众充分酝酿提出来，再经过群众反复讨论后，进行选举。”可惜走资派的强大，群众觉悟不高，文革的失败了。走资派上台马上就取消了工人的罢工和四大自由。就算有普选制，走资派也同样从宪法中取消！因为当时群众觉悟不高。容易上当！你看取消了工人的罢工和四大自由时，当时的人民反抗没有？

bapl

马列托主义者 发表于 2016-4-15 15:54
普选需要实践中锻炼，文革其实没有做，虽然这个什么16条提了，四大自由，很难说真正的自由，郭沫若的变来 ...

毛就是要群众充分运用“四大自由”的权利，自发成立造反组织，造“走资派”的反，与他们作斗争，保卫社会主义道路，让民主自由更好的的落实到群众中去！如果当时的群众好好的把“四大自由”发扬光大，普选不就来了吗？可惜我们却放弃了！

bapl

曲项向天歌 发表于 2016-4-15 21:07
你以为只要毛泽东下达一纸命令，中国就有了完美的民主制度？你真的以为共产党的元老们个个都是唯唯诺诺之 ...

本来马列托醉翁之意不在酒，马列托对毛泽东有刻骨的成见，把别人的不是毛泽东的也都要算在毛泽东的头上。就是想贬低毛泽东，一心要在毛泽东那里鸡蛋挑骨头了！