巴拿马文书有感

马列托主义者

我为什么要投票给他，因为我相信他当选对我有好处，哪怕他是贿选，我在选时就得到好处，当然我能不能得到真正的好处，确实和我的政治素养有关，比如贿选下我是得到了眼前小利益，但是他当选后可能给我带来长远更大利益的丧失，但是我们选民有召回权，可以让他下台。

马列托主义者

bapl 发表于 2016-4-10 18:52
毛主席的倡导的四大自由实际上是坚持真理修正错误的利器，也是官员的紧箍咒！而今天的贪污受贿主要是剥夺 ...

四大自由到底是什么自由，其他不讲就讲言论自由，其实都是随着中央（毛）的什么文件，人民日报社论什么的转，超过就要被批斗，人民被弄得筋疲力尽，到官僚说不准这样搞了，大家感觉也没啥搞头。

马列托主义者

开放党禁，至少在工人阶级中先开放，逐渐扩大，甚至如列宁设想的，资产阶级意识形态的党也可以存在。

马列托主义者

比如一开始批刘，颂扬林彪，如果你什么言论自由反对林彪，毛主席钦定的伟大的林副主席，那你死翘翘，后来林彪失势了，开始批林批孔，你要是说孔子好，林副主席英明，你的结果将会很惨，这就不是自由了，这难道是言论自由。

马列托主义者

毛的体制最大的问题就是不执行巴黎公社原则（选举产生召回制），而只是搞个批斗制，而且这个批斗必须回绕党（就是毛中央）转，几个错误的原则就是党指挥枪，党领导一切（这些都是斯大林主义）。
资本主义多党制为什么比较好地维护资本主义制度，就是在野党可以监督执政党，这种监督主要是看执政党是不是违背资本主义原则，而不是执政党是不是违背人民利益（包括他是不是履行了选举承诺）

z2z2

bapl 说的非常精准：“制度是人订的，总拿制度说事，是倒因为果。”

如果一个社会制度无法更改的话，那么，社会就无法前进了，人类就将消失了。一个无法更改的制度过去不存在，现在不存在，将来也不可能存在。

跟你这个白痴多解释也没用。你有本事你就搞个制度试试，看看别人是否可以更改你的制度。如果你什么都搞不成，那你就是痴人说梦！

longdongfang

我看有人攻击毛主席建立的制度的原因仅仅是因为攻击这个制度可以攻击毛主席。有人根本就是来搞破坏的。正象007的原型们所坚持的理念一样：如果想彻底战胜你的对手，就应该成为他们的一员，因为从内部搞垮对手要比从外部搞垮更容易。

我看巴黎公社失败的原因就在于一开始就建立了“完美”的民主。完美在它太彻底了，致使各派思想大碰撞，谁也不服谁，谁也搞不定谁，无法达到必要的团结，从而对付当时最迫切的军事斗争问题，即只有消灭敌人才能最终保存自己的问题。不知道以暂时的妥协求得最紧迫最重要的团结。

制度是死的人是活的，只有符合当时实际的制度，没有永远完美的制度。不能强求古人建立现在我们心目中“永远”完美的制度。也不可能永远完美。毛主席建立的新中国，是在当时的实践的基础上，作的最好的总结了，斯大林逝世后，苏联才出现了修正主义，这在当时对毛主席这辈人来说就是个新问题，后来毛主席穷尽一生，都在对付修正主义。但在某些人眼里却成了因为毛主席私心重，为了自己的利益，建立了围绕自己转动的制度，所以必然被修正主义附体。哈哈，真是好笑。

当然没有一定的民主肯定是不行的。问题是民主到底要彻底到何种程度。这恐怕只能实际问题实际分析了。因为民主必然意味着一定的妥协对不对？现在只能进行原则性分析了，只有当无产阶级有机会进行实际实践的时候，再具体细化吧。

马列托主义者

longdongfang 发表于 2016-4-11 11:26
我看有人攻击毛主席建立的制度的原因仅仅是因为攻击这个制度可以攻击毛主席。有人根本就是来搞破坏的。正象 ...

巴黎公社原则在建设巩固无产阶级专政下是唯一准确的原则，但是在战时环境可以采取非常手段，比如十月革命，但是不能在战时结束后不但不试图推进巴黎公社原则而是不断地把原来还有点的民主要素全部扼杀。

bapl

毛没有反对普选，只不这中国在1949年建立了人民政权后，在国内，国家面临着从一个农业国、建设轻重工业体系的艰巨任务。国际上一直处于美国帝国主义、苏修新帝国主义的包围封锁中，从朝鲜战争、印度边境摩擦、越南战争、中苏边境摩擦；在这种情况下只能搞民主集中制。不然，无产阶级政权就无法快速的稳定下来！只有经济上去了，无外部战争压力，必搞全民普选！现在搞不成全民普选，是因为修正主义上台不让搞！在社会主义国家、无产阶级专政的条件下，普选是人民民主的必然选择！
还有中国宪法中的罢工自由，是五十年代毛主席要求加入的条款。后来在文革期间，75年宪法又在罢工自由的基础上，增加了大鸣大放大字报大辩论的四大自由，由此而形成的共和国宪法，在自由民主方面远远超越了世界上任何一个国家，特别是超越了西方发达国家。基辛格说：在毛泽东时代，人权问题上美国是被告。当时毛主席经常批评西方没有人权,西方对毛主席的指责却穷于应付。

马列托主义者

bapl 发表于 2016-4-11 20:22
毛没有反对普选，只不这中国在1949年建立了人民政权后，在国内，国家面临着从一个农业国、建设轻重工业体系 ...

可以搞文革，就是借口外部压力不能搞普选，无语