文革50周年反思：文革新认识

远望东方

longdongfang 发表于 2016-4-28 16:32
文革失败和资本主义复辟的一个主要原因，正象某些当事人后来所叹息的那样“主席搞文革比我们多看了50年”， ...

战争年代人民群众流血牺牲跟着毛主席共产党干革命，怎么到了社会主义时期，又经过这么多的运动、教育，尤其是十年文革的教育，觉悟怎么就降低了呢？毛主席从来都不说群众觉悟低之类的话！

马列托主义者

longdongfang 发表于 2016-4-28 16:32
文革失败和资本主义复辟的一个主要原因，正象某些当事人后来所叹息的那样“主席搞文革比我们多看了50年”， ...

我看你还没有觉悟，还在死认毛的致命错误
马克思100多年前就说需要巴黎公社原则，毛自己搞一套，结果失败了，还说群众不觉悟。

longdongfang

文革失败和资本主义复辟的一个主要原因，正象某些当事人后来所叹息的那样“主席搞文革比我们多看了50年”，就是眼光太短，无产阶级整体上不觉悟。当然，不觉悟跟社会发展的画卷没有充分展开有关。现在不都觉悟了吗？总是要觉悟的。

longdongfang

你要知道到共产主义社会党是消亡了的，而在整个社会主义过渡时期，党其实也是在消亡的过程中的，你真的不必耿耿于怀什么一党制多党制。在社会主义时期党的领导形式的确是要改变的，由直接领导变为间接领导，由前台领导变为后台领导，无产阶级专政将由政党专政逐步过渡到群众专政。“党的位置”和“群众专政的位置”的关系可参考如下形式的解释，1伊朗这个国家里的精神领袖和世俗总统（一个主要掌控精神，一个主要掌控权力），2米国司法系统里面法官和陪审团（一个主管程序一个主管决断），3古代出征打仗先锋官和元帅（一个冲锋在前吃苦在前一个是革命运动的主体力量）。不知道你追求的多党制跟无产阶级的整体解放有多大的关系？

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2016-4-28 09:38
对毛和文革，你这样看，我这样看，似乎说不清
我就集中点，这个问题是根本，不解决，社会主义要复兴难
就是 ...

问题应该这样看：
没有铁血一样的共产党的一元化领导，工农运动就是散沙一盘，无法取得社会主义革命胜利。
取得胜利以后，如果没有多党制和对共产党的有效监督，就无法维护社会主义革命的成果。
而难点在于如何实现这种转换。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-4-28 10:45
白纸黑字都不认，无语，你自言自语演独角戏吧。

你根本无法回答我的问题。你以为马克思和你一样是白痴吗？既然马克思提出建立共产党，而没有提出建立工人多党制，就表明共产党的特殊性。你这个白痴自然不明白这一点。

自言自语演独角戏正是你这白痴的行为。扪心自问，在这里有多少人与你的看法一致？如果没有，不正表明你是一个人自言自语演独角戏吗？

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-4-28 10:30
共产党是工人阶级的先锋队。如果共产党不是特殊政党，马克思为什么提出建立共产党？提出建立工人多党制不 ...

白纸黑字都不认，无语，你自言自语演独角戏吧。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-4-28 10:27
马克思共产党宣言明确说共产党不是和其他工人政党对立的特殊政党，他凭借什么可以禁止其他工人政党的自由 ...

共产党是工人阶级的先锋队。如果共产党不是特殊政党，马克思为什么提出建立共产党？提出建立工人多党制不就行了？所以，否认共产党的特殊性，根本就是反马克思主义的。

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-4-28 10:25
怎么违背马克思共产党宣言？马克思为什么提出建立共产党？

马克思共产党宣言明确说共产党不是和其他工人政党对立的特殊政党，他凭借什么可以禁止其他工人政党的自由建立。