文革50周年反思：文革新认识 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

34^#

发表于 2016-4-28 06:04:54 |只看该作者

本帖最后由 z2z2 于 2016-4-28 06:25 编辑

远望东方发表于 2016-4-28 04:39
文革保证群众不被下岗而是被下乡；再说1962年前该下岗的都下完了！
文革保证群众不被征地那是因为少有建 ...

下乡不是失去工作，没有生存的问题; 而下岗是失去工作，是一种严重的生存问题，所以自杀经常发生，必然发生。

文革保证群众不被征地不是因为少有建设，更不是不盖房子，而是因为政府是为人民服务的，谁也不敢强征群众的地。
现在即使群众自己不愿意盖房子，强征群众的地也会发生。这不是什么建设不建设的事情，而是唯利是图的问题。

文革保证群众不被鱼食保证了人民群众的利益，而改革鱼食百姓保证了邓小平腐败集团的利益。

人打死人是偶然事件，任何一个国家都会有这样的事件。而改革时期警察打死人经常发生，是必然事件。
自绝于人民自绝于党不能防止自杀。既然要自杀，还管什么自绝于人民自绝于党？文革保证群众不被鱼食保证了人民群众的利益，所以群众不自杀。改革时期群众自杀经常发生，是必然事件。

因为改革时期政府不为人民服务，而是为邓小平腐败集团服务，这是问题的根源，这是群众自杀的根源。改革是政府系统性犯罪。

Rank: 8 Rank: 8

33^#

发表于 2016-4-28 04:39:43 |只看该作者

z2z2 发表于 2016-4-28 03:58
文革中“实际上人民群众的一切权力和利益都被践踏了”？这显然是一个谎言。文革中人民群众被下岗了还是被 ...

文革保证群众不被下岗而是被下乡；再说1962年前该下岗的都下完了！
文革保证群众不被征地那是因为少有建设，更不盖房子，让中国人老少几代，7、8个甚至更多挤在十几平方米的小屋子里！再说现在被征地也是几家欢喜几家愁，或者是大部分人喜欢少数人愁（确有不公的）！
文革保证群众不被鱼食应改为不给群众鱼吃更贴切！
文革保证群众不被自杀但不保证不被打死。再说谁敢自杀？那叫自绝于人民自绝于党！

点评

林林和特色一个调子，毛泽东时代是“崩溃”，无视中国没有外债，没有内债。如果没有毛泽东时代的财富积累，能有你改开大肆挥霍？发表于 2016-4-28 23:18:53

林林好一个不说毛主席不敬的话。静下来，听听你的心为谁跳动吧！你在这里的每句话都指向谁？你无视中国的一穷二白，幻想一下就进入天堂，可能吗？发表于 2016-4-28 23:14:07

z2z2

Rank: 8 Rank: 8

32^#

发表于 2016-4-28 03:58:13 |只看该作者

本帖最后由 z2z2 于 2016-4-28 04:01 编辑

远望东方发表于 2016-4-28 03:05
文革表面上看是群众运动，但实际上人民群众的一切权力和利益都被践踏了！无辜的小老百姓、小到小学生都可能 ...

文革中“实际上人民群众的一切权力和利益都被践踏了”？这显然是一个谎言。文革中人民群众被下岗了还是被强征地了？

文革中喊错一句口号，写错几个字是偶然事件，完全可避免; 而改革中人民群众被下岗、被强征地、被鱼食、被自杀，则是必然的，是完全不可避免的，是每天发生的事件。

文革中哪一个群众能掌握自己的命运？文革中社会主义公有制保证了人民群众不被下岗、不被强征地、不被鱼食、不被自杀，等等，也就是说，文革中社会主义公有制保证了人民群众能掌握自己的命运。

文革保证群众不被下岗不是为了人民群众的利益吗？
文革保证群众不被强征地不是为了人民群众的利益吗？
文革保证群众不被鱼食不是为了人民群众的利益吗？
文革保证群众不被自杀不是为了人民群众的利益吗？
...
当然，文革中走资派不可以为所欲为，不可以化公为私，不可以鱼食百姓了。这难道不是为了人民群众的利益吗？！
所以，文革中哪一件事不是为了人民群众的利益？相反，改革中哪一件事是为了人民群众的利益？！

Rank: 8 Rank: 8

31^#

发表于 2016-4-28 03:25:40 |只看该作者

bapl 发表于 2016-4-27 19:33
为什么要发动文革，不就是因为当时的中国并不是真正意义上的社会主义，可以说是一个没有资产阶级的资产阶级 ...

文革给工人长过工资吗？

点评

林林你不要扯远了吧。这个跟长不长工资无关。为人民谋福利，不在长不长工资，而是保证劳动人民能上学，能看病，能有房住等真正满足人民的需要。发表于 2016-4-28 23:08:27

Rank: 8 Rank: 8

30^#

发表于 2016-4-28 03:22:25 |只看该作者

bapl 发表于 2016-4-27 19:35
文化大革命就是要通过对干部的批判，避免走上跟苏联同样的道路，具体的办法就是革新社会主义制度，实行巴黎 ...

巴黎公社的民主制度是什么？文革实行了吗？文革可曾建立过任何民主制度？

Rank: 8 Rank: 8

29^#

发表于 2016-4-28 03:05:58 |只看该作者

文革表面上看是群众运动，但实际上人民群众的一切权力和利益都被践踏了！无辜的小老百姓、小到小学生都可能因无意中喊错了一句口号，写错几个字而被打成反革命，被批判，被游行示众！文革是运动群众而根本就不是群众运动！就算是一些得意一时的造反派头头，前一天还在耀武扬威，第二天就被抓起来了的比此皆是！文革中哪一个群众能掌握自己的命运，？文革中哪一件事是为了人民群众的利益？？？

子_云子_云当前离线注册时间 2012-4-12 最后登录 2018-1-24 阅读权限 0 积分 4069 精华 0 帖子 402 禁止访问串个门加好友打招呼发消息	28^# 发表于 2016-4-28 01:48:50 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

z2z2

Rank: 8 Rank: 8

27^#

发表于 2016-4-28 01:26:19 |只看该作者

本帖最后由 z2z2 于 2016-4-28 02:03 编辑

远望东方发表于 2016-4-28 00:37
文革期间，只要有一顶帽子就可以吓到所有的人，＂反对文革就是反对毛主席＂！但是，现在再多的帽子也吓不倒 ...

因为可以反对文革了，所以，现在你们腐败集团就可以为所欲为，化公为私，鱼食百姓了。毫无疑问，你们腐败集团反文革必然反到底。这再次证明，反文革就是反人民群众，反文革就是反民主，反文革就是反马克思主义。

直到广大人民群众彻底推翻邓小平腐败集团的时候，你们腐败集团必然继续反文革。这是由你们的阶级本性所决定的。这再次证明，文革的理论和实践与人民群众的根本利益是一致的，是马克思主义的，是完全正确的。

Rank: 8 Rank: 8

26^#

发表于 2016-4-28 00:37:57 |只看该作者

文革期间，只要有一顶帽子就可以吓到所有的人，＂反对文革就是反对毛主席＂！但是，现在再多的帽子也吓不倒一个草民！反文革、反到底！

z2z2

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2016-4-27 21:16:40 |只看该作者

本帖最后由 z2z2 于 2016-4-27 23:57 编辑

马列托主义者发表于 2016-4-27 20:36
国家层面普选产生公仆，而毛是任命制和接班人制，国家层面的官僚几乎全部是自上而下任命的，对于未来的领 ...

谁说毛主席说不能反党？反党内走资派就是反党。因为当走资派仍然在台上时，他们是党的一部分。关键在于党是否代表广大人民群众的利益。当党代表广大人民群众的利益时，当然不应该反党。但是，一旦党不代表广大人民群众的利益时，毛主席鼓励反党，而且鼓励造反。毛主席始终把广大人民群众的利益放置首位。这就是毛主席的伟大之处之一。

完全同意 bapl 网友的观点，反文革者就是反巴黎公社原则！因为反文革者就是反群众运动，反群众运动就是反人民群众，反人民群众就是反巴黎公社原则。