文革50周年反思：文革新认识

z2z2

让我们来看看邓小平腐败集团的走狗们是多么荒唐可笑吧！

先来看看他们的结论： “十年文化大革命让中国一步跨入资本主义！”

他们现在知道走资本主义道路已经不得人心了。 为了减少走资派的罪恶，他们开始说： “十年文化大革命让中国一步跨入资本主义！”  因此，他们企图将走资派的罪恶归因于文化大革命。

我们先来看看他们的逻辑是多么荒谬。如果真的是十年文化大革命让中国一步跨入资本主义， 那么， 邓小平腐败集团不应该否定文革，而应该肯定文革，因为文革帮助邓小平走资派们实现了自己的梦想。 可见，邓小平腐败集团的走狗们实质是在打邓小平的嘴巴，告诉人们邓小平在说谎，在欺骗人民。

但是，一个欺骗人民的邓小平腐败集团有什么可信度？一个欺骗人民的邓小平腐败集团的走狗们有什么可信度？  这就让邓小平腐败集团的走狗们的结论不攻自破： 谎言，除了谎言，还是骗人的谎言！

z2z2

这种自相矛盾的猜测，不仅与事实相矛盾，也没有任何逻辑可言，形如放屁！

一事无成的托派就是这样在自相矛盾的猜测和意淫中过日子，不自量力，愚蠢至极，可悲可笑！

z2z2

远望东方 发表于 2016-4-26 01:15
我的结论并没有你说的那复杂。我只是想说＂改革＂是＂文革＂物极必反的结果。你可能太年轻，不知道文革后期 ...

希望邓小平涨工资，发奖金， 结果被邓小平下岗了，变得无望了。 一比较发现，对老百姓来说，文革比改革不知道强多少倍，简直是天壤之别！

原来如此！上当了上当了，被邓小平骗了。对中国老百姓来说，这是多么深刻的教训啊!

但上当只有一次。 邓小平腐败集团及其走狗们还要继续骗下去，可能吗？！

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-4-26 08:55
要把中国放在世界资本主义体系中看，资本主义在上世纪初矛盾就激化到世界大战的地步，完全有条件进入社会 ...

你去建立巴黎公社民主控制管理的国家机制吧，不要光说不练，否则永远一事无成！

你在这里说一辈子，大家都拿你当做放屁，而且还拿你当狗打。哈哈！

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-4-26 09:09
文革10年，群众对捉摸不定已经厌倦了，人不可以一直在不确定性中活动，不确定性带来极大地能量消耗，无论工 ...

又代表群众了？有几个跟着你？不觉得自欺欺人无耻吗？

z2z2

远望东方 发表于 2016-4-26 04:33
＂改革＂之恶不代表＂文革＂之好！二者是一对左右两端的难兄难弟。如果一定要在二者之间作一个选择的话， ...

“改革”之恶不代表 “文革”之好！说得多好听！

这次 改革同文革又不对立了？刚刚不是说物极必反吗？怎么突然变成难兄难弟了？ 怎么自打嘴巴如此之快？

即使你愿意自打嘴巴，你的主子邓小平愿意吗？邓小平不是同江青不共戴天吗？

不幸的是，为时已晚！当邓小平作恶多端， 使人民重新吃二遍苦， 受二茬罪的时候，人民已经恨透了他！
与此同时，人民却将江青看做与走资派斗争的英雄，看做人民利益的保护者，看做真正的马克思主义者！

什么叫物极必反？这才是真正的物极必反。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-4-27 20:36
国家层面普选产生公仆，而毛是任命制和接班人制，国家层面的官僚几乎全部是自上而下任命的，对于未来的领 ...

谁说毛主席说不能反党？ 反党内走资派就是反党。因为当走资派仍然在台上时，他们是党的一部分。关键在于党是否代表广大人民群众的利益。 当党代表广大人民群众的利益时，当然不应该反党。 但是，一旦党不代表广大人民群众的利益时，毛主席鼓励反党，而且鼓励造反。毛主席始终把广大人民群众的利益放置首位。 这就是毛主席的伟大之处之一。

完全同意 bapl 网友的观点，反文革者就是反巴黎公社原则！ 因为反文革者就是反群众运动，反群众运动就是反人民群众，反人民群众就是反巴黎公社原则。

z2z2

远望东方 发表于 2016-4-28 00:37
文革期间，只要有一顶帽子就可以吓到所有的人，＂反对文革就是反对毛主席＂！但是，现在再多的帽子也吓不倒 ...

因为可以反对文革了，所以，现在你们腐败集团就可以为所欲为，化公为私，鱼食百姓了。毫无疑问，你们腐败集团反文革必然反到底。这再次证明，反文革就是反人民群众，反文革就是反民主，反文革就是反马克思主义。

直到广大人民群众彻底推翻邓小平腐败集团的时候，你们腐败集团必然继续反文革。这是由你们的阶级本性所决定的。这再次证明，文革的理论和实践与人民群众的根本利益是一致的，是马克思主义的，是完全正确的。

z2z2

远望东方 发表于 2016-4-28 03:05
文革表面上看是群众运动，但实际上人民群众的一切权力和利益都被践踏了！无辜的小老百姓、小到小学生都可能 ...

文革中“实际上人民群众的一切权力和利益都被践踏了”？这显然是一个谎言。 文革中人民群众被下岗了还是被强征地了？

文革中喊错一句口号，写错几个字是偶然事件，完全可避免; 而改革中人民群众被下岗、被强征地、被鱼食、被自杀，则是必然的，是完全不可避免的，是每天发生的事件。

文革中哪一个群众能掌握自己的命运？文革中社会主义公有制保证了人民群众不被下岗、不被强征地、不被鱼食、不被自杀，等等，也就是说，文革中社会主义公有制保证了人民群众能掌握自己的命运。

文革保证群众不被下岗不是为了人民群众的利益吗？
文革保证群众不被强征地不是为了人民群众的利益吗？
文革保证群众不被鱼食不是为了人民群众的利益吗？
文革保证群众不被自杀不是为了人民群众的利益吗？
...
当然，文革中走资派不可以为所欲为，不可以化公为私，不可以鱼食百姓了。 这难道不是为了人民群众的利益吗？！
所以，文革中哪一件事不是为了人民群众的利益？ 相反，改革中哪一件事是为了人民群众的利益？！

z2z2

远望东方 发表于 2016-4-28 04:39
文革保证群众不被下岗而是被下乡；再说1962年前该下岗的都下完了！
文革保证群众不被征地那是因为少有建 ...

下乡不是失去工作，没有生存的问题; 而下岗是失去工作，是一种严重的生存问题，所以自杀经常发生，必然发生。

文革保证群众不被征地不是因为少有建设，更不是不盖房子，而是因为政府是为人民服务的，谁也不敢强征群众的地。
现在即使群众自己不愿意盖房子，强征群众的地也会发生。 这不是什么建设不建设的事情，而是唯利是图的问题。

文革保证群众不被鱼食保证了人民群众的利益，而改革鱼食百姓保证了邓小平腐败集团的利益。

人打死人是偶然事件，任何一个国家都会有这样的事件。而改革时期警察打死人经常发生，是必然事件。
自绝于人民自绝于党不能防止自杀。既然要自杀，还管什么自绝于人民自绝于党？文革保证群众不被鱼食保证了人民群众的利益，所以群众不自杀。 改革时期群众自杀经常发生，是必然事件。

因为改革时期政府不为人民服务，而是为邓小平腐败集团服务，这是问题的根源，这是群众自杀的根源。改革是政府系统性犯罪。