毛主席为什么发动文化大革命及失败原因

马列托主义者

这些都不允许，谈什么四大自由，简直法西斯。一个声音无数传声筒的自由

马列托主义者

bapl 发表于 2016-5-21 16:13
林昭不是言论上获罪，林昭是组成“中国自由青年战斗联盟”并谋划出版名为《星火》反动刊物才获罪。这就好 ...

中国自由青年战斗联盟”并谋划出版名为《星火》，这些应该是符合社会主义原则的，没有暴动，又不是戒严，就应该可以进行

bapl

马列托主义者 发表于 2016-5-21 12:35
是违反了宪法（其中违背社会主义原则的一党制），一党制（一个违背马列主义原则的东西）被弄进了宪法，我 ...

林昭不是言论上获罪，林昭是组成“中国自由青年战斗联盟”并谋划出版名为《星火》反动刊物才获罪。这就好比你看淫秽小说，你没罪。但你大量办淫秽刊物传播，你还能说你没罪吗？

文森特

马列托说，“四大自由，可以反对共产党吗，可以反对毛主席吗？打到刘少奇时，可以表达支持刘少奇吗，打到林 ...
  反对列宁可以吗？反布尔什维克党可以吗？支持被列宁打倒的反对分子可以吗？就连说反对列宁倒退搞资本主义都要枪毙，这些都是列宁自己说的做的，毛泽东没有说过反对他不行，支持刘少奇不行，在通过开除刘少奇党籍的时候，还有人支持刘少奇，她也没有获罪呀！
四大应该说人民可以批判各级领导，毛泽东、共产党是不是可以反对？文革就是反对共产党走资本主义道路，什么能反对不能反对，不是毛泽东一人说了算，是人民说了算。

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-5-21 10:17
正如 bapl 所说，林昭根本就没有建立个共产主义自由小组，而是反社会主义组织。这从根本上就是违反宪法， ...

是违反了宪法（其中违背社会主义原则的一党制），一党制（一个违背马列主义原则的东西）被弄进了宪法，我就是要反这个宪法中的一党制。
另外按照巴黎公社原则和现代宪政原则，没有说言论上反对宪法可以获罪的，这是法西斯。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-20 13:14
我就不详细说了，林昭在没有暴动的情况下建立个共产主义自由小组就被关被杀 ...

正如 bapl 所说，林昭根本就没有建立个共产主义自由小组，而是反社会主义组织。这从根本上就是违反宪法，是反人民反马克思主义反社会主义。

这证明，你就是反人民反马克思主义反社会主义，反无产阶级专政。 所以，说你是人民的敌人，是走资派的走狗，一点也没有冤枉你。

longdongfang

bapl 发表于 2016-5-20 20:14
1956年毛泽东在《论十大关系》中就已经明确指出，“究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党 ...

究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。
======================
这句话可不能理解成支持多党制。那样就不要打倒刘少奇了，毛刘政见不合，那刘完全可以拉一帮子人出去再立一个党嘛！历史上也不需要那么些路线斗争了，什么陈独秀王明博古张国焘全都满血复活了，什么党内斗争都是狗屁，当时就应该支持他们各人拉帮子人出去再立新党，大家互相竞争，说不定中国革命可以更早日成功呢！
资本主义国家的多党制可以这么理解——资产阶级对无产阶级说：在我们之中选一个做你的新主子吧
同理社会主义国家的多党制，如果有的话，应该怎么理解呢？党对无产阶级说：主子，在我们之中选一个做你忠实的仆人吧，虽然我们就如同克隆人一样都绝对的服从你，但你真的还是选一个吧！这真的很重要很重要很重要，这体现和保证了您自由选择的权力对不对？

longdongfang

远望东方 发表于 2016-5-20 19:24
毛泽东是追求彻底民主的。
………………
什么事情一彻底就走向反面了！这就是辩证法。 ...

说的对，主席追求的的确不应该说成是什么“彻底的”民主。一旦“彻底”者，好像就流于表面流于形式了，而失去了对真正重要的内容的追求。说主席追求的是真正的无产阶级的当家做主，真正的无产阶级的民主，都好。

马列托主义者

思想罪绝对是落后的封建的，连资产阶级自由民主都没有达到，是法西斯

马列托主义者

longdongfang 发表于 2016-5-21 02:51
四大自由，可以反对共产党吗，可以反对毛主席吗？
====================
可以！前提是你反对的有理。如果 ...

我说只要没有暴动，言论，集会，组织政党都应该自由活动，只有暴动才能镇压，另外在紧急状态下，可以禁止和平的非暴力的言论，集会，组织政党活动。无论这个党和领袖如何，都可以反对，不同的人有不同的立场观点，只要没有上升到暴力反对的地步就应该允许存在。