LIBERATION :我们能从李民骐的经济纲领中了解到什么？

寻找真理

子_云 发表于 2016-6-11 02:13
为红中网、为民琪同志发表反对自己的文章、这样的心胸，点赞！

搞笑，这个帖子什么时候被生成文章了？就是篇帖子！李民骐不是现在也没真正回应！

寻找真理

主贴里提到了水边，我也就顺便贴下此先生高论：

水边 2016-2-6 03:00
这篇文章，包括其来源杂志，的确是反映了国内中国帝国主义的一些典型思路。这里没有详细评论的空间，只简单的说一句：
在发展中国家修建基础设施（包括高铁），这在一般意义上就是一件好事，不管是对于该国的资产阶级，还是对工人农民。西方殖民那么多年，也没有留下什么像样的基础设施，现在能够抓住机会搞一些建设，中国自己的这些左派们却又要跑出来说，“这是促进了资本主义经济的发展，只是让当地的统治者更加富有，加剧贫富分化，让劳动者更深地束缚在资本主义经济的生产关系中。”为什么高铁一定会导致贫富分化？为什么高铁会让劳动者“更深”的陷入资本主义？逻辑是什么？这是标准的风凉话。

寻找真理

恰恰相反，就你说的几个人和洛阳会议派，我无深了解，但是就从网上公开看到的材料看，比李民骐这种泛左翼头头强得多，尽管也有一些认识上的不足。

什么是托派？认为中国是帝国主义或者走向帝国主义就是？认为官僚资产阶级是资产阶级核心骨干就是？反对民族主义就是？

这只能让人笑话。

请问什么是托派你了解吗？主张是什么？

我拿出李民骐的言论连真正的托派都否认不了他深受托派观点影响，这才是严密态度。

可以说你是从右边批判红中太激进，我却恰恰相反，认为这里骨干已经沦为官僚资产阶级维稳的军师，李民骐早已经失去了作为一个正派人的资格，更别提什么“马克思主义”了。

寻找真理

那是你自己少见。
过去的马列毛论坛和红旗论坛上，和管理层意见不一致的帖子有的是，也不乏批评的。
如果有批评的地方就是正派，是不是美国总统最正派？在美国还有游行示威的自由。
正派不正派要比较下昨天和今天的言论，不是说不能变，但是昨天攻击毛泽东时代今天就喊马列毛喊的比谁都响是不是值得怀疑？
其他的帖子里也说了。
你指责为托派的那几个人我没看到攻击斯大林和毛泽东的言论。
但是李民奇攻击斯大林毛泽东的言论就在上面。
你的逻辑恰恰

寻找真理

你的逻辑恰恰证明了，李民骐受托派影响。

寻找真理

可以明确的说，我不认为有什么“买办资产阶级”。
也许有一部分对国际垄断资本依附色彩较浓，但是主体与美争霸，独立性是主要方面，而且越来越明显。

当然任何资产阶级都是社会主义革命的对象，不论是官僚资产阶级还是华为这样的“爱国资本”。

寻找真理

我也许就是你说的“托派”吧！