华为问题的逻辑

RedFlag

林林 发表于 2016-6-24 12:47
可笑的是你，你再看看你写的吧！

新愚公

这个论点，正是我在主贴论证的。这有什么可笑？

RedFlag

林林 发表于 2016-6-24 12:50
我问你的问题你在哪里回答了。 那就请你在这里回答吧，大家眼睛看着呢！

刚才我自查一下，确实没有专门写一篇“否定”华为的文章。
但是：
一、我在从前的很多跟贴中，已经举出了华三、华为手机构成、华为宣传造假、华为获得巨额补贴、历史与国家对华为的作用、怎样看待华为的“高科技”、华为真实工资等许多论据，可以证明华为同时具有买办性、卖国性及其科研效率之低下。我没有列举它爱国的地方和领先的地方，那是因为支持华为的人已经列举了。我们这些人共同列举的东西，基本可以使人全面认识华为。而我列举的上述证据，难道不算是对您的回答？
二、对于华为，在本主贴中，我明确指出它有时候爱国，有时候不卖国，这不是华为的特点，而是一切以利润为导向的公司的共同点；因此爱国、卖国都不是华为的特点，只有利润导向这一点才是华为的特点。请问您：这是肯定还是否定？
三、对任何一件事物，辩证唯物主义者应该一分为二看待，岂能如幼童一般贴上“好坏”的标签就算完事呢？
四、辩证唯物主义者岂能不抓住主要矛盾呢？（支持）华为问题的主要矛盾，就是姓资姓社的问题。自始至终，我明确否定的不是华为，更不是其职工，而是“华为这样的公司能够救中国”这种观点，指出它是资产阶级观点，是姓资姓社问题。我都强调不止七八遍了，还用得着继续强调百十遍吗？
五、无论任何人怎么看待华为，难道“百万个华为也不能救中国”不是真理和事实吗？