“七.一”有感

z2z2

“七.一”有感

作者：王丽华

无产阶级文化大革命的实质就是三个字：反复辟。凡是欢迎复辟的人都反对文革。反过来说，凡是反复辟的人都拥护文革。那么，都是什么人欢迎复辟呢？当然是已经获得了相当利益的既得利益者和他们的集团。

一个奴隶，一个穷的叮当乱响的叫花子，参加革命无疑是最积极的。因为革命是为了翻身，革命一旦成功，就能获得利益，而最大的利益就是能做官。几千年封建社会形成的根深蒂固的官文化，做官才能体现人生价值。科举考试能做官，革命造反也能做官。一个人不管革不革命，只要做了官就是成功。如果一个革命者没有更远大的理想，没有崇高的马克思主义世界观，他靠革命做了官和投报科举考试做的官并没有什么不同。他做了官，获得了他想要的利益，他就会格外珍惜得到的这一切，凡事就会从他的切身利益来考虑，他就从一个革命者变成了既得利益者。要想保住得到的利益，就不能多考虑别人而少考虑自己。而只考虑自己的自私自利思想是和社会主义道德格格不入的，社会主义风尚会让他们很难受，而封建主义资本主义才是“人不为己天诛地灭”的理想社会。因此，既得利益者都喜欢做官僚统治制度下的官，而不喜欢做社会主义的官。他们的本性和本能就都欢迎复辟封建资本主义的官僚制度，自然也就反对痛恨文革。

翻开中国历史，从秦末的陈胜吴广，到清朝的太平天国和辛亥革命，两千年中数不清的农民起义和革命斗争都搞的轰轰烈烈，其中成功了的都实现了改朝换代。革命否定了旧朝代，而新朝代又复辟了旧朝代，周而复始，这就是所谓的“历史周期律”。

新中国成立后，中国向何处去？是遵循历史规律复辟前朝，还是建立一个崭新的社会主义国家？毛主席的党中央坚定地反复辟，而以刘少奇邓小平为代表的封建资本主义复辟派则处处与毛主席做对。新旧两种思想的矛盾，争论，斗争一刻也没有停息过。

毛主席虽然是党的领袖，党中央主席，但在党内，复辟势力非常强大，而反复辟的力量却是弱势的。毛主席的同志，战友和部下，革命成功后都做了官，他们大部分都是既得利益者。

革命者和既得利益者的根本区别，就在于对权力的认识。革命者认为，权力是人民给的，权力必须要为全体中国人民服务。而既得利益者们认为，权力是我应该得到的。参加革命图的是什么？不就是图的革命成功后获得权力和利益吗？叶剑英不停地换老婆，邓小平天天顿顿喝茅台，没有权力他们会享受到这种待遇吗？

既得利益者们的思想认识相同，这就形成了既得利益集团。既得利益者们的一个共同点是他们都否认社会主义还存在阶级斗争。这不是他们经过商量串通得出的“共识”，而是出自于他们自身利益的共同本性。如果承认阶级斗争，就无法避免在阶级和阶级斗争中对自己的定位。承认阶级斗争，就必然要承认斗争的双方，即无产阶级和资产阶级。抛弃广大的人民群众，只为少数人和自己谋利益很显然就是资产阶级。那么，在阶级斗争中既已得到的利益包括权力就会保不住。所以，只有否认阶级和阶级斗争，不搞阶级斗争，既得利益才会长久。这也证明了凡是既得利益者和反动派都是唯心主义者。

既得利益者的本性决定了他们不可能与人民群众站在一起走社会主义道路，走社会主义道路就意味着他们将失去既得的利益，如果按照他们的理想和意愿走下去，就必然要复辟封建资本主义。毛主席在建国后和这些既得利益走资派做了针锋相对的斗争，但都不能阻止他们，毛主席才在1966年发动了文革，动用全国的人民群众力量反复辟反走资派，从走资派手里重新夺回属于人民的权力。

毛主席发动文革，提出在无产阶级专政下继续革命的理论是对既得利益集团走资派致命的一击。《戚本禹回忆录》中披露，叶剑英等人操纵的 “联动”“西纠”等反动组织疯狂的干扰捣乱破坏文革，说明了文革打中了既得利益集团的痛处。他们此时非但不否认阶级斗争，反而在阶级斗争中手段更狠更残忍闹的更欢。而当他们篡夺了政权复辟成功，才宣布阶级斗争“不存在”了。

邓小平的党中央1981年制定的《关于建国以来若干历史问题的决议》与反革命组织“联动”“西纠”的政治目的是一致的。全党所有的既得利益者和走资派在文革中受到的打击让他们刻骨铭心，不否定文革，不把文革打翻在地，他们永远都会心有余悸。否定了文革就是否定了毛主席否定了反复辟派。但这个《历史决议》却对建国前的毛泽东给与了肯定。这是因为毛主席和共产党领导的革命推翻了蒋家王朝，但这个时期革命的性质与历代的改朝换代并无不同。邓氏特色集团代表的既得利益者们要的是改朝换代而不要的是社会主义。所以，他们肯定了建国前的毛主席，否定了建国后的毛泽东。

《历史决议》否定了建国后的毛泽东思想和毛主席革命路线，宣布文革后中国从此“不存在”阶级斗争。共产党的阶级斗争就是革命，没有了阶级斗争党的革命使命就已经完成。那么，接下来，党就只剩下了一个任务：复辟封建资本主义。通过“改革开放”，中国共产党领导的革命终于还是回到了历史上的改朝换代模式。

文革已经过去了五十年，但文革的精神永存，文革播下的火种绝不会熄灭。因为文革是中国人民走上社会主义道路的希望，文革精神已经扎根在中国被压迫被剥削的亿万人民心中。

文革的历史告诉我们，复辟与反复辟的斗争是相当长期的。复辟势力的强大和反复辟力量的弱小是文革失败被否定的主要原因。毛主席凭他的崇高威望使文革获得了短暂的成功，但毛主席去世，反复辟力量立即变成弱势。毛主席去世后不管是谁接班上台，复辟都是必然的。即使华国锋叶剑英之流不发动政变，即使张春桥江青他们能够接掌政权，既得利益集团复辟势力也不会让他们执政长久。饱受压迫磨难的中国人民呼唤：中国何时能再出一个毛泽东？