也谈谈民族资产阶级

马列托主义者

也谈谈民族资产阶级

在谈这个概念前，先说说资本

在马克思看来，资本不是物是社会关系或者就是权力，资本是在竞争中运动的，什么竞争，积累性竞争，资本从来不是技术性竞争而是积累性竞争，它的唯一目的就是如何获得更多的剩余价值（利润）

而资本家就是资本的化身，而资产阶级就是资本家的集合或者具有这个社会地位的人的集合。

资本本身是没有国界的，而资本家是有国家的民族的（如果这个民族没有上升为国家，那么这个民族对资本家没有意义），就是资本家需要国家提供积累性竞争的保护（对内保护市场制度就是防止工人阶级推翻资本家，对外扩大市场就是通过国家力量推进市场空间），资本是具有竞争性的，所以资本家个体和他们的国家级的集合之间是有竞争性，所以民族资产阶级是存在的，但是这个民族资产阶级和是否是革命的统一战线对象一点关系都没有，中国的资产阶级（民营也好，国家也好）和美帝的资产阶级是有竞争的，他们也是有勾结，在获取利润一致的地方他们勾结起来，在利润竞争的地方斗争。

中国的资产阶级都来自毛通过公有制计划经济方式积累的财富的在官僚主义平台下转变而来，一是直接转变为中小民营企业，一是维持国有企业性质，这些阶级没有一个是具有革命性的，哪怕在反对一党制上也没有一种可以合作的地方，中国绝对多数资产阶级是满足共产党独裁的。他们连资产阶级形式民主都不给予群众，根本没有可以争取的资产阶级，他们全部是革命的对象

但是知识分子中倒是由主张资产阶级自由民主的，他们如果说从资产阶级立场来看，就是右派幼稚病，对于我们社会主义革命者来说倒是可以争取的联合对象。

再如欧盟的资产阶级他们来自不同国家，他们在利润追求合作上面就能形成欧盟，在利润竞争上面就维护民族国家，资本过剩，他们需要输出资本，国内阶级斗争中工人阶级要价高，他们就输出资本，无论他们如何做，都是为了最大化资本积累。我们要联合谁，关键要看我们的斗争目标是什么，比如你的斗争目标就是打倒美帝，那么你就可以和中国的资产阶级（比如华为）站在一起，但是你走得更远，中国资产阶级也不愿意，因为他们和美帝的关系还不是你死我活的，如果说为了社会主义，哪怕为了资产阶级形式民主，去联合华为就是做梦。