我坚持在这里发帖，就是和这里的斯大林主义倾向做斗争。

马列托主义者

民主、专政以及向无阶级社会过渡的一些问题 一文不是没有可取之处，但是过高地估计了客观情况，对于社会民主主义和斯大林主义这些主观条件的落后估计不足，如果这样看待历史，那么革命本身是不是多余的。似乎有点宿命论的味道。请问远航一号，现在客观条件成熟了吗？

在和新自由主义（资本主义）的斗争中只有首先废弃社会民主主义和斯大林主义，革命主观条件才能成熟起来， 我坚持在这里发帖，就是和这里的斯大林主义倾向做斗争。

马克思恩格斯认为资本主义在20世纪初客观上就成熟了，那么资本主义中心国家的革命为什么失败，因为社会民主党的主观条件落后，为了克服这个落后性，出现了列宁，列宁主张从资本主义中心国家的薄弱环节发起革命，取得了初步的胜利，但是斯大林主义的出现导致主观条件有一次大滑坡，于是虽然出现了托洛茨基的正确性，但是托洛茨基两面受敌，一方面面临社会民主主义的落后性的拖累，还收到斯大林主义落后性的拖累，终于在一个世纪里回天乏力，面对大好形势（客观条件的成熟）眼睁睁地看着社会主义革命的退潮。现在怎么办，难道客观条件还没有成熟吗，不但早成熟了，比100年前还要熟，但是什么原因导致革命没有发生，我认为还是社会民主主义和斯大林主义继续在错误地影响群众，那怎么办，必须和社会民主主义和斯大林主义坚决的斗争，斯大林主义其中包括远航一号自己（一个毛主义者） ....

文森特

"列宁主张从资本主义中心国家的薄弱环节发起革命，取得了初步的胜利，"托洛斯基理论社会主义不能在一国建成，列宁违背了托洛斯基主义，可是当时托洛斯基也没有向列宁提出这个问题，而且他还非常配合列宁。斯大林的社会主义失败了，不能怪斯大林，怪列宁在一国要搞社会主义。

龙翔五洲

苏东的垮台始于1956年的赫鲁晓夫反斯大林的秘密报告。经历过中苏分歧和反苏修斗争的同志都知道是怎么回事。同样，中国的社会主义没落，是始于1976年反毛及其追随者四人杰。到马列托的嘴里反倒是斯大林和毛泽东本人的原因了。你这不是在维护托洛斯基，反倒是在羞辱托洛斯基。