假如日本再次侵略，你愿意上前线吗？

laobing

我愿意。

laobing

redchina 发表于 2016-7-24 12:59
一方面钦佩老兵等网友的“我愿意” ，另一方面也请各位网友多思考一下。不要以为这单纯是一段笑话，或者只 ...

转的文章看过了，说当年共产党里的中国人和其它方面的中国人出坏人的比例／概率大约一样，共产党里经常出叛徒，志愿军不比别人勇敢，这和我知道的、包括亲耳听马良山战斗英雄张豪（他们能只剩下三个人顶住英美军进攻，致少比英美军勇敢不怕死、比英美军高尚）讲的，不大一样。以前年轻气盛，跟一个新四军老战士抬杠，说你参军就是因为穷。他说确实穷，但也是有基本选择，国民党、汪伪、各种势力多得很，自己还是找共产党。我想这就决定了共产党里出坏人的比例低，这不是一个概率事件，这是阶级成份决定的。如果这就是原作者和您的意思，那和我的意思一样，只是原作者转了一大圈，说了大段和我了解的情况不符的话，有点嚼，比如汉奸政策，我一个朋友的父亲过去就是抗日战争中八路军锄奸队的，对罪大恶极者杀无赦。我和过去的农友、战友、朋友今天在农村、下岗的还有联系，我和他们分不开，所以在当下阶级状况中站在他们一边，以为自邓小平开始的搞法不行。我对这些都没有问题，而且立场鲜明，只是日本人侵略中国，我肯定跟它打，这是做中国人最基本的，然后是那个新四军老战士说的有个选择，阶级的选择。这不是开玩笑或看笑话，也和那个崩溃不是很好吗的东西不一样。

laobing

渡痴禅师 发表于 2016-7-24 17:43
老兵网友，您可能对强国论坛的数学网友不太熟悉。他和您一样也是一名老兵，以前在海南当雷达兵。他习惯使 ...

感谢您介绍的情况。因为上网少，我没有读过原作者文章，也就缺少基于一个人一贯言行的判断，作者说时下空洞的＂忠诚＂背后缺少了阶级实质，我也这样看，但是总觉得这篇绕得远了点，很可能是我目前不在国内，容易站着说话不腰疼。刚才读作者的另一篇，看得出理工科的推理路线，自己很同意资本缺席的说法，对将来万一有一天搞资本缺席的制度…的说法很以为然。因为考虑非专业问题的时间少，上来学习过程对我很重要。

laobing

laobing 发表于 2016-7-25 03:12
感谢您介绍的情况。因为上网少，我没有读过原作者文章，也就缺少基于一个人一贯言行的判断，作者说时下空 ...

今天看了有关莫言获诺贝尔文学奖和原子弹等几篇，发现昨天说了解理工科思维时，其实只了解了一半：不挑战前题，从逻辑上正确地推下去…