红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 46573|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

简单谈谈斯大林主义和托洛茨基主义 [复制链接]

Rank: 4

楼主
发表于 2012-6-22 20:20:33 |显示全部楼层
我不反对楼主宣传马列托主义,信仰马列托主义,人都应有自己的信仰,坚持自己的信仰难能可贵,但信仰和坚持信仰必须讲点唯物,不能主观想像。比如,楼主凭空创造出来一个斯大林主义,就不太实际。斯大林主义是西方虚构出来的,事实并不存在。斯大林严格按照列宁主义行事,他的一言一行都在实践着列宁主义。他终身都是列宁的学生。他一生最为反对和批判的就是人们把他与列宁并列,把他的思想称做斯大林主义。斯大林思想同列宁思想是一致的。相反,把托洛茨基思想称做托洛茨基主义倒是恰如其分,因为它实实在在离开了列宁主义,尤其在不断革命问题上,他与列宁的思想背道而驰。因此,楼主把风马牛不相及的两者硬扯在一起,是完全不必要和错误的。

使用道具 举报

Rank: 4

沙发
发表于 2012-6-22 20:55:16 |显示全部楼层
斯大林主义并不存在,楼主非得硬套,请问,这是严肃的治学精神吗?我指出您的缺陷,是为您好。

使用道具 举报

Rank: 4

板凳
发表于 2012-6-22 21:22:03 |显示全部楼层
楼主讲的这两点完全是对斯大林本人和斯大林时代的歪曲。我国在文革前也存在你所说的这两点,难道毛泽东主义也是官僚主义+民族主义?斯大林之后的掌权者才是标标准准的官僚主义+民族主义。您推崇托洛茨基主义,我不反对,各人都有信仰自由。我认为,斯大林本人和斯大林思想并不是如你所描述的。尤其把斯大林同官僚主义、民族主义联系起来。恰恰相反,斯大林是国际主义伟大战士。斯大林本人是相当廉洁的。也是平等待人的。怎么也不能同官僚主义联系起来。我坚决不能同意你的这种说法。

使用道具 举报

Rank: 4

地板
发表于 2012-6-22 21:26:40 |显示全部楼层
在一国建立社会主义同在一国建成社会主义是两个不同的概念,斯大林坚持的是前者,这没有错,怎么是民族主义,恰恰相反,是无产阶级的国际主义。相反,托洛茨基把这两者笼统地混淆了起来,加以反对,是完全错误的,已经为实践所证实。

使用道具 举报

Rank: 4

5#
发表于 2012-6-23 05:39:27 |显示全部楼层
前面我提出了楼主虚构了一个并不存在的斯大林主义,这里我提出第二个问题,比如楼主取名马列托主义者。可想而知,马列托主义是存在的。请问有哪个马列主义政党在自己的决议中作出这个规定?我想楼主并不能解释这个问题。还是乘早收起为好。请稍微遵循约定俗成,也就是用普遍性了解的语言来说话。据我所知,中国左派大量使用的语言:马列毛主义,这是因为在党中央的决议中写明以马列主义、毛泽东思想为指导。大家简称。还有,马列金主义,这是因为朝鲜的同志以马列主义、金日成思想为指导;马列卡主义,这是因为古巴的同志以马列主义、卡斯特罗思想为指导;马列胡主义,这是因为越南的同志以马列主义、胡志明思想为指导,楼主这样一来,就把自己排除出中国同志范围了,甚至不是一个中国人,而是一个讲汉语、用汉字的外国人。楼主又是哪个国家的人啊?俄罗斯的共产主义者?不像,因为俄罗斯共产党并不以马列主义、托洛茨基为指导。总之,我的个人看法,楼主第二概念又不对头了。所谓马列托主义并不存在。拿这种子虚乌有的东西到左派网站来展示,是不是会产生误导?请你还是收起来,在自己家里欣赏吧。

使用道具 举报

Rank: 4

6#
发表于 2012-6-24 13:04:29 |显示全部楼层
我不和你具体谈朝鲜事宜,有一点是可信的,就是朝鲜劳动党的党纲中是规定以马列主义、金日成主体思想为指导的,这就像我们国家规定以马列主义、毛泽东思想为指导一样,左派同志为了简便起见,所以就称做马列毛主义,这是四项基本原则之一。作为中国的共产主义者,理应坚持马列毛主义。这是毫无疑问的。我的意思是,能够规定某某指导思想的,只能是国家政党最高一级领导,作为个人是无权自说自话的。比如,这个马列托主义,是谁授权的?恐怕难以说出一二。所以,我奉劝楼主还是少提或不提这个主义为好。当然,你只提托洛茨基主义,把这个主义同马列主义切割出来,这是一点问题也没有的,我不会质疑,至于你决心为它奔走和呐喊,这更是你个人的事情了,当然别人,比如我,也有反对不赞成托洛茨基主义的权利。

使用道具 举报

Rank: 4

7#
发表于 2012-6-24 13:08:24 |显示全部楼层
还有一点就是,一国建设社会主义同一国建成社会主义是两个不同的概念,斯大林的观点是赞同前者反对后者。而托洛茨基把这两者混淆了起来。这是不对的。用不着多少知识就能够把这二者分辨开来。

使用道具 举报

Rank: 4

8#
发表于 2012-6-25 14:14:14 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2012-6-25 09:12
建不成还要建设是不是忽悠呢
就如走市场化根本建不成共同富裕社会,但是还是要建设,就是忽悠,只有害而 ...

这就是托派的要害所在。照这样说法,苏联十月革命,中国49年革命都是不必要的了。中国为什么会有一个托陈取消派,就是因为陈在政治上失意之后倒向了托。今天,毛派也面临着当年陈的情况。个人意见,完全不必理会托派,坚守自己的马列毛主义立场。

使用道具 举报

Rank: 4

9#
发表于 2012-6-25 14:22:35 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2012-6-25 09:10
你太迂腐了,你不如叫马列毛邓江胡主义者算了,还要人授权!

我的意思是马列托主义是要有共产党组织最高一级领导决定的,不是普通人可以随便决定的。你一介普通老百姓,不管你是中国人,还是外国人,太不自量力了。再说,这个所谓的马列托主义实在同中国人无关。也许同俄罗斯人有关。可是俄罗斯人又不承认。

使用道具 举报

Rank: 4

10#
发表于 2012-6-25 14:54:11 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2012-6-25 14:45
伪共最高一级的领导不是马列主义毛泽东思想邓小平理论江泽民三个代表胡锦涛科学发展观吗,所以你就是马列 ...

动辄指责别人官僚主义思维的人其实就是一个道道地地的无政府主义者。现在我明白了,所谓的托洛茨基主义也就是无政府主义的别称,怪不得此人总是称自己是“国际主义”者。你太无知了。国际主义如果不同爱国主义相结合,是一钱不值的。一个所谓的无祖国的国际主义者不去爱自己的祖国,也同样是一钱不值的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-21 06:32 , Processed in 0.018794 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部