简单谈谈斯大林主义和托洛茨基主义

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 14:43
我还是要说你无知，太形而上学了，苏联十月革命在列宁看来根本不是为了在苏联建设社会主义而是作为欧洲社 ...

一国建设社会主义理论的创立者，严格说来，不是斯大林的发明，而是列宁的发明。所以，托洛茨基主义实质上是反列宁主义的。斯大林只不过是他们用来打击列宁主义的借口。动辄说别人无知的人，其实是在掩盖自己的真正面貌。他们是在放烟幕。

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 14:59
爱国主义，爱谁的国，无产阶级和社会主义者只有国际主义才是正确的，反对官僚主义怎么就是无政府主义呢， ...

你就是一个无政府主义者。通过你的网上言论，我个人可以认定。不要把反官僚主义挂在嘴上。反官僚主义难道就不会是无政府主义者？8964的精英人士难道不真是这样的无政府主义者吗？

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 15:04
你有什么理由这样说？

是列宁首先提出资本主义的链条首先在它最薄弱的环节断裂的。可以首先在一国胜利，当时，正是托洛茨基反对这个理论。托洛茨基是代表错误路线，列宁是代表正确路线。现在，有人要把托洛茨基抬出来，假借列宁名义，其实，真正目的是要翻这个案，这是绝对不能得逞的。

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 15:10
你身上有典型毛右两大特征：1官僚主义（最高领导指示论）2民族主义（你自己说叫爱国主义，列宁说的爱国主 ...

无政府主义者连毛派都不是，有什么资格对毛派说三道四？！

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 15:16
是列宁首先提出资本主义的链条首先在它最薄弱的环节断裂的。可以首先在一国胜利
-------------
这不是自 ...

你是环节论，我是一国建设论，总得先在环节上断裂，然后在一国开始建设，我请你说话讲点逻辑。你同我的争论实质上并不在这里，而是把一个并不存在的一国完成论强加在斯大林头上，这是我不能接受的。

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 15:19
首先我不是无政府主义者，即使是为什么不能说毛派，即使是右派自由主义者也可以评论毛派嘛 ...

不用多解释了，你就是一个无政府主义者，现在又承认了自己不是一个毛派。不是毛派到毛派网站来，你究竟想干什么？！

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 15:23
一国建设论是什么？我看一国建设论到是环节论的一种，不过我认为一国建设如果不放在欧洲来看是不成立的是 ...

不能最终胜利，不是不去争取胜利的理由，所以，列宁是对的，托洛茨基是错的。

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 15:25
1936年苏联宪法中说苏联已经建成社会主义社会

这里说的建成还是建设的意思，并不是最终建成。斯大林的著作中已经强调了社会主义革命的最终胜利有赖于世界无产阶级革命的胜利。你这样反斯大林是没有道理的。

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 15:30
列宁托洛茨基都是从欧洲大范围来看待十月革命的，他们就是试图通过推进欧洲社会主义革命来完成十月革命， ...

后来，国际形势有变化，斯大林是根据变化了的情况，作出新的决定。斯大林没有错。

迭飞

马列托主义者 发表于 2012-6-25 15:34
现在的中国也说建成了社会主义社会，朝鲜也说建成了社会主义社会，可惜这些都不是科学社会主义社会 ...

这点，我可以赞同你的说法。是相当可惜的。