万里雪飘为了为毛辩护，什么都做得出来

马列托主义者

“工人阶级的解放斗争不是要争取阶级特权和垄断权，而是要争取平等的权利和义务”, 据万里雪飘说马克思和非马克思主义者妥协的产物，根据只是后面马克思说“马克思在起草委员会其他委员的坚持下加入章程的引言部分的” 换言之，马克思本来不准备写入这两段的，但是为什么因此说前面（文首）的"而是要争取平等的权利和义务"也是妥协的产物呢，根据在哪里呢？马克思既然没有说，你凭什么这样判断。

马列托主义者

马克思只是说那两段他不想放进去，其他应该是马克思的意思表达，如果前面的而是要争取平等的权利和义务也是妥协的产物，既然马克思就后两段的情况交代了，肯定也会交代的，马克思没有交代明显这其他的是马克思的真实意思表达。

远航一号

马列托主义者，不要总是自己给自己跟帖吗

听听其他网友的意见。不论托毛，偏听则暗，兼听则明吗

远航一号

万里雪飘来信：

远航一号同志：

   〝马列托主义者〞的《万里雪飘为了为毛辩护，什么都做得出来》是不是拿到上面来以关注形式予以通过？他在下面为自己辩护有些于心不忍。

   〝马列托主义者〞又开始搬弄马克思和恩格斯的原著，我不想再和他为马恩原著说些什么，他这个人缺乏起码的思维能力。在〝马列托主义者〞那里，将〝争取平等的权利与义务〞放在《临时章程》的开头是一个意思，放在《临时章程》之中又是另一个意思。〝他们认为，一个人有责任不仅为自己本人，而且为每一个履行自己义务的人要求人权和公民权。没有无义务的权利，也没有无权利的义务。〞＿＿这是马克思妥协的内容之一，但是〝马列托主义者〞不知道〝人权〞或〝公民权〞就是〝平等的权利〞，马克思和恩格斯将权利的最一般形式当作人权［马恩全集三卷二二八至二二九页］。〝马列托主义者〞不知道，马克思既没有在《共产党宣言》中妥协，也没有在《哥达纲领》中妥协，马克思是在《临时章程》中妥协的，而且是和工人运动的领袖和群众妥协的。〝马列托主义者〞从来不和群众妥协，＿＿尽管他本人的脑袋里装满了群众也有的资产阶级意识形态＿＿，这就不难理解为什么〝马列托主义者〞从来没有建立过无产阶级政权。

   看来我的批判切中了〝马列托主义者〞的要害。但是他不甘心，他在那里拼命地将黑的说成白的，其结果他把自己越涂越黑，真是妙极了。




萬里雪飄   二零一六年九月二十三日