毛泽东有别墅？请辟谣

bleach

毛泽东是否腐败？——关于“毛泽东别墅”问题的讨论
文/[雁渡寒潭2]2005/9/23

毛泽东一生光明磊落，身前身后没给自己的后代留下任何值得右派们借题发挥的私产。连毛泽东著作的稿费都因毛泽东思想是共产党“集体智慧”的结晶，而交纳了党费，可以说，让毛泽东的后代给社会捐赠几个银子作秀“赚好感”的可能都没有，因毛泽东的女儿自己有病还没钱得到充分治疗。这样清廉、纯粹的结果显然在中国、在世界历史上也罕见。

但右派们就是对这样一个清廉、纯粹为人民服务的平民领袖说三道四。如果让右派们找出新的东西证实毛泽东有多腐败，右派们会说，那要等资料完全解密后才能有资料证实。笔者就纳闷了，一个逝世近30年的老人，一个被右派们挖掘、批判了近30年的老人，还有什么资料可等待解密？笔者以为，一旦关于毛泽东的正式文件解密，那些靠造谣诋毁毛泽东的人都得羞愧而死。笔者原来不知道什么是莫须有的罪名，但右派们对待毛泽东的态度，让笔者充分理解了什么是莫须有。比如，这个资料的“解密”问题，本来就是一个最大的莫须有推论。其实右派们几十年来对毛泽东罗列的罪名，都是一些莫须有的罪名。

什么崩溃论啊，建国后有过、文革有罪啊……等等，都是一些狗屁不通的莫须有罪名。比如说吧，如果毛泽东逝世时，国民经济处于崩溃的边缘，那改革开放的对象是什么？右派们要知道，改革、开放是什么意思。改革是指对现存经济实体的改良、革新和开放，没有现存的经济实体，拿什么改良变、革新和开放？开放是开放什么？总不能说是中国人都光屁股开放等待外资来解救中国吧？如果右派们认为就是光屁股开放，那也是右派们的认为，大多数中国人并不认同这个逻辑上的悖论。

文革有什么罪大恶极的结果，笔者没看到，只知道文革的最终结果让中国避开了前苏联解体的命运，只此一条，笔者觉得对文革的分析也应该是全面、多维的。拿文革说事的右派无非是说文革延缓了中国经济建设的进程，但笔者了解的数据却明白无误的告诉笔者，文革期间的经济发展速度并不比改革开放后的速度低。并且很多基础设施都是文革期间建设出来的，用到现在都很好，没什么豆腐渣工程，腐败工程，是实实在在的发展，否则，核潜艇、大飞机、原子武器、钢铁基地、化肥基地、农田基本建设……都是凭空飞来的？

至于说文革破坏了中华民族的传统道德、法制秩序……等等，更是无稽之谈。中国没发生文革的时代和其它没发生文革的国家道德秩序和法制秩序比文革期间，中国的“路不拾遗，夜不闭户”如何？

还有右派说文毛泽东时代不民主、不自由，这些右派在强坛上不了帖子就嚷嚷受不了，比起那时候的“四大”如何？有些右派就知道在有奶便是娘的猫坛、狗坛民主自由，右派们倒是自由了，可以大肆辱骂造谣诋毁人民领袖毛泽东，大多数老百姓在猫坛、狗坛反驳这些辱骂和造谣是否很民主、自由？恐怕不是这样的吧？这说明民主、自由还是有一定度和立场的限制，对不对吧，右派们？

……

最近有些右派又把梅岭宾馆拿出来说事，似乎梅岭宾馆是毛泽东最大的腐败证据。笔者去过被右派们称之为“毛泽东别墅”的梅岭宾馆，没什么特别的地方，占地面积不大，装修也一般，比起现如今的三星、四星、五星级宾馆差老鼻子了。大概因为梅岭宾馆修建于六十年代三年自然灾害时期，于是，这就成了一些右派们攻击毛泽东腐败的焦点。按照右派们的一贯思维，认为人人生而平等，特别是在自然灾害时期，更应该体现人人平等。笔者觉得挺纳闷，是不是有自然灾害了，国家的经济建设就应停止？如果真是这样，右派们会说，你看看，毛泽东时代连个像样的宾馆都没有，可见那时候那个穷啊！有些右派的嘴啊，还真和乌鸦一样，就觉得自己怎么嚷嚷，怎么有理。

咱就说吧，明明是毛泽东居住过的宾馆，怎么到了右派口里，就成了世界最大规模的别墅——“毛泽东别墅”（强坛某疯疯癫癫右派的言论）？是不是只要毛泽东居住过的房子都可以称之为“毛泽东别墅”？笔者看到的实际情况还真是这样，什么滴水洞啊，杭州宾馆啊，只要是毛泽东居住过的宾馆，都被称之为“毛泽东别墅”，或者是毛泽东腐败的证据。

实际上梅岭宾馆很多党和国家领导人都在那里居住过，并不是专属毛泽东，也就是说，和其它宾馆的职能一样，只不过毛泽东在梅岭宾馆落脚的次数多一些。至于右派眼里别的“毛泽东别墅”，大体情况类似。

右派拿自以为的“毛泽东别墅”说事，实际是右派们黔驴技穷的表现。如果连毛泽东居住过的宾馆都可称之为别墅，笔者以为，世界上所有的党或者国家领导人都有别墅，都可称之为腐败。右派们说说吧，哪个国家领导人出行不住宾馆？落脚多的就成为“某某别墅”？右派们是不是在扯谈？连专有和公有的区别都想模糊一下，以达到混淆视听、给毛泽东安个莫须有罪名的目的，更不谈嚷嚷“毛泽东别墅”是腐败证据的可笑了。如果毛泽东居住几天梅岭宾馆就成了腐败证据，那美国总统的出行专机“空军一号”、专用办公地点“白宫”……是不是腐败证据？

可笑不可笑吧？腐败是以权谋私，而国家领导人居住什么地方，或国家为领导人准备什么地方居住是两回事，如果梅岭宾馆成了毛泽东的个人私产，那还有些说头，可惜梅岭宾馆连毛泽东的专属宾馆都不是。大概有些右派认为毛泽东居然能够经常居住他们眼里的“别墅”很不能忍受，美国总统能有自己的专机和办公地点很不公平，所以都是腐败。笔者想说了，有这种心态的右派，大都是酸葡萄吃多了，或者是无脑奴时间做长了，连忿忿不平的表现都可以显现出白痴般的天真可爱。

这些右派们说说看，按照你们的说法，哪个领导或者是哪个人不腐败？哪个国家在发生自然灾害的时候，就停止经济建设？比如笔者经常出差到某地，习惯落脚于某个宾馆，而这个宾馆刚好建在自然灾害时期，是否这个宾馆就成了笔者的专属别墅——“雁渡寒潭别墅”？这个宾馆就成了雁渡寒潭腐败的证据？你们自己说说，这是不是纯粹的一级扯谈?（笔者出差经常落脚的某地“稻香楼”宾馆倒还真是六七十年代的宾馆，环境非常好，为某省委招待所）

右派们还一本正经的喋喋不休，搞得和真的一样，这样攻击非但丝毫无损于毛泽东的形象，反而会落下个有些右派比较白痴的笑柄，更多的，是让老百姓明白一些右派是制造莫须有罪名的“顶尖”高手。

哈美哈日的右派们还是争点气吧，别最终搞得和过街老鼠似的人人喊打。

bleach

离上图的庐山一号别墅不远即是现在的东谷宾馆，邓小平也在此居住过，岂非要叫“邓小平别墅”?

bleach

毛毛 发表于 2012-10-17 18:41
毛泽东住的所谓“别墅”是国家所有，并非私人所有，不可以传承给子孙后代。这样的所谓“别墅”，不止毛泽东 ...

   
人不是谁的个人私产，章子怡谁可以干，应该由她本人自己的意愿决定。
当然邓小平的女儿毛毛之类的生物，可能不这么认为，所以我非常明白你的立场。

bleach

毛毛 发表于 2012-10-17 18:39
这样岂不是更能满足某些变态的阴暗心理?
--------------------------------------------------------
这话 ...

这是变态对号入座?