有些谣言和污蔑必须回击

yaofuhua

signal 发表于 2012-10-19 22:28
左派以马克思列宁主义毛泽东思想理论为人类社会的普遍真理，根本不需定义什么真理。你是反马克思列宁主义毛 ...

毛毛有些说法或许欠妥,但你这样说话也不好,不正掉进毛毛"你要是真的追求真理的话，其实一切都可以讨论清除，毛左的最大特点就是定义真理，真理由他定义。
那就没啥好商量的，你必须按他的定义来，他说啥就是啥，还讨论个啥？"  的套里面了么?

yaofuhua

他他 发表于 2012-10-20 07:50
我坚持认为‘毛毛’的观点还是有价值的，我提出要他冷静冷静不是观点的问题，而是他的措辞已经严重的越界 ...

恩,我认同你对"毛毛"的看法,他的有些措辞是无聊的,大家理性的时候,这些措辞会出现得少些.毛毛更多的是以"出世"的角度去描述他对物质世界、社会的看法，有其道理，也就是跳出山外看山，佛家的遁入“空门”看，当然与很多网友“入世”看社会有差异，这种表观差异是正常的，因为描述的角度不同，每个人描述着自己位置看到的社会，都有道理。就如同盲人摸象般的描述，都对也都不对！撇开措辞而言，毛毛站的位置更高，更容易看清物质世界和社会的规律！以他看事物的位置，对各种观点是宽容理性的，所以他经常“入世”“打抱不平”，但以其修为，却又频繁出现“不雅”措词，我对其也感到困惑。

yaofuhua

signal 发表于 2012-10-20 09:40
还是那句话，左派在实践中确信马列主义毛泽东思想就是他们追求的真理，同样，反对者所以反对，就是相信自 ...

恩，对，这就理性些，我们宣传自己认同的价值观，以期更多志同道合者认同！但我们不强迫别人接受，这就是尊重，尊重别人宣传他们的价值观的权力，谁都不能暴力输出自己的价值观！最后在大众民主下，以少数服从多数原则约定相处法则。

yaofuhua

signal 发表于 2012-10-20 11:57
其实我们人类大都是现实主义者，因为每刻都面临着现实事物的发生和变化需要应对。政治问题亦如此，人们选 ...

恩,当你不知道对方所处角度、所表达思想的内涵，仅以自己的角度去理解，很容易产生无谓的争论！你对毛毛“那种虚无缥缈的不知所云则不同，很容易让人联想到一些异端邪说和cult”的判断是你还无力达到他的思维层面。而毛毛总站在他的高度以他的语言和你入世语言争论，由于不在同一纬度，容易产生各说各的话，互不理解的局面。站在较高的角度，看人类社会各阶层的矛盾斗争，容易超越自身所处阶层，处于“旁观”角度去客观描述，也容易处于中性立场。如果降低高度“入世”，则必然落脚于自身阶层和角度说话，比如毛毛说“有权阶级”和“无权阶级的斗争”，其实就是阶级斗争，怎么斗争？争取民主不是斗争?争取以公有制为主不是保证广大无权阶层利益的斗争？如果他在这个纬度上交流，你就听得明白，即使你不认同他的观点。但人要学会“出世”看问题，“入世“处理问题。毛毛更多的是“出世”去用自己的语言特点去描述他对物质世界的看法，你更多的是“入世”去面对现实问题......理解这一点,其实彼此从本质上来说,并没有多大的理论冲突,因为纬度都不同.  冲突所在更多的是学术探讨的态度和彼此的尊重.

yaofuhua

毛毛 发表于 2012-10-20 15:26
争取以公有制为主不是保证广大无权阶层利益的斗争？
------------------------------------------------- ...

认同"无权阶级和有权阶级的斗争是永恒的，是不能以任何设计论消灭的。",设计的仅仅是斗争的方法和手段!
不理解"斗争的推动的良性结果，不是无权阶级成为了有权阶级，这是马克思主义内部的逻辑悖论，而是以福利社会，缩小了有权阶级和无权阶级的差距。"这句话,"这是马克思主义内部的逻辑悖论"指的什么?

yaofuhua

毛毛 发表于 2012-10-20 15:56
马克思从半路的哲学，把社会学搞成了宗教，自己有一个跳跃，认为，权力的基础是资本，谁钱多就听谁的，因 ...

恩,明白了!再次认同"无权阶级和有权阶级的斗争是永恒的，是不能以任何设计论消灭的。",设计的仅仅是斗争的方法和手段!,所以我们无权阶级要争取民主，设计宪法框架，这就是斗争！所以别人斗争的存在自有其存在的理由！

yaofuhua

毛毛 发表于 2012-10-20 16:13
正确，斗争是必须的，涉及仅仅是手段，这个态度也是恰当的。
但是搞设计的人，都不自觉的扮演上帝，这是 ...

“但不要把心灵归宿和在路上结合起来，这个结局只能是邪恶的。
人世间全部的邪恶都是起源于此，邪恶本身是不存在的。”——悖论！呵呵