关于台湾民族问题的再讨论

马列托主义者

远望东方 发表于 2017-2-17 09:11
朝鲜和韩国都已经双进入联合国了，他们应该有很大的心理隔阂吧，但是他们会说他们属于二个民族吗，想都没想 ...

朝鲜和韩国在传统概念上似乎是同一个民族，但是现在已经分化了，事实上也是自治的，那么按照你的逻辑，应该韩国统一朝鲜，还是朝鲜统一韩国呢？如果韩国人民大多数不同意被朝鲜统一，你难道认为朝鲜强制统一是可以支持的？反之亦然

马列托主义者

远望东方 发表于 2017-2-17 20:57
你要是把＂台独＂问题当做民族问题来讨论，那就掉进台独份子及其支持者(如这个托)挖的沟里了！台独份子找 ...

原住民自决还是老套的概念，70年前去的汉人的后代几乎都是出生在台湾，为什么他们不能参与自决

马列托主义者

远望东方 发表于 2017-2-17 20:40
用英语来说，美藉华人叫Chinese American。Chinese 是族裔标签，American是国藉标签。 ...

如果按照祖先源流，恐怕我们都是非洲人，你属于一个宣誓效忠美国的出生在中国的人，但是你的后代呢，他们土生土长在美国，他们多少人还有故乡情。真正的美国人，看来只有印第安人了

马列托主义者

毛派根本无法理解马列主义的民族观，第一，民族自决在于民族的全民意志通过公投表现出来，其次实例就是列宁在芬兰人公投决议分离的情况下同意独立。我假设现在台湾公投，大多数决定独立（事实是独立的），楼上毛派是不是站在中共一边要武力攻台，请回答这个问题。我主张的是在台湾大多数人决定独立下，我反对中共武力攻台，支持台湾独立。看看到底谁坚持了马列主义民族观。

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2017-2-18 06:42
民族的自治或自决、国家的统一或分裂、国家集团的巩固或分解是由很多历史和现实的主客观因素决定的，不是由 ...

苏联解体恰恰是民族矛盾激化的结果，为什么产生民族矛盾，就是没有按照马列主义民族自决原则处理民族关系，你根本什么都不懂，被资产阶级民族观中毒了。

马列托主义者

远望东方 发表于 2017-2-17 21:49
至少，南北朝鲜从当局到民间想的都是要统一朝鲜！过去的东西德，南北越也都有所说的心理隔阂吧，不都统一 ...

南北越没有可比性，纯粹是内战状态，还没有来得及分化就统一了，而东西德是分化了，而其统一，到底是不是东德大多数人的决议还是只是少数东德共官僚的意义决定就决定了我们马列主义者的判断，如果是前者，我们支持统一，如果是后者，我们反对统一，就这么简单。

马列托主义者

毛派一碰到民族问题就要犯错，这其实是他们的根本性错误，也是导致世界共产主义运动最终失败的一个主观因素，毛派还要一个根本性错误就是官僚主义（不实现巴黎公社原则，搞官僚任命制一党制），这是导致世界共产主义运动最终失败的另外一个主观因素，到现在他们还顽固不化，坚持错误，悲乎也哉

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2017-2-18 06:42
民族的自治或自决、国家的统一或分裂、国家集团的巩固或分解是由很多历史和现实的主客观因素决定的，不是由 ...

如果东德大多数决议被西德统一，那么按照你的所谓标准，就是不利于共产主义（其实是斯大林主义），你就要反对，但是按照马列主义民族自决原则，应该支持统一。

马列托主义者

1917年12月6日，芬兰宣布独立。

芬兰人民在1809年被沙皇俄国兼并后，开展了争取民族独立的斗争。俄国十月革命胜利后；芬兰于1917年12月6日宣布，脱离俄国，完全独立。列宁领导的苏维埃政权根据自决原则于12月18日颁布法令，承认芬兰是一个主权国家。瑞典、法国、英国也相继承认芬兰独立。1918年1月，芬兰工人阶级发动武装起义，在原驻芬俄军士兵的支持下，占领了首都赫尔辛基，夺取了政权。曼纳海姆指挥的芬兰白卫军在德国和瑞典的支援下，镇压了起义军，并对苏俄开战。1920年10月14日，芬苏两国签订《多尔帕特和约》，划定两国边界。芬兰独立重新得到确认。

马列托主义者

新疆西藏等是在封建中国王朝时期被兼并的，按照中国民族主义者包括毛主义者，他们就是自古以来中国不可分割的领土，如果西藏新疆公投大多数人要独立，毛派第一个要镇压。