红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7282|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国毛派共产主义者洛阳会议纪要 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2017-4-25 00:12:35 |显示全部楼层
田忠国:恽仁祥的政治谎言

http://xinghuo38.top/forum.php?mod=viewthread&tid=15344
。。。。。。
恽仁祥先生在《致国防大学党委的信》中还说:“2015年2月‘全国毛派联合’在河南洛阳宣告成立(注:称‘洛阳会议)。不久,该组织发生内讧,揭露了不少内幕。据说召集并主持洛阳会议的项观奇(己入德国藉)宣布退出“全国毛派联合”。从“全国毛派联合”成立会议的公报,我们己判明这是个旨在推翻共产党的反动组织。”这又是政治谎言了。因为:
1)、我是洛阳会议的参加者。但是被骗过去的。因为我当时在洛阳,有郑州的朋友说到宾馆一见。直到我欲离开宾馆时,郑州的朋友才说在那里开洛阳会议。项观奇是主持和组织者。当时我就明确表示,项观奇是打着毛派旗号的资产阶级政客,他组织的会议我不参加。但迫于朋友强留,我明确表示,只当听众,不参与会议。但是,如果项观奇贩卖《半社会主义》,我会毫不客气的反驳。但不论会前也好,会后也罢,不要说见到林佰野老,连姓名也没有人提起过。在会议期间,芒山晓月等人就项观奇的资产阶级观点同项观奇发生了争论。
2)、所谓“全国毛派联合”会议公报,事实上是项观奇对太行玉笛一篇文章的修改。文章内容,据我所知,只有太行玉笛和项观奇知道。因为,项观奇在会议结束前说,他认为太行玉笛的观点很好,修改一下可以作为会议公报发出
。。。。。。
试问恽仁祥先生,只代表项观奇和太行玉笛(或许还有其他人知道,但不知道知道者是否赞同项观奇的观点)观点的文章能叫会议公报吗?那么,试问恽仁祥先生,两个人观点一致的组织又从何而来?
。。。。。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 12:00 , Processed in 0.027569 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部