阶级斗争与路线斗争

龙翔五洲

阶级斗争与路线斗争 作者：为了信仰 在中国今天的政治版图上，有一个奇特的现象不知大家注意了没有，那就是毛派阵营人数最多，但其力量却始终没有显现出来。虽然毛泽东热在神州大地屡现高潮，但并没有结出人民渴望的成果。这又是因为什么呢？热爱和拥护毛主席的人们没有组织起来当然是最主要的原因，但思想不统一，对形势和任务的认识不一致，也是一个极其重要的原因。 随着热爱毛主席的队伍的不断壮大，队伍中阻碍力量壮大的错误思想也不断涌现，一直盛行的“保党救国论”至今阴魂不散，紧接着又来了一个“新社会主义论”。最近，秋石客又抛出了一个“一元三分九段式新方法论”，日前山丹丹红网刊发的三峡人家的一篇文章又引起了关于阶级斗争与路线斗争的争论。这些有碍革命发展的毒草，虽然看起来不尽相同，但它们的毒根却都是一个，那就是将特色时期中国的执政党误认为是（或故意说成是）毛泽东时代的那个中国共产党。如果说特色时期中国的执政党是由修正主义党蜕变成法西斯党，“保党救国论”还会有市场吗？同样。所谓的特色社会主义都公认为就是纯牌的资本主义，那“新社会主义论”和“一元三分九段式新方法论”还会有一丝一毫的意义吗？ 关于现在进行的阶级斗争和路线斗争的争论，三峡人家文章中的路线斗争也有一个党的阶级性问题。 什么是阶级斗争？简单说就是利益对立的阶级因为利益的冲突而进行的对抗和斗争。政党之间的斗争也属于阶级斗争的范畴，民主革命时期中国共产党与国民民当反动派的斗争就是阶级斗争。因为政党都是有阶级性的，都是代表着一定的阶级。 什么是路线斗争？首先说路线是一个政党构成的重要构件之一，一个已经成立的政党必然有它的路线。再就是一个政党所贯彻执行的只能是一条路线，而绝对不可能同时贯彻执行两条或两条以上的路线，因为那样没法操作。但是，有的时候一个政党内部有可能有人提出一条与正在贯彻执行的不同路线，而这条不同的路线又得到了党内一部分势力的支持，这条不同路线的提出者和支持者都要求废除正在贯彻执行的那条路线，转而使自己的路线得以贯彻执行。可是，正在贯彻执行的哪条路线也有党内势力的支持，他们反对改变党的路线，仍然坚持贯彻执行原来的那条路线，这就形成了两条路线的斗争。从这里我们能够清楚地看到。路线斗争是一个政党党内的斗争，共产党与国民党的斗争绝不是路线斗争。 三峡人家文章中的路线斗争，是党内的路线斗争吗？如果是党内的路线斗争，又是哪个党内的路线斗争？如果说是特色时期执政党内的路线斗争，恐怕没人看到有这样的路线斗争，如果真有的话，第二条路线的内容是什么？这条路线的提出者和支持者又都是什么人？如果说人民或其他人提出了一条不同的路线，那只能是阶级斗争的一种形式，而不是路线斗争。即使是现在执政党的普通党员站在共产党的立场提出自己的路线，那也是阶级斗争而不是路线斗争，因为你提出的路线根本进不了决策层的议事日程。因而也就不可能形成一条路线。如果人民不以政党党员的身份提出自己的路线，那与执政党并不是党内的关系，因而也就不能成为路线斗争。 总之，问题的根源都出在特色时期中国的执政党到底是不是毛泽东时代的那个中国共产党。散布以上奇谈怪论的人都认为特色党就是共产党，这同执政当局唱的是同一首歌。而马列毛主义者却认为特色时期中国的执政党与毛泽东时代的中国共产党并不是一个政党，而是阶级性根本对立的两个政党，前者的阶级性是新生的资产阶级，而后者的阶级性则是无产阶级（党章说是工人阶级的先锋队）。如果不是这样，现在中国新生资产阶级的产生和崛起，你又如何解释？ 既然是代表不同阶级的两个政党，保救派的保救没有道理，本来是阶级斗争，而硬将其说成是路线斗争，那就更没有道理。2017.6.8.