刘晓波肝癌晚期，习访港前保外就医

马列托主义者

刘晓波肝癌晚期，习访港前保外就医
我对刘晓波的评价
虽然毛派对刘晓波评价是极端负面的，但是我认为刘晓波是个真诚的自由派，比伪自由派茅于轼之流和毛右比如张宏亮之流要进步，虽然他的表达比较极端，但是其追求的政治自由无疑是当前中国进步要求之一。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170626-00000073-mai-cn

马列托主义者

无论政治主张是什么，反对“政治犯”，应该释放一切政治犯

马列托主义者

林林 发表于 2017-6-28 00:33
怎么没有人提到刘晓波的“三百年殖民地”？

“三百年殖民地”
确实是一个夸张表达
不够他只是相对香港而言的，香港当然有着特殊的历史地理条件，所以称为殖民地的特例
刘晓波当然是错误地把一个特例普遍化，而事实上大多数殖民地国家更糟糕，比如印度，被殖民几百年，还是很落后。
拉美当然也属于落后，不过从人均GDP上，拉美很多国家似乎是超过中国的，非洲当然也是殖民地后独立形成的各个国家，也是非常落后
不过刘晓波只是就香港而言，并且主要是希望中国有政治自由，言论还是要看环境或语境的。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2017-6-28 06:58
林林大姐，三百年殖民地是哀其不幸、怒其不争的一种情绪化表述。
这种说法当然是错的，元朝上百年，大清3 ...

几千年儒家文化不是落后的根源，从落后而言，亚非拉不同的文化统统都落后了，所以不能说中国传统文化是落后的根源，这是毛派否定一切的结果。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2017-6-28 06:58
林林大姐，三百年殖民地是哀其不幸、怒其不争的一种情绪化表述。
这种说法当然是错的，元朝上百年，大清3 ...

日本也是儒家文化圈子，新加坡，韩国，台湾，都从落后走出了，所以儒家文化不是落后的根源

马列托主义者

中国被少数民族统治的原因在于冷兵器时代游牧民族天然的战斗力强，包括欧洲同样面临这个情况，据说一个类似匈奴的游牧民族大扫欧洲，还有日耳曼落后部族能消灭罗马，都说明冷兵器时代的特殊性，而中国是一个封建早发达的国家，一直领先世界，是世界前资本主义最发达的生产力，而这种发达的生产力恰恰带来了更快的周期律，动荡周期更频繁，同时相应低为少数民族借机入侵带来了机会，这和中华之源流的儒文化和孔子就此文化的综合发展没有关系，当然被歪曲的孔子思想不过是应对上层建筑和经济基础生产力矛盾的产物，而这种被歪曲的思想的黑暗并不比欧洲中世纪的黑暗神学更黑暗。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2017-6-28 14:15
你不要偷换论题。我从来没有说儒家文化是“落后”的根源。我说的是儒家文化最缺乏的是革命造反精神（这正 ...

儒家文化不反对造反的，汤武革命就是，孔子是肯定这些改朝换代的，主要看最高领导人是否实现仁政。

马列托主义者

杀昏君，不是弑君，而是除独夫

马列托主义者

林林 发表于 2017-6-29 00:36
08宪章，没有看过，也不想看。只知道是右派言论，大右派茅于轼参加签名的东西，能好吗？
近来由于郭文贵爆 ...

茅于轼是伪自由派，他签字为了显示他是自由派，最近他认为还是中共独裁（现在的体制）好，你没有看到过

马列托主义者

茅于轼不仅删除了社交媒体上不利于中共的言论，而且在接受媒体采访时表示自己希望中共政权能够稳定地保持下去，并对以习近平为核心的领导充满希望。有言论指出，作为自由主义代表人物的茅于轼此番表态形同“叛变”。  

　　日前，中国大陆网络热传一部由中国军方制作的中国外部形势宣传片《较量无声》。这部影片警告，中国正在遭遇来自美国的威胁。影片直接点名中国自由派代表茅于轼的名字。在影片中，他的“罪名”是公开为汉奸汪精卫“翻案”。稍后，有网友发现，茅于轼将自己微博上不利于中共言论统统删除，目前只剩下500多条。在中共收紧意识形态管控的当下，茅于轼这一小小举动体现其政治嗅觉的灵敏。  

　　随后，茅于轼更是公开表态支持中共。11月1日，在与FT中文网总编张力奋的对话时，茅于轼认为尽管有各种各样的问题，但过去改革开放30多年中国走的路是对的。  

　　在谈到对即将召开中共三种全会抱有何种期待时，茅于轼露骨地表达对中共的“好感”，希望中共政权能够相当稳定地保持下去，因为这对中国人民有好处。

　　在谈到中共新领导集体时，茅于轼表示对以习近平为核心的新一届领导集体充满希望。称如果选2013年中国新闻人物时，他会选择习近平，因为在中国没有谁的重要性跟其相比。

　　茅于轼的此番表态，遭到左派群体一致嘲弄，最具代表则是中共开国上将蔡长元之子、“红二代”蔡小心的观点。蔡小心在茅于轼作出上述举动和表态之后，强调茅于轼也叛变了！蔡小心举薛蛮子入狱后快速招供之例来讽刺茅于轼也只是个虚伪之人，“不是进去（指进监牢）就是出卖队友”。  

　　尽管茅于轼公开“表忠心”，但蔡小心援引老同志（属于红二代圈子）的话认为茅于轼仍然没有改变作为一名自由主义者的本色，“茅于轼实际是影射，中国应该回到新民主主义，实际就是开历史的倒车，否定社会主义改造和社会主义制度基础。”  

　　茅于轼此番表态是否真正有心，外界不得而知，但联系到此前被军方公开点名，难免会被人斥其为虚伪。不过，这也能够得出，尽管国内自由主义者呼声日盛，但在直面中共时，“他们腿难免会哆嗦”。