微信报中国，信不信由你

RedFlag

1、一个经历了毛泽东时代的中国，哪怕被败家儿子们弄得再光，也总还有拿得出手的东西吧？可参阅http://redchinacn.org/forum.php? ... p;extra=&page=1我在1楼、5楼的观点。
2、评判特色的合法性，要看能代表特色本质的经济成分有什么样的作为——究竟是发展了民族经济还是充当买办吸食中国人民的血汗，究竟是中华民族科技全面大进步还是吃老本、局部小进步全面大倒退？我看是后者。
3、正因为毛泽东时代的遗产，中国目前在科技水平上强于多数国家，然而距离引领世界还差很远，并且后劲越来越小，可以吹牛的时间越来越少了。
4、远望，你号称机械制造工程师，却连制造螺丝需要合适的材料这个道理都不懂，而胡说什么“随便找个家庭作坊就搞定了”，可见你这个工程师实际上是假冒伪劣产品，是地道的特色货。难怪你拼命维护特色呢。

RedFlag

远望东方 发表于 2017-8-10 10:56
＂随便找个家庭作坊就搞定了”当然是比较夸张的说法，但是高铁机车对材料性能要求最高的是轮轴，央视有详 ...

“中车株洲厂攻克轮轴生产技术”，这说明什么呢？还是我的老观点——
1、说明目前名义上全民所有的央企具有“技术成体系、具备技术自我进化能力、不受制于外国、不向外国资本输出利润”的特点，因此属于民族资本。反观华为手机等国内手机制造企业，因为其技术体系高度不完备而严重受制于外资，向国外输出大部分利润，因此属于买办资本。无论任正非等人怎么展示其“爱国情怀”，事实就是事实，买办就是买办。
2、但是，统治这些民族资本的是官僚买办资产阶级，这决定了央企会被外资和买办性内资私有化的命运，央企不久会逐步沦落为买办资本，丧失民族性，并丧失技术能力以及技术进步的潜能。（同期发生的严重问题还有国内土地的外资化和买办资本化。）这将引发中华民族的生产力大倒退，会引发严重的灾难。
3、科学技术问题从来不是“智商”、“天才”、“烧钱”、“大学”之类的小资世界观所能理解的，归根到底还是由生产关系决定的，因此科技能力由政治路线决定，而不是由任何其它因素决定。
4、为什么“中车株洲厂攻克轮轴生产技术”？因为它是毛泽东时代的物质遗产之一，表现在主席逝世时已有的技术水准，已经用不同于外国而适合于中国的形式（也就是制度）组织起来的具有主观能动性的工人和科研工作者，以及中国经济对国产机车的巨大需求，这种内部组织和外部需求相配套，使得中车的技术能够不断进步，并且比外国规模更大、进步更快。这个事实证明了“政治路线决定科技能力”的真理。
5、外资能否取得跟中车相同或更高的成就？能，但需要时间。即使是在奴隶制度下，也是能够飞天入海的，只是需要时间。资本主义需要比社会主义长的时间，但比封建、奴隶主义短。
6、目前外资在技术上的领先，是因为几百年前它们进入了比包括中国在内的其他国家更先进的资本主义阶段，是因为几百年来它们对第三世界国家的掠夺和压迫。然而社会主义制度比资本主义更先进，所以会在技术上进步更快，而中国经历了不长不短也就27年的社会主义，并且很多机构和制度的社会主义“遗毒”四十年来仍未能彻底“肃清”，这就是今日中国在许多技术上能够比肩甚至超越美国的原因。
7、但2017年的中国在世界科技水平的排行榜上所占据的位置，已经低于1976年的中国。而如果这四十年中国没有走资，那么今日中国早已是世界科技排行榜之首，并且会把第二名落下长长的一大截的距离。如果中车没有经过四十年的资改，而是经过四十年的继续革命，那么它理应取得比现在更大得多的成就。
8、然而，中车等央企在技术上的辉煌成就即将成为一现的昙花了！因为买办资产阶级当权，它们即将进入末日疯狂，引发末日浩劫。
9、技术爱好者怎样挽救伟大的工程和伟大的企业，保住伟大的技术？两个字——革命！

RedFlag

以后如果有时间，我会谈谈资本主义的“高科技型”企业是怎样扼杀科技创新、压抑科技人才的，是怎样使用几万人去做几百人、几千人就能做的事情却还做不好的，以及资本主义制度是如何让科研工作者的数量从十几亿变成几百万的。