中国是半殖民地

马列托主义者

全球化后又一个倾向，就是发达国家资本相互渗透，或者发达资本主义国家互相投资的资本比转向发展中国家还要多，所以不能从一个国家中有多少外国资本来判断是不是殖民地

马列托主义者

毛是资本主义全球化的推动者，70年代美帝模式处于无法自拔的滞胀中，而苏联模式处于上升通道，而苏联模式的变种毛中国的毛明知美帝公开的联中抗苏的战略还和美帝媾和，是美帝从滞胀走出来并全球化的契机。
资本主义全球化下出现了所谓的新殖民模式，旧的殖民模式在包括毛在内的民族解放运动中结束了，本来十月革命就是要彻底解决殖民地问题，但是斯大林化后，最终在毛对美帝媾和下，这个进程彻底结束，新殖民出现，但是这个新殖民和旧殖民的概念是不一样的

马列托主义者

资本主义全球化下还如此思考问题过时了，现在必须更加清楚地认识全球资产阶级是一家，而全球无产阶级是一家，民族主义应该彻底退出，没有什么民族解放的概念了，这个是毛当时的概念。

RedFlag

伪共中央与国务院是什么关系？
        伪十八大前夕的全盘出卖文件，会后被部分否定了，然而渐渐的还是实施了。伪十九大前夕又出文件，估计又会被部分否定，然后仍旧是缓慢实施。这是“健康力量”与“资改派”的斗争，还是演双簧？应该说都不是。
        伪共既然是官僚买办资产阶级，那么卖国就是命中注定。但伪共既然是代理人，而不是帝国主义者本身，那么二者就会因为利益不同而发生矛盾：前者希望有更多独立性好讨价还价，后者希望前者只有依附性立刻全盘奉送。独立性与依附性是买办对帝国主义关系的两面，是对立统一的。这两面在伪共内部由于利益分化而各有其人，两派因卖国速度的快慢而对立，因共同的卖国立场而统一。尽管两派都希望取消对方而让自己独享权力，却都不明白对方的消失要么意味着自身分化出跟对方同样的对立面，要么意味着双方一同消失。
        保救论在哲学上的谬误跟伪共双方一模一样，试图取消矛盾的一方而保留另一方，还别出心裁将这两方命名为“保船派”和“沉船派”，似乎改变名称就能战胜辩证法了。
        既然保救是错的，那么怎样做才对就不言而喻了。


中国是不是殖民地？
        综合考虑前面提及的资本，会发现殖民资本和地方官僚资本构成中国资产阶级的主要成分，而民族资本处于殖民化的前夜。因此，中国正在从半殖民地转入全殖民地。
        变成半殖民地用了四十年，但后面一半定会大大加速。中华民族的空前灾难正在降临。
        中国的这个结局，毛主席早有预见，但他也教导我们——天下大乱达到天下大治！
        我们要相信人民群众的力量，我们要深入群众、做好准备！

RedFlag

地方官僚资本
        不为帝国主义者而经营的资本，不见得都是民族资本，例如俗称的黑社会。黑社会的本质是地方官僚资本，例如房地产商和村霸。它们霸占原乡镇企业，或者贱价收购原地方国企，或者侵吞国家或集体资源财产，进而洗白为“企业家”，垄断当地一切可垄断的有利可图的行业，它们像旧社会的地主一样把钱储存起来挥霍，而丝毫不愿意投入技术开发，它们为了压缩成本而加入毁灭环境、掏空资源的大军，它们依靠穿制服和不穿制服的打手鱼肉乡民横行乡里，它们私设监狱、开赌场、开妓院、制毒贩毒，却有着人大代表、政协委员、村委主任、村长等等的身份。
        它们之所以能为所欲为，是因为跟地方官僚乃至中央官僚有着千丝万缕的联系。也有些地方官僚资本不那么“黑”，但本质跟黑社会区别不大。在维护剥削制度、打击民族资本方面，它们跟殖民资本具有共同利益，因而是殖民资本的帮凶。


民族资本
        民族资本就是对于民族自立具有积极作用的资本。这是一把标尺，规定了物质生产领域的资本，也就是工农业资本，应当不依赖帝国主义者，从而不以帝国主义者的利益为生产目的。目前，中国在能源、军工、基建、航天、航空、通信等少数领域的央企和国企是基本不依赖外国的，一些大规模的国有农场，以及龙芯中科、华为无线、中兴无线、三一重工、奇瑞汽车等国企、私企是较少依赖外国的，以上可算是民族资本。这些资本在各自的领域内阻遏了殖民资本的扩张，客观上保护了中华民族的部分利益，因此也成为殖民资本的眼中钉肉中刺。伪十八大前夕的“383方案”、伪十九大前夕的“国务院促进外资增长措施”和“联通混改树标杆”，就是殖民资本狼子野心的大暴露，也是中国仍存在民族资本的反证。
        必须指出，已经依赖帝国主义的资本，不排除其中个别有成功摆脱对外依赖的可能，但在“公平市场”的环境下“待富”摆脱“先富”总体是幻想。
        必须指出，指望现有民族资本完成“驱除鞑虏恢复中华”甚至“中华民族伟大复兴”也是幻想，因为民族资本将会在未来一二十年彻底殖民化，原因后叙。因此民族资本不是民族解放的希望。
        必须指出，民族资本也是资本，因而不可能成为复兴社会主义、实现中国“对人类有较大贡献”的希望。
        必须指出，民族资本准确而言应为“现存”民族资本。民族资本不是复辟之后凭空产生的，跟“改革红利”毫无关系，其本质是毛泽东时代遗产中很小的一部分在复辟时代的变种。
        金融之外的服务业资本不具备生产力，是依附性的。其为民族资本还是买办资本，要根据其服务对象具体问题具体分析。但毫无疑问，既然中国存在大量殖民资本，就必定存在相应数量的为之服务的资本，这些服务业资本也属于殖民资本。


伪共是什么阶级？
        伪共属于资产阶级，这是大家的共识。既然央企多属民族资本，既然央企是伪共的主要党产，那么是否能够得出结论——伪共是民族资产阶级？回答是——不能。原因如下：
        首先，伪共的复辟是从卖国开始的。
        不用跨国公司的产品打击国营和集体企业，公有制经济体就不会“效益低下”，“改革”就没有理由；不给跨国公司超国民待遇，其产品就根本竞争不过国营和集体企业，也就无从打击公有制经济；不直接搞跨公有制企业，不下马重大项目，不摧毁科研体系，跨国公司就根本没理由入关，连“开放”都失去了借口；不用资产阶级的生活方式诱惑落后群众，就无从瓦解无产阶级专政和工农联盟；不把中美汇率从1:1降到1:8，跨国公司在投资和贸易中就不能获利，美元就失去了霸权；不向霸权主义者输送大量利益，“改革开放”就没有暂时苟且的环境；不学习资产阶级的“理论”，做任何见不得光的事都没有冠冕堂皇的理由；不把大量孝子贤孙和知识分子送出国留学，就无法培养“改革开放”的“好干部”；不转变国籍当人质，“友邦”就不会信任，还失去了最终退路；不卖国，还泄不去私愤……卖国的理由千万条，不卖的理由一条也没有！
        惊天卖国的同时，当然还伴随着惊天贪腐，贪腐的本质不是触犯刑法，而是化公为私、剥削压迫人民、阻碍生产力的发展、阻碍社会的进步。
        第二，一旦开卖，就停不下来。
        卖国，归根结底卖的是人民。剥削阶级跟人民是你死我活的，不把人民卖光卖死它怎么能得安心？继续卖，可以苟延残喘；停下来，人民会回过神来、缓过气来，会要求“更多”，那不是农夫和蛇的故事吗，那不是剥削阶级的噩梦吗？壮士断腕，杀开血路，继续卖，不能停。
        帝国主义者一旦断供，就会立刻深陷危机，这就意味着“夫妻”战争，意味着无产阶级革命的时机。救美国就是救中国，必须解救全地球的资产阶级才能最终解救自己。要有担当，要负责任，要做大国，继续卖，不敢停。
        那么，取代美国霸权，让美国资产阶级卖光美国，让全世界资产阶级卖光它们的所在国，如何？这当然是可能的，无非多死一批人民，就算战败了也无非多卖掉一批人民。然而，人质在美国，资产在美国，把柄在美国，感情在美国，后院起火怎么办？鸡飞蛋打怎么办？和平崛起，合作共赢，继续卖，不谈停！
        但最根本的原因在于一个“技术性”问题：现如今的官学产媒各界当权者，无不是在卖国路上发家致富、扬名立万、财产人口转移、迈上人生巅峰。它们互相吹捧，卖国是政治正确；它们竞相攀比，形成一个卖国的正反馈系统。要想停止这个系统的运转，唯一的办法是依靠人民、依靠阶级斗争，而不是依靠当权官僚、依靠阶级内斗；任何系统内的成员要想阻碍这个正反馈，秦城就是他们的归宿，例如另人民扼腕痛惜的薄书记。实际上这是阶级立场、政治路线的问题，需要组织路线去保证。以私利为立场、以犯罪为手段而结成的网络，有执行无产阶级政治路线和组织路线的半点可能吗？
        有了这两条，就能断定伪共是官僚买办资产阶级。它处于执政地位，是帝国主义者殖民中国的代理人，应当归入买办资本一类，从而属于殖民资本这个大类。这就是前文断定民族企业必遭出卖的原因。