小人物看中印边界上的一件小事

远航一号

曲项向天歌 发表于 2017-8-26 16:05
想问老兵一句：你觉得想当初国民党兵与红军或八路比起来，哪一方的军事训练更好一些？抗战时的日本兵与中国 ...

国民党的少数王牌部队军事训练大概是过硬的，特别是五大主力，五大主力中又数新一军、新六军算是美国人手把手教出来的

但是国民党的一般部队，由于政治腐败，克扣军饷，普通士兵被压迫，其军事训练大概也就比民兵、游击队强，未必比得过解放军主力部队，到解放战争后期就更是如此。到了1949年，国民党军队大半是新兵，谈不上多少训练了。

laobing

曲项向天歌 发表于 2017-8-26 16:05
想问老兵一句：你觉得想当初国民党兵与红军或八路比起来，哪一方的军事训练更好一些？抗战时的日本兵与中国 ...

曲项网友，我那一帖的思路是：我在野战军步兵连当战士期间，不管施工生产多忙也有徒手格斗、木枪对刺、步兵锹砍击这类训练，这是射击、投弹、障碍、越野、单兵和班以下战术之外的，是为了实用的。期间看过中苏边境冲突的纪录片，知道从动口动手到抢托棍棒到交火的进程，看到这类搏斗训练在交火前的实用，既有边防军也有野战军。这些都发生在76年以前，尊称毛泽东时代，边境冲突中的我方不是匪，交火之前的手段不叫斗殴。一个小人物有一个局部的经历，对另一个小人物正在另一个局部，有感而发，纯属个人感受个人看法，不是争论也不拔高。

62年自卫反击战的进程也知道一些，不象认识23军珍宝岛参战人员那样，没有第一手资料，感到光荣、伟大、痛快之外，不多说。

我非常感谢步兵四连对我的教育和培养，直到今天，有多少事实说多少话，有多大能力干多大事，动手了就干好，所谓言必行、行必果。有时认为自己学到并应用了一些毛泽东思想，感到它的伟大。

军事和政治的关系，训练和作战的关系，辨证统一，阶级斗争，革命和反革命，都很重要，我也深以为然。根据讨论的上下文，就到这，容我不跑题。

曲项向天歌

想问老兵一句：你觉得想当初国民党兵与红军或八路比起来，哪一方的军事训练更好一些？抗战时的日本兵与中国士兵比起来，又是哪一方的军事素质更高一些？我的意思是说，好像不能简单地用军事训练如何来判断战争胜负吧。
在我看来，现在的解放军与毛泽东时代的解放军相比，武器装备肯定更强了，但是，战力却未必能够相提并论。

laobing

我的记忆，76年以前，边防军、侦察连、全训部队除外，只自己所在的步兵连，再怎么施工生产，天天练时总有军体拳、木抢对刺、步兵锹砍击之类，我相信这些都是毛泽东时代人民军队里野战军有的放矢的军事训练，练了是要用的。

退到69年，23军上场交火之前，我军边防部队在廵逻中和苏军斗争，从动口动手升级到用枪托拼掍棒，当时的纪录片和照片，以后在部队的教育中看过，知道这叫一不怕苦二不怕死、提高警惕保卫组国、有理有利有节，光荣传统，我们要继承。

这大约是想从个人角度对这个局部冲突说几句的原因：作为一个年轻的战士，背后是祖国领土，前面是凶悍的敌人，周围杀机四伏，我会怎么想，我能怎样做。这是自己为什么特别看重踢翻印军的那个战士的原因，他没说一句话，勇敢、素质、纪律都在他身上。

以他还原后的姿态，如倒地印军翻身后掏枪，我敢说那个战士立即右手拉枪管向前交左手，右手顺势后拉复进机推弹上膛，击发 －就是＂打＂了。

他还要去巡逻，对前线年轻战友的感激敬佩，必须说的：兄弟，你背后还有忘年的老战友。

yiou

＂人不犯我我不犯人＂，＂不打第一枪＂，＂不首先使用核武器＂，等等，是毛主席创立的人类的最高军事道德标准！
印度已犯我近3个月了，还是我不犯人。若能真的继续学习毛泽东政经军文思想一定会有正确认识。

远望东方

＂人不犯我我不犯人＂，＂不打第一枪＂，＂不首先使用核武器＂，等等，是毛主席创立的人类的最高军事道德标准！

远望东方

战士不能决定打与不打，但是这些战士告诉我们，他们敢打也能打！

yiou

想不到原本战场拼杀，到了今天成了肢体冲撞投掷石头的闹着玩的场景拍成视频在网络传播。什么意思呢？真是闹着玩吗？这是国与国之间交兵么？好像流氓与土匪在开玩笑。

远望东方

Laobing不愧为老兵，写得非常细致专业！