红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8776|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-1 09:52:52 |只看该作者 |正序浏览
以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性
——《社会主义继续革命论》续七四六
王奇臻
2017-12-1
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一(最近发表的一篇是《十九大后习江胡的历史地位仍然有三种可能》2017年11月16日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php)。
《社会主义继续革命论》是我四十年思考后写的第一篇网文。因为乌有之乡的原文已经被封,后来高寒帮助我挂在中国民主社会主义网站上,网址是:
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal)
遗憾的是有故障了,不知道何时能够看到。因为我的电子邮件好象还能用,所以感兴趣者可以发电子邮件索要。
本文题目是“以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性”。文章内容不一定完全正确,阐述也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖,出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、沙特危机有偶然性。
二、津巴布韦危机也有偶然性。
三、两国危机有什么都具有的必然性?
四、有符合道义的权力生成机制则两国可能不会出现现在的政治危机。
五、资本主义的权力生成机制并不符合道义,为什么能够占据世界主流?
六、以薄熙来事件为例论证传统社会主义的权力生成机制的优缺点。
七、升级到无产阶级宪政制度就能充分显示社会主义的优越性,把人类带往理想的共产主义社会。
正文
一、沙特危机有偶然性。
网友:今天思考研究什么问题?
作者:今天文章的题目是“以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性”。
众所周知,沙特和津巴布韦都发生了令世界瞩目的政治危机。
沙特抓了许多王子,请看:
“昨天,沙特国王突然下令逮捕了11位王子、4名现任大臣、和11名前大臣,同时成立反腐败委员会,由6月份新立的王储穆罕默德•本•萨勒曼领衔。”
(《侠客岛:11个王子被抓!沙特“反腐风暴”没你想得那么简单》,2017-11-05 22:57:39,来源:微信公众号“侠客岛”)
津巴布韦危机中军队出面了。请看:
“据人民日报下属海外网报道,今日凌晨津巴布韦发生传出疑似爆炸声,军方出动,并接管了国家电视台。”
“本月6日,津巴布韦最高统帅穆加贝突然宣布,将法定的总统接班人、副统帅姆南加古瓦解职。
姆南加古瓦是津巴布韦解放战争的名将,深受军方拥戴,这位副统帅是曾是最高统帅最亲密的战友,并一直为津巴布韦的革命和统治保驾护航。
而军方视副统帅被解职的原因,是最高统帅为了将权力交给妻子铺路。”
(《顾子明:津巴布韦政变的背后,你绝对想不到!》,红歌会网,2017-11-16 09:30:09,来源:政事堂Plus,顾子明)
危机显然有偶然性。沙特自从该国国父伊本•沙特1953年去世以来,虽然不可避免会有权力斗争,但是已经相对平安渡过了60多年,没有发生过像现在这样震惊世界的危机。
现任国王萨勒曼•本•阿卜杜勒-阿齐兹•阿勒沙特按照惯例,顺理成章让同父异母的小弟弟穆克林王储接班本来是完全顺理成章的,那样就不会发生现在的政治危机了。
所以沙特危机有偶然性。

二、津巴布韦危机也有偶然性。
网友:津巴布韦危机也有偶然性吗?
作者:是的,也有偶然性。据说:
“他的妻子格蕾丝政治野心很大,想让老穆利用最后一点时间扶她上位,这娘们硬生生地插入了津巴布韦政坛之中,搞得鸡飞狗跳。
‘政变’前几天,11月5日,她在首都哈拉雷体育场演讲时公开喊话说:‘穆加贝先生,不要害怕,如果你想把这份工作给我,就直接给’。
这种赤裸裸地索要政权嘴脸,引起了军方极度反感,这女人是迫不及待了。”
(《津巴布韦“政变”幕后那些鲜为人知的人和事》,海疆在线,2017/11/17 11:13:23,来源:后沙,后沙月光)
如果事情真是这样则明显有偶然性,因为“妻子格蕾丝政治野心很大,想让老穆利用最后一点时间扶她上位”,这并不是必然现象。

三、两国危机有什么都具有的必然性?
网友:恩格斯说:
“……历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是,在表面上是偶然性在起作用的地方,这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的,而问题只是在于发现这些规律。”
(《马克思恩格斯选集》,第四卷,第243页)
也就是说偶然性里有必然性,这两国危机有什么都具有的必然性吗?如果有,是什么?
作者:我认为有都具有的必然性,这两国都具有的必然性就是权力生成机制有问题。现说明如下:

都是国家最高权力掌握者年事已高。
沙特国王萨勒曼•本•阿卜杜勒阿齐兹•阿勒沙特生于1935年,已经82岁。
津巴布韦总统穆加贝更老,已经93岁了。

因此接班人问题成为刻不容缓必须解决的问题。但是两国都是没有名正言顺,被普遍认可的接班人。
沙特国王的儿子虽然已经当了王储,但是年龄小(1985年出生);资历浅;没有什么令人佩服的业绩;当王储的时间短,今年6月才当;当王储是国王接连废了两个王储而当的。一旦国王出意外,他能不能接班肯定存在变数。
为了取得合法性,穆罕默德王储在内政外交大刀阔斧地进行改革,甚至可以说是政治豪赌。有人认为:
“近年来沙特与伊朗展开战略竞争,但无奈始终处于下风。也门战事耗资巨大、伤亡惨重,沙特已陷入战争泥潭,不能自拔。今年6月,沙特又联手阿联酋等对卡塔尔施以重手,非但未达到预期效果,反而以蛮横粗暴的形象示人,招致多方批评。最近黎巴嫩总理在沙特突然宣布辞职,也反映了沙特借此开辟与伊朗代理人战争新战线的意图。放眼全球,几乎没有哪个国家能在四面楚歌的情况下完成国内改革,沙特如果不尽快‘外交收兵’,等待它的恐将是更大的失败。
王位能否平稳传承、‘2030愿景’能否顺利推行,关乎沙特的国运兴衰。就目前看,这场与时间赛跑的改革,更像是一个年轻人的政治豪赌,正将沙特这艘大船驶入一片没有航标的水域。”
(《反腐风暴折射沙特百年未有之变局》,2017-11-27 11:15,察网,丁隆)
这个判断不无道理。
津巴布韦则有多个接班候选人在争斗,出现了大危机。
幸亏津巴布韦各方最后都比较明智,现在政权已经平稳过渡了,暂时解决了危机。

这两个国家最高掌权者的权力或者公开不受制约(如沙特)或者实际上不受制约(如津巴布韦)。
沙特国王的权力不受制约是公开的秘密。
津巴布韦虽然学习西方那一套,但是总统的权力实际上也不受制约,因为穆加贝总统是津巴布韦的国父,在非洲也有很高威望,而且已经连续统治津巴布韦37年了。

这两个国家都是私有制国家,掌权者有私产,因此容易产生利用不受制约的权力谋取私利的冲动。
沙特是封建社会,朕即国家,可以为所欲为,不存在国王谋私不谋私的问题。
津巴布韦总统因为不受制约,自己或家属利用权力谋私的诱惑力也强大得难以想象。

因为权力不受制约,容易干出没有道义制高点的丑事。有权时不担心被清算,无权就难说了。所以就不得不千方百计保权力,任人唯亲成为常态。
两国的危机与任人唯亲,不得人心关系很大,一个是儿子,一个是老婆。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2017-12-2 06:24:58 |只看该作者

什么社会主义制度能够克服“三条致命缺陷”?
由传统社会主义升级而来的无产阶级宪政制度。
关于能够克服“三条致命缺陷”的无产阶级宪政制度,详细请见红色中国网发表过的我的文章:
《不同统治阶级是怎么解决接班人问题的?》
(《社会主义继续革命论》续六七二,2015-10-15,红色中国网)

坚持私有化殖民地化金融自由化错误路线不改会怎么样?
会亡党亡国,丧失实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的历史机遇。
现在我国大船是千疮百孔,没有二线并行地到处补漏绝对不行。
例如路线问题。
因为大多数人受剥削受压迫,内心肯定不拥护共产党,所以实现中华民族伟大复兴的“中国梦”一定是南柯一梦,黄粱美梦。
没有二线怎么纠正错误路线?不纠正错误路线后果当然不堪设想。
例如现在的热点事件“红黄蓝新天地幼儿园”问题。简直是道德沦丧,把中国的脸都丢光了,而这是追求利润的私有制造成的,不能把责任推给打工仔。
没有二线只能治标不能治本,只能扬汤止沸不能釜底抽薪。
例如清理“低端人口”问题也是走资本主义道路造成严重两极分化后产生的。没有二线怎么能纠正错误路线,治本和釜底抽薪?
例如网络笔杆子掌握在国内外资产阶级手里,他们每时每刻都潜移默化地颠覆着党和国家,而一线置若罔闻。请看文章:
《网络百科要及时纠错,维护当代中国的意识形态话语权》
(2017-11-29 10:23,察网,荆南翔 刘振民)
文章里的内容触目惊心,说明网络空间充满着无硝烟的战争,而有关部门却是行尸走肉,酒囊饭袋,没有二线监督考察一线怎么行?
例如吏治烂透了。请看文章:
《丑牛:讲学十九大,此篇接地气》
(2017-11-25 08:01:32,红歌会网,丑牛)。
看后就可以知道,当今吏治是劣胜优汰,近亲繁殖,朝中无人莫做官。
有良心的好干部,如曾获“全国优秀县委书记”、“全国优秀党员”称号的原湖北省恩施州巴东县委书记陈行甲那样的出类拔萃好干部是没有出路的。
吏治腐败是亡党亡国的前奏曲。没有二线怎么纠正错误路线,阻止向亡党亡国方向前进?
因为我一直论证不解放重用薄熙来和纠正错误路线会亡党亡国,所以各种各样的千疮百孔情况就不说了。
“国际共产主义运动中发生的绝大多数重大错误和最后导致失败的制度根源就在于没有及时升级到无产阶级宪政制度!”
下篇文章应该在2017年12月16日发。
王奇臻E-mail电子邮件:
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2017-12-2 06:23:48 |只看该作者
蔡奇的荒唐行为证明一些人已经堕落成为恩格斯嘲笑的英国资产阶级分子那类人。
不纠正错误路线是不能解决“低端人口”等各种各样问题的。著名爱国网友邋遢道人说得很好,请看:
《邋遢道人:不是贫民窟制造了贫民,是有了贫民制造了贫民窟》
(2017-11-26 09:43:39,红歌会网,邋遢道人)
这么简单的道理,走资派却不明白,或者是立场不对,或者是水平太差。
滑稽的是鼓吹资本主义好的卖国派知识分子现在却借此事攻击共产党,真是恬不知耻,翻手为云覆手为雨。
网友:资本主义不能避免“贫民窟”,为什么社会主义就可以避免?
作者:因为社会主义致力于消灭“三大差别”,现在一切问题的根源都是从农村消灭公有制开始的错误路线。农村没有出路当然背井离乡朝城市里跑,过得下去谁愿意这样?
第四是“低端人口”主要是劳动人民,他们靠出卖自己劳动力生活有什么错?凭什么驱赶他们?哪条法律条文给蔡奇这种权力?
这些“低端人口”有权出卖劳动力生活。驱赶他们,他们在农村的妻子、孩子、父母没有收入了怎么生活?还讲不讲人道主义?
第五是共产党不该忘本,不能忘恩负义,甚至恩将仇报。共产党是怎么得到政权的,是靠“低端人口”流血牺牲打下的。
请看毛主席在文化大革命里指出:
“我们的权力是谁给的?是工人阶级给的,是贫下中农给的,是占人口百分之九十以上的广大劳动群众给的。我们代表了无产阶级,代表了人民群众,打倒了人民的敌人,人民就拥护我们。共产党基本的一条,就是直接依靠广大革命人民群众。”
(据《建国以来毛泽东文稿》第12册第.581增补)
共产党怎么能忘恩负义,恩将仇报,在错误地搞资本主义,允许剥削劳动人民之后还要错误地驱赶他们?
第六是老革命里有许多将军本来就出身于“低端”家庭,不是无数“低端人口”的流血牺牲,蔡奇等做什么江山?
第七是即使蔡奇不是共产党员,作为有良心的普通人也应该有人道主义爱心,怎么能够这样对待穷人?
毛主席无比看重为人民服务。在谈到接班人五条标准时说:
“要为大多数人民谋利益”,“没有这一条,不能当支部书记,更不能当中央委员”,“到底为谁服务,这是主要的,这一条学好了,什么都好办。”
(《培养无产阶级的革命接班人》,1964年6月16日,《毛泽东选集》第六卷)
我现在要加上两条:
“没有这一条,不能当”共产党员;“没有这一条,不能当”共产党干部。
蔡奇显然不是合格的领导人,甚至不能入党,因为他没有善良的心,对阶级社会里占大多数的劳动人民缺乏同情心。
我极端痛恨对劳动人民没有爱心者,所以我要大力抨击蔡奇这样的人。
第八是驱赶“低端人口”不但不能解决问题,反而会产生新问题,因为城市离不了勤劳的“低端人口”。
处理垃圾的肯定是“低端人口”,但是没有他们北京会成为臭气冲天的垃圾城;
扫马路的肯定是“低端人口”,但是没有他们北京将成为脏得不堪入目的大城市;
卖菜的肯定是“低端人口”,但是没有他们“高端人口”将无法生活;
家庭保姆和医院护工等服务行业肯定是“低端人口”,但是没有他们“高端人口”将一切靠自己;
送外卖和各种货物的肯定是“低端人口”,但是没有他们“高端人口”将自己跑饭店,取货物;
饭店打工人员肯定是“低端人口”,但是没有他们饭店不能开业,“高端人口”就不要下馆子了;
……
是劳动人民支撑起这个世界,作为共产党政治局委员,蔡奇竟然不懂这个马克思主义常识,岂非咄咄怪事?
第九是蔡奇清理“低端人口”的恶劣行为对于习近平现在提倡人类命运共同体的努力是极大的讽刺和打击。现在西方正借此大做文章,因为蔡奇给他们提供了炮弹。习近平身边的缺德少才者是猪队友,
中国地方政府对自己的人民如此无理无情,不要说名义上还是工人阶级领导的社会主义国家,这种行为公然违反宪法,即使是资产阶级国家也不允许这样。此种行为对中国软实力的伤害实在太大了。
第十是蔡奇的德才与薄熙来比有天壤之别,展望我国的前景令人不寒而栗。
本次世界资本主义经济危机史无前例,未来国内外形势之凶险程度难以预测。
十九届政治局特别是政治局常委面临着极其凶险的局面,遗憾的是总体上德才却是历史最低,普遍自以为是,忘乎所以,自吹自擂,盲目乐观,不得人心,十分可怕。
薄熙来是十七届政治局委员,蔡奇是十九届政治局委员,大家看看,两人的德才相差何止十万八千里?薄熙来大得人心,蔡奇大失人心;薄熙来的言行人民叫好,蔡奇的言行人民大骂。
因为习近平身边有大量缺德少才喜欢溜须拍马的奴才,所以恐怕习近平不仅纠正不了必然导致亡党亡国的错误路线,而且随时可能亡党亡国。
历史迫切需要把传统社会主义升级到无产阶级宪政制度,习近平最容易完成这个时代课题。但愿习近平成为解决时代课题的历史英雄。

七、升级到无产阶级宪政制度就能充分显示社会主义的优越性,把人类带往理想的共产主义社会。
网友:有没有办法在保留传统社会主义比资本主义优越地方的同时克服你上面提出如“三条致命缺陷”等?
作者:当然有,如果把传统社会主义升级到无产阶级宪政制度则可以在保留原有一切优越性的同时克服其“三条致命缺陷”。
网友:请你论证这个论点。
作者:好。上面说过:

封建主义如沙特王朝和资本主义宪政制度性质的津巴布韦政治危机都是因为没有符合道义的权力生成机制。

有道义制高点的权力生成机制是“选贤与能”。

资本主义维护人剥削人的制度,不是有道义制高点的权力生成机制。但是资本主义通过言论自由,民主选举,三权分立等欺骗了群众。

传统社会主义是公有制,反对人剥削人,如毛泽东时代基本实现了人人生而平等,明显比资本主义优越。
世界曾经一度“东风压倒西风”,使资本主义世界惶惶不可终日。但是因为有“三条致命缺陷”等而失败。

因此逻辑上自然可以得出结论:
如果社会主义克服了“三条致命缺陷”等,则能够把“东风压倒西风”的优势保持到底,彻底战胜资本主义,解放全人类。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2017-12-2 06:22:33 |只看该作者
㈩㈥
现在习近平已经牢牢掌握了方向盘,该拨乱反正了。
他是不是解放重用薄熙来是他能不能成为实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴历史英雄的关键。
如果像现在这样死不认错,则习邓江胡要么直接成为葬送中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人;要么即使在习近平时代不亡党亡国,在他之后也必定会出现中国戈尔巴乔夫和亡党亡国,那样习邓江胡仍然是历史罪人,因为他们掌权期间没有纠正错误路线,是亡党亡国的间接责任人。
网友:为什么习近平似乎不想解放重用薄熙来?
作者:还是因为传统社会主义存在严重弊端,不能选拔合格接班人等。
习近平不解放重用薄熙来就一定是不合格接班人,历史将会证明这个论断。
传统社会主义是正反馈机制。中国主流媒体被卖国派走资派掌握,所以统治集团听到的都是证明资本主义好和挂羊头卖狗肉走资本主义道路正确的信息。
例如我刚看到文章说:
“如果中国把美国的这一套民主制度和价值观学到手的话,那才是真正的转型。中国的根本问题就在这里。”
(《习近平撞到南墙大掉头 中国花钱买平安》,万维读者网,2017-11-26 21:06:40,来自法广)
美国的“一套民主制度和价值观”已经使美帝从二战后资本主义世界的霸主和债主,苏联亡党亡国后全世界独一无二的霸主,沦落为全世界最大债务国,文章却诱导习近平等走资派自杀救美帝。
而没有走社派掌握的媒体,正确信息只能在网上出现,在没有二线的情况下起不了改变错误路线的作用。
例如现在的热点“红黄蓝事件”,明明是私有化殖民地化错误路线的结果,毛泽东时代并没有现在的各种各样的丑恶现象。但是在没有二线的情况下统治阶级仍然死不认错,只头痛医头脚痛医脚地救火。
如果看看文章:
《看看毛泽东时代是怎么办幼儿园的,今天的我们该羞愧》
(红色文化网,2017-11-27 00:13:04,来源:怎么办好里弄幼儿园,卞雅钦)
就可以知道病根子是路线错了。
目光敏锐的爱国网友尹国明研究了此事件舆论斗争后指出:
“如果让私人资本在公益事业中占据了主体地位,问题丛出不穷。公益事业涉及人的最切身利益和最敏感神经,资本出事,政府挨刀,就会成为一个常态。
这个事件也从反面证明公有制为主体,有多重要。而且,这种重要性不只是表现在公益事业中。”
(《我们到底想要什么样的真相?当谣言变成了真相,真相也就变成了阴谋》,察网,尹国明,2017-11-30 14:29)
该纠正错误路线了,不然共产党永远被动挨打背黑锅,直到亡党亡国。
再例如引起世界热议的北京清理“低端人口”问题,海外有许多报道,如:
《“马屁精”蔡奇指挥下的北京清理“低端人口” 场面犹如党卫队清理犹太区》
(报刊文摘,16:51:54 11/26/2017,华岳论坛)
《北京市委领导内部讲话遭曝光:“这次拆迁就是要用狠招、快招!”》
(网络文摘,15:56:11 11/26/2017,华岳论坛)
《建议用北京手段解决广州非法移民问题》
(轲南,07:05:50 11/29/2017,华岳论坛)
《还地于民:从北京赶人反思土地政策改革》
(2017年11月29日 07:23,清华大学金融学副教授黄张凯,英国《金融时报》中文网)
《志愿者为“清退人群”雪中送炭 北京这个冬天不冷》
(联合早报网,2017年12月1日 星期五 03:30 AM,游润恬,来自/联合早报)
“因为这批清整行动,从上周末以来,有大量北京居民,一夜间因此流离失所。一张张遍布各个行政区的紧急拆除通告,也开始在网上流传。
在这波清理整治行动之下,到底有多少小区受到影响?通过志愿者提供、网络搜集的拆除通告或媒体报道,FT中文网与澎湃新闻合作,整理并核实从11月25日到27日、3天内超过上百张的通告,尝试画出一张北京宏观图、三张微观地图,用数据记录下这次清整行动的最新影响范围。”
“根据我们蒐集到的135条有效信息,清理整治点集中在北京四环与五环之间,若按行政区来划分,其中朝阳区33处、大兴区22处、丰台区20处、昌平区20处、海淀区16处、通州区16处、顺义区7处、西城区1处。”
(《图解:北京最新清理整治行动,影响范围有多广?》,2017年11月29日 07:23,英国《金融时报》中文网,数据编辑 史书华)
蔡奇想清理“低端人口”,让北京有面子,这完全有可能。
因为愤怒,火眼金睛的著名爱国网友郭松民写了文章:
《郭松民:看看《龙须沟》,抚摸初心》
(2017-11-27 09:52,察网,郭松民)
追求真理的鹿野也从“化解社会矛盾”谈了《龙须沟》,请看:
《鹿野:从《龙须沟》透视建国初期市政建设怎样化解社会矛盾》
(2017-11-30 18:16,察网,鹿野)
我认为如果蔡奇真想清理“低端人口”,则说明他缺德少才,有重大原则性错误。下面详细分析如下。
第一是把人分成三六九等,这是封建主义的东西。请看:
《清代社会的贱民等级》
(网络文摘,14:56:12 11/27/2017,华岳论坛)
连资产阶级都提出反对封建等级制度的人人生而平等的口号,何况无产阶级?
第二是忘记了共产党的初心。共产党正是为了解放“低端人口”,消灭阶级,实现人人生而平等的共产主义而建立起来的。连阶级都要消灭,在现在传统社会主义时期还要把人分成等级?
第三是现在两极严重分化是挂羊头卖狗肉搞资本主义造成的,是长期不纠正私有化殖民地化错误路线的必然结果,怎么怪“低端人口”?请看恩格斯的抨击:
“编辑先生!
近来在我们城里的大街上出现了大批乞丐,他们时常企图用他们那褴褛的衣服和生病的样子,或者用令人作呕的化脓的伤口和残废的肢体,以极端无耻的和令人讨厌的方式来唤起过路人的注意和怜悯。我认为,一个不仅已经付过济贫捐而且还给慈善机关捐过不少钱的人,应该说已经有充分的权利要求不再碰到这种不愉快的和无耻的纠缠了。如果城市的警察连保证我们安安静静地在城里来往都做不到,那我们究竟为什么要付出那样多的捐税来供养他们呢?我希望这封信在你们这个拥有广大读者的报纸上发表以后,能促使当局设法消除这种恶劣现象(nuisance)。
——永远忠实于您的一位太太
看吧!英国资产阶级行善就是为了他们自己的利益;他们不会白白地施舍,他们把自己的施舍看做一笔买卖。他们和穷人做买卖,对穷人说:我为慈善事业花了这么多钱,我就买得了不再受你们搅扰的权利,而你们就得待在自己的阴暗的狗窝里,不要用你们的那副穷相来刺激我的敏感的神经!”
“我从来没有看到过一个阶级像英国资产阶级那样堕落,那样自私自利到不可救药的地步,那样腐朽,那样无力再前进一步。”
“在资产阶级看来,世界上没有一样东西不是为了金钱而存在的,连他们本身也不例外,因为他们活着就是为了赚钱,除了快快发财,他们不知道还有别的幸福,除了金钱的损失,也不知道还有别的痛苦。”
(《伦敦市民对疏解非首都人口表示热烈支持》,红色中国网,2017-11-27 23:48,恩格斯,来自:激流网,内容引自恩格斯《英国工人阶级状况》)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2017-12-2 06:21:25 |只看该作者
㈩㈣
普通群众当时怎么看打倒大得人心的薄熙来?请看:
“一、QQ网——84比1的舆论斗争
二、凤凰网将17万网友评点删除的干干净净
三、人民网的表情——18比1
下文数据、截图皆是3月18日下午18:00左右的数据。”
(《重庆事件的人民表情——84比1》,俺是放羊娃,乌有之乡,点击数:77671,2012-3-19)
“《重庆市民反省信》
(作者不详,乌有之乡,2012-3-23,流传在重庆的QQ群中的)
重庆市民反省信:
1,本市本届政府让经济发展速度从全国后几名,上升到全国第一,我们错了,我们应该像前几任一样继续慢慢发展吧!
  2,本市幸福指数,安全指数连续两年位居全国第一。我们错了,我们应该让百姓安全指数想前几任政府一样继续位居全国末流!让黑社会继续横行霸道!平头满街转,小偷时时有的文强时代吧!
  3,本届政府不该搞什么三进三同,让干部们继续安逸的呆在机关里,喝茶,看报,听汇报。工资不少拿,还可以为所欲为,吃拿卡要的,和全国都一样的,多好啊
  4,本届政府不该搞什么大下访,把矛盾化解在基层的,让那些刁民们继续各级的上访,尤其是到你老人家治下的皇城去上访才符合当今主流啊,天朝特色啊!
  5,本届政府不该用财政资金搞什么为百万留守儿童每天吃一个鸡蛋喝一杯牛奶的献爱心活动,发展才是硬道理,民工子女为沿海各类外资及无良资本家卖命是为发展做贡献啊,他们的温饱冷暖该我们什么事啊!留着钱三公消费茅台拉菲不是更符合国情吗!
沉默是今晚的重庆!
  悄悄的你走了
  不如你轰轰烈烈地来
  你挥一挥衣袖
  带走了最美丽的云彩!
  虽然对满街的银杏树也觉得稍微有点夸张,但是昨晚家楼下烧烤摊老板说了实话,我们真的更安全了。。。许多人和我一样不理解唱红,不过我岳父岳母这辈人却真的乐在其中,我从不参与,但我尊重老人们的选择,毕竟别人是自愿参与,这并不能就说左,因为我从来没有“被左”过。我不想回到那个十年,但如今,我开始怀念这三四年来的光景……不免还有些忐忑,未来,是否会全面否定那曾经的安定感觉。或许你走后,所谓耗费财政的交巡警平台会慢慢淡出我们的视线,但我相信我们都会记得你。
三月,窗外的银杏树还没有发芽,但是我想,总有一天,我们会感谢那些挺拔的树,一如你的身躯。”
后面的跟帖说:
“2 楼【廿八划寻友】 于 2012-3-23 12:39:23 评论说
写得好!说出了重庆人民的心声,我是一个在重庆十几年的、做生意的外地人,对重庆的变化有着刻骨铭心地体会,过去在重庆做生意,方方面面都要照顾到,方方面面都存在着很多的怕,怕流氓捣乱要交保护费,怕管家欺轧罚款要找靠山,怕乱检查敲诈随时要准备红包,做生意很难,自从薄书记打黑唱红,公安局科以上干部就地下岗后再竞聘上岗,交巡警两警合一,交巡警平台遍布全重庆,官员不收红包了,门好进了,连好看了,黑帮流氓不见了,小偷八手没有了,百姓不怕警察了,乱收费的不敢了,做生意的气壮了,走到哪里都可以讲理了,哇塞,感觉不要太好了,可是,今年三月一场雪,原来重庆是在文革了?!百姓不知文革啥,如果这是文革那有啥,文革如果就这样,情愿要文革不要瘟革,小百姓们不懂啥,谁好谁坏还是心里间,百姓命贱没有啥,好人受冤心里痛,不知以后会啥样,听总理讲话心胆寒,是非自有公理便,世道不平有人铲,难道上帝也爱贪,好坏不分把人冤?
4 楼【永远三好】 于 2012-3-23 12:42:56 评论说
哭哭哭哭哭哭……
6 楼【巴渝人家】 于 2012-3-23 14:21:32 评论说
好不容易让人民与政府的距离拉近了那么一点,这一折腾,又悬了。。。
7 楼【lttlwqivb】 于 2012-3-23 14:25:04 评论说
巴渝百姓尽伤怀,唯愿苍天佑英才;
纵使用人真不察,瑕不掩瑜放光彩。
唱读讲传扬正气,打黑除恶荡尘埃;
缩差共富建小康,经适公租筑大爱。
五个重庆深亦远,民生十条慷而慨;
三进三同人心暖,共分蛋糕民称快。
拳拳丹心受排挤,耿耿忠心遭忌猜;
熙来薄己厚重庆,国家为何薄熙来?
9 楼【早平】 于 2012-3-23 14:47:55 评论说
对正义简直是旡法旡天!会拨开乌云见太阳的
12 楼【aner168】 于 2012-3-23 14:54:54 评论说
广大人民等待胡总回复,这些年出这么多问题,有人反思过没有
16 楼【hlsjsw】 于 2012-3-23 16:38:59 评论说
党中央错了 万岁昏了
17 楼【cqweibin】 于 2012-3-23 16:56:33 评论说
如果熙来当中国的总理,人民有福,国际地位必高。为什把他搞下去?这就是政治,美国等笑了,坏人笑了。
19 楼【王李之举】 于 2012-3-23 19:34:15 评论说
民心是一面镜子。”
㈩㈤
美帝对于打倒薄熙来是什么心情?无比喜悦。请看:
“为重庆共产党领导薄熙来的离职喝一声彩。一位蛊惑人心威胁到现状的政客已经被撵走,但是政党制度已经重申它本身需要进行严肃的改革。
在过去5年间,薄先生撼动了中国政局。共产党开国之父的儿子,并且拥有民众极高呼声的极富个人魅力的领导人,他在领导国家的灰色官僚队伍中显得独树一帜。
在重庆,他深获民意并且遵循毛时代的强硬派领导风格而声名狼藉,同时以强硬手腕打黑除暴。
其他领导有时在面对腐败时很羸弱并且不能提供基本公共品。薄先生呈现给人们以两袖清风和艰苦进取,不达目的誓不罢休的形象。
现在他被撵走了。周四,中国官方媒体通知张德江副总理代替薄先生成为重庆领导。薄先生争取进入中央政治局常委——中国最高领导核心——基本泡汤。不难明白他为什么会被撵走。”
(《华尔街日报:为重庆某人离职喝彩》,令狐醉虾,乌有之乡,2012-3-24,来自独家网)
日本军国主义者也发现了机会,石原慎太郎的买岛论就是在4月16日发表的,即在打倒薄熙来6天后发表的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2017-12-2 06:20:05 |只看该作者
㈩㈢
国内外的革命者爱国者对胡温非法打倒薄熙来极端愤怒,请看著名爱国网友黎阳当时的文章:
“薄熙来在文革中家破人亡,死了亲娘。就凭有丧母之痛这一点,不管说他有多坏,也没法让人相信他想‘复辟文革’。而指责薄熙来‘复辟文革’的温家宝呢?在文革中先干‘造反派’——参加了“北京地质学院‘东方红’”(注:就是这个“北京地质学院‘东方红’”,文革中第一个冲击地质部、砸抢档案库、四次揪斗部长何长工、1967年元旦绑架殴打揪斗薄一波,首开冲击国家机关的记录,打响了全国冲击政府机关打砸抢狂潮的第一枪。”
“当年斗薄一波,如今整薄熙来;整完老子整儿子,一代一代接着整,代代相传,几十年如一日,坚持不懈,自始至终——说是“彻底否定文革”,“彻底”来“彻底”去却“彻底”出个文革造反派当总理,顺手就给文革的受害者、自己一伙文革时批斗过的人的儿子定了个“文革罪”——真是冤家路窄,父子诛连,情节之离奇、曲折、讽刺实在富有戏剧性,比小说都精彩”
“文革中春风得意的造反派温家宝跑出来指责文革中家破人亡的薄熙来搞文革——文革中整人的说文革中挨整的要复辟文革;文革中官运亨通的说文革中家破人亡的要文革重演;文革余孽慷慨激昂声嘶力竭声讨‘文革余孽’——什么叫‘贼喊捉贼’?什么叫‘颠倒黑白’?什么叫‘当了婊子还要立贞节牌坊’?这就是最典型、最生动、最讽刺、最现成、最权威、最有教育意义的例子。”
“回顾一下温家宝:大汉奸家族他有份,‘文革’整人他有份,6.4动乱他有份,家属以权谋私大发横财他有份,里应外合勾结外国资本出卖中国主权他有份,招降纳叛、让福特基金会代理——茅于轼的天则研究所的人员充斥把持如国务院发展研究中心之类决策机关他有份,公开支持‘新西山会议派’宣称共产党非法他有份,强行推广转基因主粮他有份,包庇制造‘大头娃娃’、‘结石娃娃’的元凶他有份,包庇纵容强迫拆迁、房地产投机、物价飞涨他有份……什么坏事他都有份,但人家就有这种本事,每次都能把责任推得光光的,每次都全身而退,而且更进一步。此人表面上满口仁义道德一副道貌岸然,实际上内心深处只有一个字:‘我’——2012年3月14日的答记者问简直就是‘我—我—我—’的大集合,在3小时的180分钟里共用了107个单数‘我’,平均1分多钟就要说‘我’一次。”
“如果以为干掉薄熙来仅仅是孤立的事件、是简单的权力斗争就大错特错。它不但是文革中整人的人以‘复辟文革’的罪名整文革中挨整的人;是大汉奸的后代与大奸商的后代合伙整共产党老革命的后代;是与共产党毫无感情只有仇的人以共产党的名义迫害与共产党血肉相联的人;是中国人勾结外国人整中国人、用外国人提供的资料和技术手段给中国人定罪;而且是温家宝发誓‘要进行政治体制改革,特别是党和国家领导制度的改革’这‘一盘很大的棋’中至关重要的一步。”
“温家宝当了九年总理,儿子从九年前的无名之辈一跃而为今日平安保险几十亿股东兼中国卫通老总,老婆成了珠宝界大拿,弟弟女婿个个发大财。”
“真正的醉翁之意是借题发挥搞突破——制造‘王立军事件’是整薄熙来的突破口,整薄熙来是改造政治局的突破口——把薄熙来定性为‘路线斗争’,政治局九常委中公开表态赞扬过重庆的那六个常委从此就有了‘赞同错误路线’的小辫子,就可以随便捏了,就可以充分发挥自己掌握的舆论工具先在党内外制造舆论搞臭,然后借‘党内民主选举’的动听借口轻而易举干掉。汪洋不是已经宣布了吗?‘对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用’——干得好不如拍得好,没捞上件‘科学发展’的皇帝的新衣,干得再好也只能算‘表面政绩很好’,照样得下台:‘坚决不重用’。”
“明白了胡锦涛、温家宝这类窃国大盗的根本利益是‘杀人越货’(不,是“杀国越货”)——瓦解共产党、消灭中国以保住自己以权谋私盗窃的巨额国家资产,就可以明白他们真正的铁杆依靠力量只能是西方帝国主义者——在中国,切身利益需要瓦解共产党、消灭中国的只有他们自己。”
“清洗薄熙来是当代的‘中山舰事件’,用清洗薄熙来投石问路,只要得手,马上就是当代的‘4.12’大清党大屠杀——《三国演义》里大将军曹爽以为只要向司马懿交权投降就可以平平安安当个富家翁,结果是被司马懿‘押曹爽兄弟三人并一干人犯,皆斩于市曹,灭其三族;其家产财物,尽抄入库’。‘红二代’一旦变成‘黑二代’,照样虽欲当富家翁而不可得”
“只要干掉薄熙来演变为大规模清洗‘红二代’,那就证明胡锦涛、温家宝这些窃国大盗们瓦解共产党、消灭中国的进程已经成了气候。”
“看清了这些,就应该明白:今后再别枉费心机搞什么上书建言苦口婆心了。也再别寄希望于‘党内健康力量’了。那全是白费力气,对牛弹琴,瞎子点灯——白费蜡。如今值得公开做的事只有三条:第一,大声疾呼,能唤醒多少中国人就唤醒多少,尽量施加舆论压力减缓毁灭的进程。第二,认清敌我,把蓄意毁灭中华民族的国贼姓名罪行尽可能记录下来痛加鞭挞,即便将来中国完了,至少死也要死个明白,至少将来有人可算帐。第三,告别空谈,实实在在到人民群众中间去,学毛泽东当年交友,从基层做起,从一个一个地交朋友扎根串联做起,一旦灾难临头,至少知道可以靠谁来尽量自保、减少损失、为中国将来的浴火重生创造条件——丛林世界,谁落单谁先死,大乱之时,谁有组织谁生存。至于其他,实践者最聪明,能够自己摸索出该怎么办。”
(《黎阳:“深化改革”:轮到了“红二代”和政治局》,黎阳,18:21:38 03/23/2012,华岳论坛)
“胡锦涛、温家宝到处以‘中共中央’的名义向中国人发号施令。然而他们的这个‘中共中央’不是中国人的中央,而是美国人操纵的‘中央’。 ”
“温家宝这个美国人的‘杰出人物’、‘最值得关注’的‘工人之友’、中国人最凶恶的敌人能窃居‘中共中央’如此高位,足以证明胡锦涛、温家宝所谓的‘中共中央’是‘中美国’的‘中共中央’,是‘美中共中央’、‘伪中共中央’,不是真正的中国人的共产党的中央。 ...”
(《“中共中央”,还是“美中共中央”?》,黎阳,22:41:13 04/15/2012,华岳论坛)
显然共产党当时处于亡党亡国的边缘。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2017-12-1 10:05:45 |只看该作者
后面的跟帖说:
“跟帖目录:
信息属实? 逻辑上可以解释的通 - 初来乍到 11:40:02 03/19/2012
如确认属实,那么宫廷政变不可避免_text - 初来乍到 11:42:06 03/19/2012
看起来真下胜负手了,让子弹飞一会儿 - 愚蠢小猪 11:44:03 03/19/2012
这消息真实性已经不重要了,逻辑上很通,就足够让它广泛传播 - 愚蠢小猪 11:47:13 03/19/2012
本来人代会就不怎么关心,那天无意中听到不厚说重庆要率先公布财产 - 愚蠢小猪 11:57:27 03/19/2012”
㈩㈠
既然温家宝代表国内外反动派,薄熙来代表无产阶级和大多数人,那么尖锐对立时,党中央应该支持谁?
毫无疑问应该支持薄熙来,打倒温家宝。但是事实是温家宝得逞,薄熙来倒台,这充分证明传统社会主义的权力生成机制存在严重弊端。
㈩㈡
温家宝违反共产党组织纪律,把党内高层矛盾公开后引起的震撼史无前例。请看(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
315温家宝批判薄熙来当时QQ群里的评论
令狐醉虾 (749895382) 2012-03-15 22:58:45
“神了!神了!真神了!天涯的神贴更新太快了!我刚看完最后一页,下边就又出来两页!盖楼的速度真快!中国速度!特色!快700万了!民心所向!薄那么好一个共产党干部,就想做点对老百姓有益的事情,咋就把人家罢免了呢?!想不通!只有民心给出答案!”
令狐醉虾 (749895382) 2012-03-15 22:28:15
“汉奸秀才实猖狂,三起三落又何妨?谁敢杀我国支柱,人民定叫他灭亡!”
“薄熙来赞歌——人民干部薄熙来,此时此刻最伤怀。为民服务遭排挤,为国尽忠受忌猜。山河呜咽同悲愤,耿耿丹心浊土埋。打黑山城驱虎豹,唱红重庆慑狼豺。五个重庆蓝图展,十二共富和谐开。渝州百姓三千万,众口争夸国梁才。岳飞蒙难莫须有,薄督落魄糊涂台。今日为君歌一曲,为君史册书前排!”
“君不见秦桧常跪莫须有,如今高昂精蝇头?
君不见岳飞壮怀死赵构,至今转至下九流?”
“共富能说不能干,公平舌吐莫实践;
美债全靠中国扛,全球化里生汉奸。”
“熙来薄己厚重庆,重庆岂可薄熙来”
“恸哭非为私,风雨黯华夏”
“五个重庆,精言不可追其极,
反腐公仆,壮辞方得喻其真!”
“整顿吏治,俯首甘为孺子牛,响逸而调远,
开放重庆,英华吐纳大格局,锋发而韵流!”
“在你倒下的地方,灿然擎天气貌,
在你离去的地方,极目嵯峨奇观!”
“《七律•3•15感言》
惊闻渝州起变更
早春二月寒意生
一代英豪叹折戟
九州百姓哭碎梦
纵然奸佞暂得志
必定普罗终获成
天若有情天亦老
赤旗猎猎舞东风”
“清明时节雨纷纷,正义之声泣鬼神。跃马扬鞭挥长剑,斩妖除魔送瘟神。”
“厚薄是非有天尺
黑白曲直民心知
除非长江水倒流
百姓难忘薄书记”
——————————————————————————引用完毕
老百姓拼命支持薄熙来的感人事迹和生动语言实在太多了,我以前的文章后面经常有记录,这里不赘言了。
(因为一次发文不能太长,所以等这部分放行后再跟帖发剩余部分,请原谅。)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2017-12-1 10:03:38 |只看该作者
“在中国民间,薄熙来有着中共党内所有其他重量级人物无可比拟的巨大民望,中国民众普遍看好他,薄不仅仅是以一个清官的面目出现,也是为中共度过危机时注入强心剂的关键人物。美国应该利用一切政治资源在中国国内制造一些令人信服的薄熙来的负面新闻,让中国人普遍对其失去信任,从民意上孤立他;再收买他的政敌,组成一个行之有效的倒薄集团,激化他与其他中共强劲竞争对手的裂痕对立面。”
(胡佛战争、革命与和平研究所The Hoover Istitution on War,Revolution,and Peace)
“必须不择一切手段把薄熙来在重庆打黑的对象描述为无辜含冤的受害者,利用一切媒体优势向中国民众灌输薄的打黑是一种邀功请赏沽名钓誉的塑造政绩手段,只是为了谋取官位,从根本上动摇中国人对重庆模式的信心,分化不应该只是在薄的反对者中进行,更应在薄的心腹亲信中深挖墙角,从中获得有价值的信息。”
(史汀生中心The Stimson Center)
“薄熙来是中国近年来少有的集政治铁碗手段与精明睿智于一身的政客,一个对美国而言未来潜在与现在进行时的最可怕对手,他如果主政中国将是美国具有毁灭性的巨大灾难,意味着今后中美之间不再有利益交换妥协退让的可能,中美遇到重大交涉将直接摊牌。目前中国左中右三派都有大量群众拥护薄执政,这些人对薄的期望之大也许只有中国开国时的两位领导人当政期间出现过,右派中国的国家主义者希望薄执政能使中国现政权与过去的贪腐时代彻底决裂,希望薄能打击具有官僚主义的高级干部,整肃领导队伍,净化政坛;中间派希望薄能改善民生,提高社会福利,推进医疗养老改革。保护弱势群体;左派希望薄能重新高举毛的旗帜路线,重返中国三十年前的景象。目前美国政府当务之急是在中国遍地开花的制作舆论,制造假象表明薄正在受到中国政府最高层的迫害,把中国大量支持薄的人群推到现中共政权的对立面,引发革命的种子,让这些薄的狂热拥护者都满怀记恨把帐都算到中国最高领导人的头上,造成他们人心混乱,普遍的惶恐,煽动他们内斗。这个时候美国再介入,就能收到出其不意的良好效果。”
(美国兰德公司RANG Corporation)
虽然都是网上信息,但这些内容都非常合乎逻辑。习近平该警醒了。
中国打击重庆模式和薄熙来,客观上(卖国派是主观上)都是帮助美帝颠覆中国党和国家,习近平千万不能忘记这件头等大事,千万不能有瑜亮情结。
我们可以合乎逻辑地推测:国内外反动派联手设计陷害了薄熙来。
薄熙来显然没有意识到老奸巨滑口蜜腹剑的基辛格是实现中华民族伟大复兴的大敌,他犯了大错。
真正看穿基辛格的只有毛主席一人,连周总理都差点上当,我以前的文章论述过。

因为卖国派主子是美帝,走资派害怕美帝,所以就牺牲薄熙来了,这与宋朝牺牲岳飞的道理如出一辙。卢麒元一针见血地指出:
“何为‘莫须有’?第一,杀岳飞乃是朝中共识,所以理由‘莫须有’;第二,杀岳飞的理由难于启齿,所以理由‘莫须有’;第三,杀岳飞无需司法程序,所以理由‘莫须有’。够清楚了吧!朝中共识(庄园奴隶主共识);难于启齿(不让庄园奴隶知道);无法无天(公然的政治迫害)。这就是南宋的政治。”
(《赵构为什麽要杀岳飞》,卢麒元的博客,2012-06-22 00:14,http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102e8l7.html)

为什么说反对薄熙来的大官基本上都是缺德少才者?
因为国内外反动派勾结打倒薄熙来的情况我们普通网民旁观者都知道,何况他们这些知道内情者?
公开审判让老百姓清楚知道薄熙来是当代岳飞,是罕见的清官,他被判刑后有革命者爱国者写评论文章说:
“10.25济南二审宣判的薄熙来之‘十恶不赦’的最大‘罪状’,说穿了其实就一个:‘真共产党人罪’!无论是昨天的刘玉安,还是月前的王旭光,世人从他俩 那一张一合的两片嘴皮中,所读到的薄熙来之‘弥天大罪’,不外就是:1、为人民服务罪;2、共同富裕罪;3、唱红打黑罪;4、改革探索罪;5、信仰坚定罪;6、德才兼备罪;7、群众路线罪;8、廉洁奉公罪;9、公平正义罪;10、真共产党人罪!”
(《《中国民主社会主义》社论: “真共产党人罪”与新生中国共产党》,2013年10月26日)
指鹿为马地非法打倒薄熙来,全世界都知道薄熙来是罕见的清官,大官怎么会不知道?
所以污蔑薄熙来的一定是缺德少才,别有用心者。

为什么温家宝公然脱离组织原则,在314记者招待会上冒险擅自发表污蔑统治阶级成员薄熙来的言论?因为据说原因如下:
“温家宝夫人张培莉曾任中国珠宝协会副主席和中国唯一的上市珠宝企业北京戴梦得宝石集团的总裁。该公司一直操控中国的珠宝钻石交易。后因温家宝当总理,张培 莉辞职,转任珠宝玉石质量监督检验中心负责人。但她仍然通过女儿温如春在做珠宝生意,北京平安保险大厦的戴梦得珠宝公司还保留着她的办公室。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
1997年成立至今,在中国各地已经建立了379个店铺,戴梦得宝石集团在重庆建立了三个店铺,分别是重庆沙坪坝戴梦得专柜,重庆百货大楼戴梦得专柜和重庆新世纪戴梦得专柜。戴梦得专柜在重庆每年的销售额约二亿人民币。
2011年9月,重庆百货大楼戴梦得专柜涉嫌出售赃物被举报,王立军决定立案侦查,在调查过程中发现重庆的戴梦得集团不但涉及非法销售赃物,而且有境外珠宝走私嫌疑。2012年1月,重庆戴梦得集团负责人张某被抓,在审讯过程中,办案人员发现重庆戴梦得境外走私珠宝与张培莉有关,随即向王立军汇报。王立军立即向薄熙来汇报。薄熙来一方面指示王立军依法办案,有关人员该抓就抓,一方面要求王立军向公安部通报。1月23日,公安部来人,以有刑讯逼供嫌疑将派人负责审讯戴梦得走私嫌疑人的重庆办案人员带往北京。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
2月1日,温家宝办公室给薄熙来打电话,声称王立军有刑讯逼供嫌疑,要求王接受调查。薄熙来随与市长黄奇帆交流意见,决定王不再兼任市公安局局长、党委书记,以副市长身份分管联系经济领域工作。2月3日,公安部又派人在没有通知重庆人市委和市政府的情况下将同王立军身边的工作人员和司机拘捕。当天王立军向薄熙来汇报此事,薄熙来表示不便干涉,让王立军配合公安部的调查。2月6日,王立军出走美国驻成都总领事馆,并申请了政治避难。”
(《最新消息:王立军投奔美国领事馆与温家宝夫人张培莉有关》,非常时期,华岳论坛,11:33:59 03/19/2012)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2017-12-1 10:02:22 |只看该作者
我们今天被告知了,习近平“挽救了党,挽救了军队,挽救了国家”。但若没有习近平,或习近平轮不到他上台任总书记,如何?就不能有人,也不准有人去“挽救党,挽救军队,挽救国家”?就只能请8千万党员,数百万军队,十四亿人民看着党、军队、国家去死?
苏共和苏联崩溃,埋怨全苏“更无一人是男儿”。可平时的制度,要你绝对驯服中央,不许“妄议”,更不准许任何一个“男儿”冒出头来。出一个,就扼杀一个,请进秦城“无期徒刑”一个。共产党的领袖人物,“一代不如一代”,一代比一代“阿斗”,制度使然也。竟能侥幸出个“挽救”人物,那绝对是偶然,你又何能埋怨不解苏共的下场?共产党如此制度下,党、军队、国家,最终亡是必然。今日不亡明日不亡后日必亡。不亡没有天理了。习近平若真想“伟大”,真能“伟大”,请改革它。
2017年11月21日
微信:laowang7793
——————————————————————————引用完毕
污蔑薄熙来显然不符合逻辑,不解放重用薄熙来只能失去人心,亡党亡国。

薄熙来被指鹿为马打倒后我才看到有文章说他认为毛泽东的道路正确。请看:
“按道理说,我应当不喜欢毛泽东,我父亲因为文革被整了十二年,我自己也坐过监狱,但是,我想来想去,中国只有走毛泽东的道路才行。”
“按道理说,我不应该整李庄,我知道他是傅洋和郑小虎的人,傅洋和郑小虎是和我一起长大的。尤其是郑小虎,文革中我们住一个牢房,我个子大,吃不饱,郑小虎把自己的粮食省下来给我吃。但是,我不管这些,还是该怎么办就怎么办。”
(《薄熙来:按道理我应当不喜欢毛泽东,但是》,万维读者网,2013-08-29 13:27:21,来自共识网)
这再一次证明薄熙来远见卓识,高层确实是两条路线的尖锐斗争。
走资派卖国派认为毛泽东的道路不正确,自他们的鼻祖邓小平开始的私有化殖民地化路线正确。但是既然对自己的路线有自信,那么应该指出毛泽东的道路什么地方不对,自己的路线什么地方正确。
遗憾的是快40年了,却拿不出一点点令人信服的理论和实践论据,却不断向亡党亡国悬崖前进。
实际上坚持私有化殖民地化错误路线必然亡党亡国,因为经济基础决定上层建筑。
连美国前国务卿基辛格都直言不讳地指出了这个道理,请看:
“共产主义是在实行民主和市场经济的名义下崩溃的,后二者的价值观同美国相似得出奇。”
(《西方对外策略资料》第1辑第423页,当代中国出版社1992年)。

如果薄熙来路线不正确,不代表大多数人的利益,那么为什么史无前例地出现大量党和国家领导人去重庆表达支持的现象?有细心的网友进行了统计,请看:
“2010年9月26-30日:李长春考察重庆”;
“2010年11月12日起:周永康考察重庆”;
“2010年12月6日至8日:习近平考察重庆”;
“2011年3月17日至21日:贺国强考察重庆”;
“2011年4月8-10日:吴邦国考察重庆”;
“2009年2月10日到14日,2011年5月27日-6月初:贾庆林考察重庆”;
“政治局委员25位去了16位;人大副委员长13位去了9位;政协副主席26位去了20位,除了少数民族的,年老不便动的和去世的,几乎囊括了全部的政协副主席”
(《真相即将大白》,2012-5-7 11:38,远航一号,原作者:清水)
这个事实说明什么?说明上层基本上都看到了亡党亡国危机,都不希望亡党亡国,都希望人民拥护和提高了党的威信的重庆模式成为主流,救党救国救人民。

既然那么多党和国家领导人支持重庆模式,为什么党中央突然决定打倒薄熙来?因为美帝插手了,而走资派害怕美帝。
老奸巨滑的基辛格参观过重庆后十分害怕,坚决主张扼杀重庆模式。有文章说:
“基辛格的秘密报告指出,在美国不能直接公开干预中国内政的选择上,中国最可怕的就是在新旧领导班子任其发展的重庆模式。重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护,正如中国解放战争影响了世界一样,重庆模式会深得民心,使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐,团结的中国,这是美国战略利益不应该允许的。”
(“网传《基辛格:美国要全力以赴打击可怕的重庆模式》”,未知,红歌会网,2012-3-22乌有之乡转载)
有网友研究后指出:
“2011年6月13日,中央常委最后一次公开肯定薄熙来同志在重庆的工作,贾庆林专门在政协礼堂接见了到北京演出的重庆‘唱读讲传’演职人员。”
“2011年6月29日,基辛格在重庆并出席了‘十万红歌会’。从此,中央对‘重庆模式’的公开支持戛然而止。2011年7月11日,海伍德致信薄瓜瓜,索1400万英镑的报酬。”
(《王立军为何给谷开来写“情书”?》,清水,21:47:25 08/28/2013,华岳论坛)
另外有文章说:
“基辛格访问重庆,回国后提供报告:《可怕的重庆模式,中美新世纪对决》,该报告指出:‘重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护,正如中国解放战争影响了世界一样,重庆模式会深得民心,使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐,团结的中国,这是美国战略利益不应该允许的。’”
“于是,黑薄行动开始了,美国方面指令他们在北京的代理人完成此次行动。北京的代理人命令王立军无论如何要制造并掌握不利于薄熙来的有关证据。行动是以谷开来为突破口,以牺牲英国小混混为引子,时间就定在谷开来的生日那天,11月15日。”
(《黑薄的大局早已被美国在中国的代言人布下》,红色中国网,2013-8-25 12:40,rccn)
维基解密揭露了大量美智库对白宫的有关薄熙来的建议
(http://bbs。m4。cn/thread-3330944-1-1。html)。
“要千方百计阻止薄熙来上台,最好让他在中国党内核心决策层被边缘化,他的上台将是美国亚太政策的最大恶梦,薄熙来是有着十分高明整合人心术、应对美国手法娴熟的民族主义者。这样的政治人物一旦在中国得势,美国的既定计划将举步维艰。”
(卡内基国际和平基金会Camegie Endowment for International Peace)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2017-12-1 10:00:27 |只看该作者
作者:当然不是,有良心的人都是这种看法。再请看:
“2009年,美国《国家》杂志的资深记者罗伯特•德里法斯到重庆采访后写道:‘近年来的经济危机,使美国经济元气大伤,失去了大量工作机会;而此时,这座拥有庞大人口、充满活力的山城重庆,却在中国西部内陆迅速腾飞,推动中国经济蓬勃发展。’
2010年,在世界和美国知识界颇有影响的《国家》杂志写道:‘作为中国的缩影,今天的重庆正在为中国,也许是为世界做一项最伟大的试验——让五亿中国农民住进为他们新建的城市。’
2010年5月,著名学者孙麾在重庆调研后评价说。‘今天的重庆又燃起了中国的梦想,给世界一个惊喜,重庆实践不仅是落实科学发展观的成功范例,也是中国模式的生动表达。’
2010年3月,尼泊尔驻华大使卡基到重庆调研后感慨,‘一个贫困潦倒的人是没有尊严的,而重庆实践是一种体现人的尊严的增长新模式。我在重庆看到了中国共产党在继续为人民服务,在维护社会公平和正义。’”
(《人众评:重庆探索的背景》,人众评,乌有之乡,点击数:12180,2012-3-23)
“薄熙來的經濟政策走的是鄧小平改革開放的路線,這和胡溫政府的路線並沒有任何違背,唯一的差異是他的市政治理成效,不論是大連還是重慶,效果遠比其他地方成功。”
“在「五個重慶」的建設下,重慶市的經濟突飛猛進,人民生活水平顯著地提高,GDP平均每年增長10.2%,經濟成長連續三年在全國前三名,2011年躍居全國第一。
重慶市的高速經濟成長不是靠借貸造成的,重慶市政府的負債是GDP的20%,在地方政府中屬於偏低的。
想想看,胡溫政府頭痛的各種內政問題重慶市基本上都解決了,這就是「重慶模式」。”
“今天大陸貧富差距之大令人咋舌,而且還在不斷地擴大,是所有問題中最嚴重、也最危險的問題,基本上已經威脅到。。政權的生存,必須盡快解決否則肯定會出大事。
薄熙來非常瞭解貧富差距對國家帶來的災害,他有兩句話特別具有深意:
薄熙來說,‘三個差距,特別是貧富差距拉大,會導致人心渙散,侵蝕黨的執政基礎。’
薄熙來又說,‘即使百分之五十一的人先富起來了,還有百分之四十九,也就是六億多人仍處於貧困之中,國家也不會有穩定。中國搞資本主義行不通,只有搞社會主義,實現共同富裕的社會,才能穩定,才能發展。’”
“今天中國大陸維穩的經費已經超過國防經費,YST認為這完全是國家錯誤的政策造成的。
想想看,國家一方面放任貧富差距變大,一方面加強武警維穩,這是何等的愚蠢!九人小組要負完全責任,寶則要負主要責任。
大陸的歷任總理以。。。最差,但是他最會表演做戲。大陸網友譏諷。。為「影帝」,這個綽號相當傳神。”
(《台湾YST:谈“大陸的馬英九”。》,本帖最后由 李镇东 于 2012-3-26 13:22 编辑)
这样的看法数不胜数,因为篇幅关系不赘言了。

如果说胡温等人认为自己的路线正确,薄熙来路线不正确,那么应该理直气壮地说明薄熙来的路线错在什么地方,但是五年多来除了以权压人,歇斯底里外说不出一丁点道理,实际上他们不可能论证重庆模式错误。
人民极端反对胡温错误路线,极端拥护薄熙来的正确路线,所以邓江胡习不得不动用国家机器封住人民的嘴。请看:
《左派网站妄议十八大 再次集体被封》
(2012-4-7 10:25:07,华岳论坛)
我在乌有之乡发表的大量文章至今看不了,特别是读者看不到我花了四十年心血思考写成的第一篇网文《社会主义继续革命论》,我十分遗憾。后来发表到国外也可能被蓄意破坏,真是风声鹤唳草木皆兵,太可悲了。

如果说胡温路线正确,薄熙来路线如唱红打黑反腐败等不正确,那么习近平上台以来许多方面与薄熙来路线大同小异,如捍卫共产党领导,要求共产党员不忘初心,提倡为人民服务,唱红打黑反腐败,打击污蔑毛主席共产党的卖国派知识分子,反对历史虚无主义等,为什么又说是正确的?
这个道理海外爱国者王希哲论述得十分精彩,条分缕析,有根有据,请看(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
“自立旗帜,标新立异,另搞一套”,以挽救党、军队和国家
老王社长
习近平“自立旗帜,标新立异,另搞一套”,对其前任江胡,自创了一个“新时代”,据说,“挽救了党,挽救了军队,挽救了国家”。好不好?据了解,老百姓普遍的反映,还是好的。人民真心的反映,是“好不好”的根本标准。人民说好我们也就说它好。祝贺习近平。
但疑问来了:为什么江胡旧时代共产党及军及国那么危险,习近平上任共产党的总书记前,就不能“自立旗帜,标新立异,另搞一套”呢?为什么他上任总书记之前,就只能眼睁睁看着党去死,军队去死,国家去死,而不能一伸手去“挽救”呢?是他明白,只要他稍有心挽救,在他的福建任上,浙江任上,上海任上,政治局常委任上一“自立旗帜,标新立异,另搞一套”,哪怕人民拥护欢呼叫好,他就将即刻如薄熙来,要被“莫须有”?要进秦城?先随波逐流明哲保身?或者猜,习近平上任前,竟浑然不觉江胡的路线,江胡的“一套”,正在让党死,军队死,国家死,待上了任才惊觉?才来“挽救”?曹操比杨修的觉悟晚了三十里,曹操很不好意思。这么看,无论如何,这今日的“英明伟大领袖”习近平,是远远比不上薄公熙来的了!
江胡时代如此黑暗,党军队国家正因之而死中,习近平等明哲保身,独薄熙来见大厦之将倾,不计个人荣辱厉害,奋起西南,强挽既倒之狂澜,针对江胡路线的昏悖,“自立旗帜,标新立异,另搞一套”:唱红打黑,建设重庆,服务百姓,官员财产公示,赢得重庆人民,全国人民的欢呼向往(至今!),反共右派亦惊呼其“如日中天”。若以人民的是非为标准,薄熙来之为究竟是“好得很”还是“糟得很”?江胡中国如此黑暗,重庆给人民一线光明一线希望,难道不好?当然是好得很!讵料,在习近平今天暗否江胡,早已“自立旗帜,标新立异,另搞一套”,而“挽救了党,挽救了军队,挽救了国家”的“新时代”下,中南海当局,不为“挽救”的先行者薄熙来平反不说,还续向薄泼污水问罪,诬其“自立旗帜,标新立异,另搞一套”,真不知其居心何在的了!薄公熙来 ----
“常思奋不顾身,以殉国家之急。其素所蓄积也,仆以为有国士之风。夫人臣出万死不顾一生之计,赴公家之难,斯已奇矣。今举事一不当,而全躯保妻子之臣随而媒孽其短,仆诚私心痛之。”
司马迁《报任少卿书》这番话,真可一字不差用在薄熙来与今日污蔑抹黑薄熙来的中共“全躯保妻子之臣”的衮衮宵小身上!
问题应该说,更多地出在制度上。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 06:19 , Processed in 0.028043 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部