中共中央政治局集体学习《共产党宣言》

xiaoliwencai

左翼内部的一些人坚持救党保国，这是正确的。他们的错误在于将拨乱反正的希望寄托在大领导的身上，在于他们反对左翼旨在争取民主权利的斗争，尤其反对左翼另起炉灶组织起来。这样，就露出了他们的改良主义的本色。而改良主义是绝对实现不了救党保国的历史任务的，必是恰恰相反。一个鲜明的道理：如果大领导沿着私有化路线继续倒退，如果上面发生了大的变故（如76年和2012年），因为左翼一盘散沙，没有力量，只能干瞪眼，是不是？！

左翼内部的又一些人主张利用或者联合资产阶级右派（实际是资产阶级左翼）争取民主权力，这是对的。他们的错误在于附加了推墙拆庙。这就走向了事物的反面。请问：推墙拆庙之后，左派能掌控权力么？不能吧。那结果呢？给国内外大资产阶级肢解中国和祸乱中华做了炮灰，是不是？！

同样，另一些人主张将切实落实宪法第三十五条和第三十七条作为左翼斗争的突破口，这也是正确的。他们的错误之一在于附加了社会主义革命的定语，这样，就排除了主张民主进步的资产阶级及其知识分子的参加，极大地削弱了革命，孤立了自己。结果，大家都看到了，就是整天除了瞎扯淡就是瞎扯淡，啥也干不成。错误之二，就是其中的许多人士也坚持推墙拆庙，与二次革命论中的推墙拆庙派同流合污。这就更是错上加错了。

在此，特别声明一点：全世界共产党人纪念十月革命一百周年，喊出了继续进行社会主义革命的口号，这是严重脱离当前无产阶级的斗争实际的，是严重错误的。需知，无产阶级在全国夺取政权之日，才是该国社会主义革命的开始。十月革命是建立在二月革命胜利基础之上的。中国的社会主义革命是在1949年新民主主义革命胜利之后。现在，包括中国在内的世界无产阶级还处于被压迫地位（除了个别几个社会主义国家之外）。世界阶级斗争的情形是99%对1%。在这样条件下的斗争，是且只能是新民主主义再革命，而绝不是社会主义革命。谁不能深刻认识这一点，谁就不足以指导中国和世界无产阶级革命。

xiaoliwencai

1、主张民主进步的左右两派联合起来，建立广泛的争取民主权力的爱国民主统一战线，为切实落实宪法第三十五条和第三十七条而斗争，坚决实现组织起来的任务，并以此作为新民主主义革命的起点。我们现在所处的就是第一个发展阶段。

2、组织起来的左翼将毛泽东新民主主义革命理论和当今具体实际相结合，产生出指导当前斗争的新理论，并在其指导下，带领人民为实现宪政新民主主义的革命任务而斗争。

3、在完成新民主主义革命任务之后，开启社会主义革命，逐步向着宪政社会主义的目标不断前进。

1944年6月12日，毛主席在答中外记者团时指出：“中国是有缺点，而且是很大的缺点，这种缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。”现在，就是这样。现在，摆在我们面前的首要斗争任务就是：不分上下、左右、老少、男女、国内国外，党内党外，要联合一切可以联合的爱国民主进步力量，建立广泛的争取人民民主权力的爱国民主统一战线，积极行动起来，为切实落实宪法第三十五条和第三十七条而斗争。

xiaoliwencai

我坚持认为左翼对待特色党和习的正确态度是：帮、促、逼、联。（换一种说法，就是以革命的两手对待他们的另外两手，只有一手是万万不行的，更是极其愚蠢的。）

帮：就是认真学习马列毛主义，切实把社会主义的道理讲清楚了，把立足现实如何回归社会主义道路的道理也讲清楚了。

促：就是充分利用特色党和习在讲话中正确的一面，努力督促其切实贯彻落实，为我们的拨乱反正斗争服务。

逼：就是积极争取民主权力，就是组织起来进行斗争。但这种斗争，是本着团结――斗争――团结的原则，要有理有利有节，是斗而不破。脱离了该原则，过了，搞推墙拆庙，就犯了左倾错误。相反，放弃斗争，一味妥协，或者说跪着造反，就犯了右倾投降的错误，都不对。

联：就是死死拉着特色党和习的手不放，牵着他们和我们一起拨乱反正，回归社会主义，努力使特色党实现浴火重生。

这套组合拳，从来不反对张宏良、张勤德、恽仁祥、王立华等人提出的救党保国的政治主张，相反，对于他们的这个主张，一直是持积极肯定的态度。我反对的是他们的跪着造反的改良主义。 因为依照他们这种主张，绝对实现不了他们提出的救党保国的善良愿望，而注定是恰恰相反，步前苏联之后尘，亡党亡国。历史早已对于他们所持的主义判了死刑。

xiaoliwencai

毛主席教导我们“政治就是要把我们的人搞得多多的，把敌人搞得少少的。”推墙拆庙派的错误在于不懂政治。他们没有甚至反对细分特色党。他们把特色党看成了一个不可分割的整体，一起作为了革命的对象。殊不知，特色党是一个由复杂成分组成的党，其中有修正主义顽固派(包括修正主义派和西化派)，也有中间派，更有进步派，整个特色党并不就等于修正主义顽固派。现在的特色党中，修正主义顽固派还站主导地位，但在数量上只占少数，它的大多数党员(很多是挂名党员)并不一定是修正主义顽固派。这一点必须认识清楚，才能利用他们的矛盾，采取分别对待的政策，用极大力量去团结特色党的中间派和进步派。

推墙拆庙的主张之错误，不仅仅在于他们把整个特色党作为斗争的对象，因此扩大了敌人，削弱了自己，还在于在左翼力量还非常弱小的情形下，盲目提出这种激进的政治主张，无异于自寻灭亡。

之三、他们还忘记了一个客观现实，那就是推墙拆庙论绝不会吸引广大人民群众。群众不会跟你走，由此必将陷自身于孤立，其失败是必然的。不信，就请那些推墙拆庙派带着你们的主张，深入群众，做一个调查，看看究竟有多少人赞同你们的意见，是不是？

之四、退一步讲，推墙拆庙成功了，但左翼绝对没有能力接盘，必然是给国内外敌对势力、民族分裂势力当了炮灰（美国大资产阶级的目的非常明确，就是大卸中国八块，一次性地永久地解决中国问题，办法就是打倒共产党，就是推墙拆庙），国家因此陷入大动荡，左翼因此一定会成为历史的罪人。从这一点来看，左翼内部所谓推墙拆庙论的实质，就是投降国内外大资产阶级，只是有人打着先搞资产阶级的民主主义革命，再搞无产阶级的社会主义革命的幌子（也就是二次革命的幌子），有人则是打着最最革命的社会主义一次革命的幌子。但不管是哪一种，都必然是与国外企图一次性解决中国问题的大资产阶级和国内急于改旗易帜的既得利益集团同流合污，若照着实施，必然是祸国殃民，给中国革命和中华民族带来无可挽回的深重灾难和巨大损失。

xiaoliwencai

特色国顽固势力，目前就是官僚资产阶级的势力，现在又分为修正主义派和西化派，以后还要逐渐分化。目前的修正主义派和西化派是有区别的。西化派是革命左派的头号敌人。他们的目的就是改旗易帜，就是祸国殃民灭党。这是左派坚决反对和极力避免的。修正主义派则采取两面政策，一面尚在举马列毛主义和特色社会主义的旗帜，一面坚持搞私有化，又执行摧残进步势力的反动政策。因为他们尚在举马列毛主义和特色社会主义的旗帜，所以我们还有可能争取他们留在拨乱反正的统一战线里面，这种时间越长久越好。忽视这种争取政策，忽视同他们合作的政策，认为他们已经是事实上的不可救药派，已经就要举行反左战争了，这种意见是错误的。但又因为他们在全国普遍地执行摧残进步势力的反动政策，拒绝进行拨乱反正，还坚决反对左派实行拨乱反正的纲领，坚决反对我们超越他们所许可的范围，否则就加以思想上政治上法律上的压迫，所以我们又必须采取反抗他们这种反动政策的斗争策略，同他们作思想上政治上法律上的坚决斗争。这就是我们对付修正主义两面派政策的革命的两面政策，这就是以斗争求团结的政策。如果我们能够在思想上提出正确的革命理论，对于他们的反革命理论给以坚决的批判;如果我们在政治上采取适合时宜的策略步骤，对于他们的反左反进步政策给以坚决的打击;如果我们采取适当的法律步骤，对于他们的法律进攻给以坚决的打击;那末，就有可能限制他们实施反动政策的范围，就有可能逼迫他们承认进步势力的地位，就有可能发展进步势力，争取中间势力，而使他们陷于孤立。同时，也就有可能延长其留在拨乱反正的统一战线中的时间，就有可能挽救他们，从而避免前苏联党垮塌国解体悲剧的发生。所以，在拨乱反正的统一战线时期中，同修正主义派的斗争，不但是为了防御他们的进攻，以便保护进步势力不受损失，并使进步势力继续发展;同时，还为了推迟他们改旗易帜因而导致政权轰然垮塌的时间，并保持我们同他们的合作，避免大规模内乱的发生。如果没有斗争，进步势力就会被顽固势力消灭，统一战线就不能存在，修正主义派对西化派投降时就会没有阻力，前苏联党垮塌国解体的悲剧就一定会在中国大地毫无悬念地发生。所以，同修正主义派进行有理有利有节的斗争，是团结一切拨乱反正的力量、争取时局好转、避免发生大规模内乱的不可缺少的手段，这一真理，将被拨乱反正斗争的一切经验所证明。摘自《中流击水：关于拨乱反正的七项主张》

xiaoliwencai

我们必须正视这个事实：什么是社会主义？如何落实社会主义？马恩做了大致规划。巴黎公社是首次短暂实践。列宁算是二次实践，结果走偏了。他提出的共产党专政代替无产阶级专政，是严重背离马恩科学社会主义原则的，是错误的。后来，斯大林将这种党国体制固化下来并且发挥到了极致。建国后，我们向前苏联学习，搬来的就是违背社会主义民主原则的党国体制。在实践中，发现许多问题，用毛泽东的话说：“心情不舒畅”，想着要改变。在经历几次社教运动后，发现还是不能如愿。不得已，重上井冈山，砸烂公检法，开启二次革命。但是，由于理论的不彻底，轰轰烈烈的文革，最终以毛泽东逝世，四杰被抓捕宣告失败。

四十多年过去了，什么是社会主义？如何落实社会主义？这两个问题，至今一个都没有圆满地回答好。尤其是，在现有条件下如何回归社会主义？更是前无古人。我们只能苦苦求索。试问左翼诸位理论大家，谁懂了？！红中网、红旗网里面的那些大肆诋毁习近平的教条主义的最最革命人士懂了？！根本没有的事情。他们也就是在红旗网、红中网撒撒泼，吹吹牛，过过嘴瘾。不信，那些大肆鼓噪推墙拆庙的最最革命人士走出去，到群众中，到实践斗争中走两步，保准立马歇菜，一个派出所的几名警察就能搞定。薄熙来说他最大的需求是理论的需求。我觉得这是实话。我看习近平也不例外。所以，不要苛求习近平。那样，不公道。

不错，习近平是提出了四个自信。我觉得可以理解成我们有信心将来会建立起文化自信、理论自信、制度自信和道路自信。这个可以作为我们奋斗的目标。但是，现在，显然远远不具备。我们分明是在求索的路上。大家一起努力！

现在最大的危险在于习当局在50人的蛊惑下继续执行私有化改革，而且准备对外资放开银行准入门槛，希望引起大家的高度注意。详细参见：

余云辉：金融机构属于经济统治工具，不可全面对外开放
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/98297.html


余云辉：美国发动贸易战的真实目的与应对策略
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/98896.html

xiaoliwencai

第一、中国现实社会性质及其主要矛盾是什么?

　　答：中国现实社会性质是官僚资本主义。国体是官僚资产阶级专政。政体是党国官僚专制制度。掠夺性、垄断性、反动性、专制性、贪婪性、腐朽性、残忍性、虚伪性、欺骗性、买办性、卖国性以及短命性，是它的几个基本特性。这就是主席所说的最坏的资本主义。以无产阶级为主体包括农民阶级、中小资产阶级在内的人民大众和官僚资产阶级的矛盾是当前中国社会的主要矛盾。

第九、现实特色共产党的阶级性质究竟是什么?中国无产阶级革命左派究竟该如何看待和如何对待特色共产党?

　　答：特色共产党是中国的执政党。特色共产党的性质和中国的性质是一致的。中国的几个特性，在特色共产党的身上得到了淋漓尽致的体现。除此之外，我们还需要知道，特色共产党是一个由复杂成分组成的党，其中有修正主义顽固派(包括顽固坚持党国官僚专制体制下的私有化改革派和极右的全盘西化派)，也有中间派和进步派。整个特色共产党并不就等于都是修正主义顽固派。因为三十多年来，特色共产党打左灯向右拐，坚持走修正主义路线，使得国家从无产阶级专政的社会主义变成无产阶级被专政的最坏的资本主义，特色共产党也因此变成了一个官僚资产阶级的法西斯政党，有些人就以为整个特色共产党都是修正主义顽固派，这种看法是错误的。现在的特色共产党中，顽固坚持党国官僚专制体制下的私有化改革派还站在支配其党的政策的地位，但在数量上只占少数。这一点必须认识清楚，才能利用他们的矛盾，采取分别对待的政策，用极大力量去团结特色共产党中的中间派和进步派。

　　另外，毛主席还教导我们：“我们认为，每一个国家的共产党和革命力量都要有两手准备:一手是和平方法取得胜利，一手是暴力斗争取得政权，缺一不可。而且要看到，总的趋势来说，资产阶级不愿意让步，不愿意放弃政权，他们要挣扎。资产阶级在要命的时候，他们为什么不用武力?十月革命，是准备了两手的。俄国一九一七年七月以前，列宁也曾经想用和平的方法取得胜利。七月事件[19]说明，把政权和平地转到无产阶级手里已经不可能，布尔什维克转过来进行了三个月的武装准备，举行武装起义，才取得了十月革命的胜利。十月革命以后，列宁还想用和平的方法，用赎买的方法，实行社会主义改造，消灭资本主义。但是，资产阶级勾结十四个国家，发动了反革命的武装暴动和武装干涉。在俄国党的领导下，进行了三年的武装斗争，才巩固了十月革命的胜利。至于中国革命，我们是用了革命的两手政策来对付反动派的反革命两手政策的。”摘自：毛泽东：读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选)

　　遵照毛主席的教导，无产阶级要充分估计到特色共产党的反动性。这是问题的一个方面。另一方面，特色共产党还具有虚伪性。他们不得不高举着特色社会主义的旗帜，不得不高举着马列毛主义，不得不高喊着全心全意为人民服务的建党宗旨。否则，他们就会立即失去执政的合法性、合理性。第三，要特别注意特色共产党内成分的复杂性。我们一定要用极大力量去团结特色共产党中的中间派和进步派，绝不可以将他们排除在革命队伍之外。第四、已经形成气候的资产阶级极右翼执意改旗易帜，全盘西化。他们不仅要特色共产党的钱，还想要特色共产党的命。顽固坚持党国官僚专制体制下的私有化改革派和全盘西化派的矛盾日益凸显。第五、无产阶级还没组织起来，力量还比较弱小，尚且不具备和任何反动势力进行决战的资本。据此，无产阶级要充分利用特色共产党的虚伪性，成分的复杂性，充分利用资产阶级极右翼想要特色共产党的命，而顽固坚持党国官僚专制体制下的私有化改革派想要保命因而拒绝改旗易帜等特点，高举马列毛主义旗帜，矛头集中对准旨在推墙拆庙的资产阶级极右翼，同时，坚决逼迫特色共产党左转，并联合自由资产阶级进步的一面，力争民主，在这个过程中，积极壮大无产阶级的革命力量，为迎接未来的大决战做好充分的准备。那种不管三七二十一，执意打倒特色共产党的认识或者做法是左倾教条主义，那种反对左派另起炉灶，将无产阶级获得解放的希望寄托在执政的特色共产党当局身上的认识和做法则是右倾投降主义。摘自：就《事关中国前途命运的十大问题》的回答

xiaoliwencai

必须明确一个事实：中国走到今天这个地步，并非习近平造成的。他接手的就是这样一个烂摊子。他上台以来，一直努力在做拨乱反正的工作。对此，大家有目共睹。在此不必多言。

那么请问，根源在哪里？

李锐说了一句不中听但很实在的话：“毛病不改，积恶成习”。

对，就是这样。正是由于历史的局限性，由于我们对于科学社会主义的无知，以毛泽东为核心的第一代领导集体照搬前苏联模式，建立了违背科学社会主义民主原则的党国官僚专制体制。这是一切一切“毛病”的总根源。尽管毛泽东后来不满意，重上井冈山，发动二次革命，砸烂公检法，但文革后建立的七五宪法并没能建起科学的新体制，党国体制依旧。这才为后来的修正主义势力对文革反攻倒算埋下了伏笔。反观四十年改革开放，该坚持的社会主义路线被彻底丢掉了，该改的党国官僚专制体制基本未动，于是，就有了今天危机四伏的中国。

但板子不能因此打在习近平的屁股上。他对现状也不满意，想着要改变。所以，左派要反思。习近平要反思。大家都要反思。通过反思，走正道，改毛病，建新政，树习规，坚决实现中华民族的伟大复兴。当前，摆在左翼面前的两件大事是：第一，坚决拥护以习近平为核心的党中央，积极争取民主权力，为切实落实宪法第三十五、第三十七条而斗争。第二，要求当局务必拨乱反正，停止私有化改革（尤其是坚决叫停金融领域对外无节制的开放），同时，积极发动群众，外抗美帝，内惩汉奸，坚决打胜中美贸易战。

xiaoliwencai

1、在毛泽东时代，由于历史的局限性，我们向苏联学习如何搞社会主义。我们错误地把生产资料的全民所有、国家所有和政府所有等同起来，并以国有国营取代了全民所有和人民民主经营。具体执行时，又以政府所有、政府经营取代了国有国营，进而取代了全民所有、人民民主经营，其实质是用官为主取代了民为主，用国家主义、实质是用官僚主义体制取代了社会主义民主体制。换一句话说，虽然社会主义的公有制建立起来了，但是，符合社会主义原则的宪政民主管理体制却没有建立起来。我们建立的是一个不完全的社会主义。我们深受其苦而不自知。如果我们无视毛泽东时代中国的这一现实，而把毛泽东时代当成完全的社会主义，并顽固地认为毛泽东体制完美无缺，只需继承，不用发展，这种认识绝对是错误的，在实践中是极其有害的。
　　
2、经过三十年的资本主义改革，我们的国家已经变成了封建性极强的官僚特权专制主义、官僚资本主义和官僚买办主义。如果我们不懂得我们国家发生的这个变化，不懂得这个变化决定了我们现在的革命性质不得不退回到资产阶级性质的民主主主义革命，不懂得由于中国资产阶级的软弱性、两面性决定了其不足以但当中国民主革命的领导重任，不懂得当前的这个革命依然不同于资产阶级性质的旧民主主义革命，而是无产阶级领导的联合资产阶级参加的宪政新民主主义革命，而继续顽固坚持走资本主义道路，那就犯了右倾机会主义的错误。
　　
3、我们现在的国家性质是封建性极强的官僚特权专制主义、官僚资本主义和官僚买办主义。如果我们不懂得官僚特权阶层已经上升为一个阶级，走向了人民的对立面，它和新生成的官僚资产阶级、官僚买办以及官僚黑社会集团才是我们攻击的首要目标，不懂得我们的革命不得不退回到资产阶级性质的宪政新民主主义革命，而不是无产阶级领导的社会主义革命，不懂得主张民主的资产阶级右派及其知识分子还是我们反对官僚特权专制主义、官僚资本主义和官僚买办主义的同盟军，反而把资产阶级、小资产阶级及其知识分子也作为革命的对象，赶他们到我们的对立面，使其挂起白带子来拼死反对我们，那就犯了左倾机会主义的错误。
　　
4、如果主张走社会主义道路的当权的左派忘记了中国的被统治阶级亦即工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级以及失业游民是中国革命的动力源泉，是自己依靠的对象，不敢唤起民众，不敢放手发动群众，期望仅仅依靠自己的力量同贪腐势力作斗争，那就犯了右倾关门主义的错误。
　　
5、如果主张走社会主义道路的民间左派忘记了中国的被统治阶级亦即工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级以及失业游民是中国革命的动力源泉，是被边缘化了的左派紧紧依靠的对象，不积极地把他们组织起来和错路路线展开坚决地斗争，而是顽固抵制组织起来，仅仅依靠上书建言，寄希望于高层左转，那就犯了右倾投降主义的错误。
　　
6、如果我们忘记了政府内的官僚特权阶级并非铁板一块，忘记他们中间有坚定的社会主义力量，他们也是民主革命的重要组成部分，如果我们不注意去团结他们，而把整个官僚特权阶级纳入我们攻击的范围，那就犯了左倾机会主义的错误。
　　
7、如果我们不懂得封建官僚专制主义制度是中国的总病根，以为可以通过搞运动，而不必进行根本的政治体制改革，不必革除滋生腐败、官僚主义以及官僚资本主义的封建党国官僚专制体制，不必建立宪政新民主主义的体制，就可以遏制官僚主义、官僚资本主义和官僚买办汉奸集团的喉咙，就犯了见人不见制的错误。
　　
8、如果我们只是想到要建立宪政新民主主义的管理体制，而忘却了维护旧体制腐朽势力的顽固抵抗，忘记了这种官僚主义的力量往往戴着社会主义的假面具来迷惑群众，忘记了我们的真正的社会主义力量领导的同盟军和这个落后的官僚主义的腐朽力量存在着一个殊死的较量，那就犯了见制不见人的错误。
　　
9、如果我们只认识到了国内反动的官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚买办以及官僚黑社会集团和包括工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级、资产阶级以及失业游民在内的人民大众的矛盾才是我们当前的主要矛盾，而忘记了以美国为首的西方反华势力、国内民族分裂势力与整个中华民族的矛盾是中国潜在的次要矛盾，不懂得如果我们对他们的反动行为不予以彻底地揭露和批判，不同他们进行有理、有力、有节地斗争，使他们以为我们软弱可欺，进而变本加厉地开展分裂活动，就有可能使民族矛盾上升为主要矛盾，那就犯了近视眼的错误。
　　
10、如果我们把以美国为首的西方反华势力、国内民族分裂势力与整个中华民族的潜在矛盾看成是中国当前的主要矛盾，而把国内反动的官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚买办以及官僚黑社会集团和包括工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级、资产阶级以及失业游民在内的人民大众的矛盾当做是国内的次要矛盾，而把主要精力放到反对以美国为首的西方反华势力以及国内民族分裂分子上来，那就犯了主次不分的错误。　　

我们要尽最大努力避免这十种错误的发生。

2010-11-06

xiaoliwencai

我特别强调现代战争和过去传统战争大不相同了。现在，战争已经远非帝国主义直接进行侵略这一种形式。信息战、生物战、贸易战、金融战，无处不在，无时不在，是杀人于无形，抢劫更疯狂，简直就是一夜之间（前段时间俄罗斯股市在美国操纵下一夜暴跌不就是典型的例子么？）。就比如现在，中美贸易战上演四十多天，如果没有一个坚强的领导核心，如果上、下不能树立正确的主义，结果会是怎么样？此时，如果那些左翼人士继续顽固坚持推墙拆庙，你们的立场又站到哪里去了？

那么，一贯主张推墙拆庙的都有哪些势力呢？

我不妨给他们分别画画像。他们分别是：美帝国主义（企图大卸中国八块，一次性永久地解除来自中国的威胁）、国内极右的西化派（先经济私有化、市场化，大肆抢劫和出卖国有资产，之后改旗易帜，推墙拆庙，让自己持权抢劫所得合法化，免于将来被清算）、汉奸卖国贼以及将自己打扮成最最革命的样子隐藏在革命阵营中的破坏分子、短视的中小资产阶级(尽管他们本意就想全盘西化，改旗易帜，并非想着要推墙拆庙，但只要改旗易帜，全盘西化，就必然是推墙拆庙这样一个结果)、左翼里糊涂的人民民主革命派（梦想利用资产阶级右派甚至国外帝国主义力量推翻特色共产党的统治，达到大乱，然后再将无产阶级集结起来搞社会主义革命，达到大治，这就是二次革命派）、最没用的社会主义一次革命派（他们是口头革命派，吹牛派，搅屎棍派，成事不足败事有余）。

再次奉劝大家：我们要充分认识到当前阶级斗争的复杂性，保持清醒的头脑，在事关大是大非的问题上，上、下都绝不能犯糊涂，绝不能犯颠覆性错误！否则，就非常有可能酿成大祸，给中华民族带来灾难性的巨大损失，让亲者痛，仇者快。

再次重申：摆在左翼面前的两件大事是：第一，坚决拥护以习近平为核心的党中央，积极争取民主权力，为切实落实宪法第三十五、第三十七条而斗争。第二，要求当局务必拨乱反正，停止私有化改革（尤其是坚决叫停金融领域对外无节制的开放），同时，积极发动群众，外抗美帝，内惩汉奸，坚决打胜中美贸易战。