以史为鉴就能避免亡党亡国和实现中华民族伟大复兴

马列毛主义者

以史为鉴就能避免亡党亡国和实现中华民族伟大复兴。
——《社会主义继续革命论》续七五五
王奇臻
2018-7-1
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《不认识美帝本质就看不透扑朔迷离的国际大事件兼谈朝美问题。》2018年6月1日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。
《社会主义继续革命论》是我四十年思考后写的第一篇网文。因为乌有之乡的原文已经被封，后来高寒帮助我挂在中国民主社会主义网站上，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）
遗憾的是有故障了，不知道何时能够看到。因为我的电子邮件好象还能用，所以感兴趣者可以发电子邮件索要。
今天是我党的生日，本文是献礼文章，题目是“以史为鉴就能避免亡党亡国和实现中华民族伟大复兴。”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、历史告诉我们必须解决好理论问题即正确指导思想问题。
二、历史告诉我们必须解决好路线问题。
三、历史告诉我们必须解决好接班人问题。
四、历史告诉我们必须解决好升级传统社会主义制度为无产阶级宪政制度的问题。
五、为什么说没有无产阶级宪政制度亡党亡国是必然的？
正文
一、历史告诉我们必须解决好理论问题即正确指导思想问题。
网友：以史为鉴可以知兴衰。现在为了实现中华民族伟大复兴，共产党应该以史为鉴。请问历史告诉我们什么？
作者：毛主席最善于研究历史，请看他的总结：
“自从一八四○年鸦片战争⑵失败那时起，先进的中国人，经过千辛万苦，向西方国家寻找真理。洪秀全、康有为、严复和孙中山，代表了在中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。那时，求进步的中国人，只要是西方的新道理，什么书也看。向日本、英国、美国、法国、德国派遣留学生之多，达到了惊人的程度。国内废科举，兴学校，好像雨后春笋，努力学习西方。我自己在青年时期，学的也是这些东西。这些是西方资产阶级民主主义的文化，即所谓新学，包括那时的社会学说和自然科学，和中国封建主义的文化即所谓旧学是对立的。学了这些新学的人们，在很长的时期内产生了一种信心，认为这些很可以救中国，除了旧学派，新学派自己表示怀疑的很少。要救国，只有维新，要维新，只有学外国。那时的外国只有西方资本主义国家是进步的，它们成功地建设了资产阶级的现代国家。日本人向西方学习有成效，中国人也想向日本人学。在那时的中国人看来，俄国是落后的，很少人想学俄国。这就是十九世纪四十年代至二十世纪初期中国人学习外国的情形。
帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中国人向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能实现。多次奋斗，包括辛亥革命那样全国规模的运动，都失败了。国家的情况一天一天坏，环境迫使人们活不下去。怀疑产生了，增长了，发展了。第一次世界大战震动了全世界。俄国人举行了十月革命，创立了世界上第一个社会主义国家。过去蕴藏在地下为外国人所看不见的伟大的俄国无产阶级和劳动人民的革命精力，在列宁、斯大林领导之下，像火山一样突然爆发出来了，中国人和全人类对俄国人都另眼相看了。这时，也只是在这时，中国人从思想到生活，才出现了一个崭新的时期。中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了。”
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”
（《论人民民主专政》，一九四九年六月三十日，《毛泽东选集》第1474到1476页）
毛主席这段话告诉我们：
为了实现中华民族伟大复兴，必须解决理论问题即正确指导思想问题。
正是因为解决了这个问题，有了马列主义毛泽东思想，才建立了新中国，结束了自1840年以来一盘散沙，任人宰割的悲惨历史。
网友：人民是推动历史前进的动力，有了正确的理论才能凝聚人心，创造伟业。马列毛主义理论和无产阶级解放事业的关系密不可分，相辅相成，这个道理马克思早就指出了：
“哲学把无产阶级当做自己的物质武器，同样地，无产阶级也把哲学当做自己的精神武器；”
（《马克思恩格斯选集》第一卷，第15页）。
忠诚的马列主义者毛主席一靠天线马列主义和自己创造的毛泽东思想理论，二靠地线人民，建立了新中国；抗美援朝打败了以美帝为首的打着联合国旗号的十多国联军；迅速实现公有制从而牢固掌握了经济基础，人民创造的剩余价值归国家所有了，因此在极短时间内就成为有三弹一星核潜艇大飞机的社会主义强国；人均预期寿命从比世界平均水平低12年（35比47）迅速升为高8年（65比57）等等，无数事实证明了理论正确与否极端重要。
我想问，新中国成立后毛主席威望极高，一言九鼎，共产党上层是不是就没有理论路线分歧了？
作者：没有是不可能的，下面说这个问题。

二、历史告诉我们必须解决好路线问题。
网友：“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”
当时中国共产党相信马列主义是发自内心的。是不是只要相信马列主义就一定胜利？
作者：不一定，还必须有正确的路线。路线正确与否至关重要，毛主席指出过这个道理，请看：
“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。”
（《建国以来毛泽东文稿》，第十三册，第242页）
毛主席的话是对历史经验的正确总结。为什么这样说？
众所周知，马克思说过载入史册的话：
“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”
（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第332页，着重体是原文有的）。
第一点说的是阶级社会必然被无阶级共产主义社会所代替；
第二点说的是阶级斗争必然要导致无产阶级专政，即社会主义必然诞生；
第三点说的是社会主义只是“过渡”时期，无产阶级专政的目的不是为了维护私有制和阶级的存在，而是为了消灭包括无产阶级在内的“一切阶级和进入无阶级社会”。
否定其中的任何一点都不是马克思主义者。
无疑，尽早实现无产阶级专政是摆在马克思主义者面前的压倒一切的首要任务。
列宁和毛主席用不同方式实现了无产阶级专政，成为了国际共产主义运动历史上的伟人。
为了实现无产阶级专政，伟大的列宁创造了十月革命方式，开辟了人类从必然王国向自由王国前进的历史；
伟大的毛主席创造了农村包围城市方式，发展了马克思列宁主义。
他们都是忠诚并且创造性发展了马克思主义的最伟大的马克思主义者。

马列毛主义者

网友：你说“中俄应该立即抓住特朗普说的这些大实话，乘机在联合国提议要求停止制裁朝鲜，促进半岛缓和”，什么时候提议最好？
作者：在特朗普说了这些大实话时提议最好。显然中国决策层缺德少才，至今没有抓住这个取胜的关键时机。就像下棋胜负就在关键几步一样，领袖（包括接班人）能不能下出好棋极其关键。
网友：现在特朗普对小国朝鲜非常客气；但对比朝鲜强大得多，核武器多得多的大国中国却极端凶狠，竭尽全力反复地肆无忌惮地羞辱中国和踩中国的红线。为什么有这种结果？
作者：有篇文章指出了原因：
“非常幽默的是，前几天有记者问到特朗普在父亲节的时候要干什么，特朗普回答说要和金正恩打电话。
美朝关系现在这样的好，特朗普对中国现在又这么的狠，这是一个强烈的对比。这就告诉大家，你比特朗普更狠、更流氓，他就认你做爹，否则在他眼里，你只是孙子，现实确实很幽默。”
（《用这个核弹来应对美国在经济层面发动的核弹》，2018-06-18 11:10:42，红歌会网，张志敏）
对违反国际法，明目张胆肢解格鲁吉亚和乌克兰，把克里米亚收入囊中，粉碎美帝扼杀叙利亚阴谋的强硬的俄罗斯，特朗普同样暴露出纸老虎本质。
与不敢打仗，形势每况愈下的中国不同，敢打仗的俄罗斯形势却越来越好，现在双普会已经确定了，这就是弱肉强食的美帝，而卖国派走资派不可能战胜纸老虎美帝。
金正恩普京和我国的走社派都知道该怎么战胜美帝纸老虎，遗憾的是走资派卖国派缺德少才老打败仗。
㈡关于演艺界偷漏税问题。
1，崔永元主观上，最起码客观上为国家立了大功，是孤身斗虎狼只身战群魔的英雄，揭露了长期错误路线造成的演艺界触目惊心的黑幕，令人大开眼界；
2，资本主义最值得学习的是税收制度，因为这是国家能正常运行的基石。资本主义国家有众所周知的名言：
“这个世界上只有死亡与交税是永恒的”；
3，修正主义者学资本主义四十年了，一切丑恶现象都在中国出现了，竟然至今学不好资本主义税收制度的优点，这证明当权派确确实实缺德少才不合格。
据说：
我国的“征收方式导致这样一种尴尬的局面：一是由于负担不同，生活水平差距巨大的人，缴同样的个人收入所得税；干活多的人多缴税，不干活靠资本收入的人反倒不缴税、少缴税。”
“除了让个税更加公正和完善，堵住偷漏税漏洞。尽快征收房产税、遗产税、奢侈消费税，才是财税体制改革的关键。”
“我们的税制是向干活的人收税的税制，而不是向有钱人收税的税制。”
“在市场经济运行中，贫富差距不断拉大是一种必然的现象。而税收制度正是利用二次分配纠正一次分配的不公正现象的有力武器。而目前中国的税收制度基本上没有实现这一目标的功能。”
“房产税、遗产税税种也迟迟没有推出。”
（《税改：提高起征点不是重点，让富人多缴税才是方向》，察网，2018-06-23 11:29，听戈）
搞资本主义40年不学习资本主义税收好经验，所以从低事水平的人人生而平等的传统社会主义急剧变成两极严重分化的天怒人怨的挂羊头卖狗肉的资本主义。
4，现在一切丑恶现象，包括一塌糊涂的演艺界，都是走资本主义道路的结果，请看著名爱国网友顽石的评论：
“一个人得了癌症，可能与其肌体功能、生活方式有关，也可能是遗传所致。但出现癌症村、癌症乡，则一定是那里的水土、空气或者食物被严重污染造成。
一个人卖淫，可能是因为她道德败坏，没有廉耻，或者走投无路，被迫为之。如果娼妓遍地，且舆论普遍笑贫不笑娼，那一定是整个道德体系崩塌了，社会价值观扭曲了。
个别官员贪腐，大抵是因为他们本性贪婪，恶习难改，或是休养不够，抗诱惑能力太差。倘使贪腐盛行，前腐后继，则毫无疑问是官场生态出了大问题，官僚体制有严重缺陷。
同理，娱乐圈如果只有一个范冰冰声色犬马、大发横财、涉嫌偷税，那几乎可以肯定是范冰冰个人的问题，她也应该为此承担全部的道德和法律责任。可如果这个圈子奢靡成风、乌烟瘴气、物欲横流，里头的相当一部分甚至大部分都花天酒地、醉生梦死、寡廉鲜耻，那只能说，整个娱乐圈乃至圈住娱乐圈的小圈圈大圈圈都已经腐朽糜烂
当下的娱乐圈内外大抵是一种什么状况，相信稍有心智的人都能看得明白，范冰冰的问题只不过是冰山一角罢了。
在资本这只无形黑手的操控下，借颜值赚人气，用绯闻争票房，靠炒作出‘佳作’，以颠覆传统为乐事，以解构崇高为卖点，以愚弄大众为目的，娱乐圈乃至整个文艺界已经烂到不可救药。这个责任谁来负？都怪范冰冰吗？或者都怪娱乐圈这群优男伶女吗？
范冰冰当然有责任，作为这个行业的花魁，她推波助澜，对全社会(不止于娱乐圈)不良风尚形成所产生的影响决不可小视，这也是她能够获得德国公司颁发的‘国家精神造就者’殊荣的主要原因。范冰冰对造就‘国家精神’固然功不可没，换一个角度看，又何尝不是‘国家精神’造就了范冰冰(们)?说到底，范冰冰和这个所谓‘国家精神’其实是相辅相成，相得益彰。
记得十年前，有大领导曾严肃地批评过文艺界的‘三俗’现象，有关部门还专门下发文件要解决‘三俗’问题，可时至今日，不止是天长地久有时尽，‘三俗’绵绵无绝期，更是‘三俗’后浪推前浪，一浪更比一浪高。为什么文艺界的‘三俗’现象比癌症还难根治?
倘若文艺真正为工农兵服务，文艺作品的价值不是用金钱来衡量，范冰冰们还能如此大红大紫为所欲为吗?正本才能清源，扶正方可祛邪，打黑必先唱红。这个道理好懂，但真正做起来实在太难。如果继续任由资本主导这个社会，是不可能从根本上解决问题的。”
（《顽石：有错的不只是范冰冰》，2018-06-06 09:22:46，红歌会网，顽石）
5，只有升级到无产阶级宪政制度，才能改变千疮百孔，每况愈下，天怒人怨，亡党亡国的危机；才能战胜国内外资产阶级；才能带领中国人民和全人类重新走上社会主义共产主义光明大道，从现在人类可能自我毁灭的危机下拯救中国人民和全人类。
“国际共产主义运动中发生的绝大多数重大错误和最后导致失败的制度根源就在于没有及时升级到无产阶级宪政制度！”
如果我没有意外情况并且红色中国网正常发表，下篇文章应该在2018年8月1日建军节发。
王奇臻E-mail电子邮件：
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com

马列毛主义者

“中国的让步无法扭转中美之间战略对立的性质，美国的大棒之后还有大棒。”
“只要中国敢于斗争，敢于孤立美国，敢于拿出与俄罗斯、欧洲、日韩构建经济共同体的决心和勇气，敢于与欧洲和俄罗斯结成货币联盟并排斥美元，敢于建立中国主导的国际经济统一战线，敢于在美国市场之外形成中国朋友遍天下的局面，那么，中国就可以形成对美贸易战的强大优势，就可以变被动为主动，让美国不敢伤害中国。”
（《中美贸易战为何中国不应该选择妥协？（还是有明眼人的，但为何这些人在中国失声？）！》，阿Q别传，22:48:05 06/08/2018，华岳论坛）
余云辉的文章写得多好啊！
西方培养的被转基因了的不懂马列毛主义的卖国派代表人物刘鹤只配替民间爱国专家贾根良余云辉黄树东等人拎包倒茶水，他当经济主帅怎么能不一败涂地，亡党亡国？
刚看到新闻：
“原话：国务院副总理刘鹤作为中国首席贸易谈判官，一直在利用美国对中国施加的压力加快推进中国金融市场、汽车行业和其他产业自由化的计划。
原来刘鹤是个奸贼，还好他的奸计，被川建国同志识破了。”
（《《华尔街日报》报道，刘鹤刻意利用美国推进自由化》，报刊文摘，06:24:46 06/19/2018，华岳论坛）
跟帖说：
“原帖[ 0 ]
错！是早前美国刻意透过刘鹤推进自由化，如今倒打一把而已！
错！是早前美国刻意透过刘鹤推进自由化，如今被倒打一把而已！
几千个如此的刘鹤纵队已进入上层建筑，人家一手打造的东西，难，难搞！
[ 1:126 ] 阿Q别传(昌.江.箭.梅) - 08:55:52 06/19/2018 *** 回帖”
请习近平同志注意画龙点睛的这一句：
“几千个如此的刘鹤纵队已进入上层建筑，人家一手打造的东西，难，难搞！”
被汪洋刘鹤郭树清等卖国派包围着的习近平怎么才能避免亡党亡国？我以前的文章反复阐述过了，这里不再赘言。
网友：最后我还想请你简单点评6月的热点事件，如金特会，乌烟瘴气演艺界明星偷漏税洗钱问题。
作者：好。
㈠关于金特会。
1，从联合声明看，符合我上篇文章（6月1日）里提出的上策标准：
“金特会召开，金正恩没有按照美帝要求弃核导，把命运掌握在自己手里”，所以是金正恩胜，特朗普败。
美国务卿蓬佩奥讲话已经佐证“金正恩没有按照美帝要求弃核导”。请看：
“‘我不打算为无核化设下时间表，不管是两个月或六个月，我们都有意尽快取得进展，看看我们是否能够实现两位领导人的承诺。’蓬佩奥6月25日在接受CNN电话专访时如是表示。”
（《美国务卿与军方发言相左 称朝鲜无核化没有时间表》。独家网，2018-06-27 16:52，白方方）
因此蓬佩奥希望中国引火烧身自掘坟墓，帮助美国实现在特朗普余下两年半任期内完成朝鲜弃核。
被全世界长期封锁的小小朝鲜竟然大胜，这再一次证明美帝不过是纸老虎。
2，为什么金正恩胜，特朗普败？因为金正恩坚持原则，而美帝不可能武力实现自己一相情愿的“永久、可验证、不可逆的无核化”目标。如果特朗普不妥协，则破局，这不符合美国利益。
美帝已经开辟了伊朗战场，在朝鲜战场上只能先“糊”，等朝鲜“不可逆”弃核以后再出尔反尔，扼杀朝鲜，那时朝鲜将万劫不复。
今天又看到扼杀伊朗的新证据：
《特朗普下令，禁止各国自11月起从伊朗进口原油，否则制裁》
（报刊文摘，08:56:30 06/27/2018，华岳论坛）
请注意：美帝本性没有改变也不会改变，只是改变了实现“全球独霸帝国主义”的策略，想“稳朝动伊”。
3，特朗普败还有他的个人原因，他太想得诺贝尔和平奖了，现在似乎有希望了，请看：
《两名挪威议员提名特朗普为2019年诺贝尔和平奖候选人》
（红歌会网，2018-06-14 08:15:36，来源：环球网，查希）。
4，因为两国首脑单独会谈内容不明，所以需要冷静观察后续发展，多方斗争一定会继续，或有变数。
5，可以肯定的是特朗普已经把美帝霸权主义大坝捅了个大洞，帮了中国俄罗斯一个大忙。为什么这样说？请看新闻：
《特朗普：“花了我们好多好多钱，美韩军演也是对朝鲜的挑衅，将取消”》
（报刊文摘，09:04:37 06/12/2018，华岳论坛）
《美国防部：美已决定暂停计划于8月举行的美韩联合军演》
（观察者网，2018-06-19 07:18:14，来源：新华社等）
特朗普想用这种方法忽悠朝鲜实现“永久、可验证、不可逆的无核化”，一旦朝鲜被美帝忽悠自杀了，则美帝的军演、驻军等等完全可以随时恢复，没有“不可逆”问题，斩首也是完全可能的，因为美帝从来出尔反尔，自食其言，无视一切道义和国际法。
我上篇文章已经充分揭露了毫无信义的美帝和论述了朝美问题，这里不赘言。
为了忽悠朝鲜去核，还有下面新闻：
《特朗普宣告朝鲜不再构成核威胁》
（2018年6月14日 06:18，英国《金融时报》，迪米 新加坡, 宋京雅 首尔, 罗宾•哈丁 东京报道）
特朗普太可爱了，不时会说点大实话，请看：
“所有政客都是资本家的狗”
“如果你们只是看到南方军的他们曾经支持畜奴就要毁掉他们的雕像，那么美国内战前的国父托马斯•杰弗森和美国的创始人乔治•华盛顿也都曾蓄奴，是大奴隶主，是不是他们的雕像也要拆啊?”
现在说“美韩军演也是对朝鲜的挑衅”，“朝鲜不再构成核威胁”，这些当然也是大实话。
不过承认这些事实就意味着承认美帝几十年如一日一直蓄意“挑衅”朝鲜；证明了几十年妖魔化朝鲜，污蔑朝鲜是威胁世界的邪恶国家等都是别有用心的谎言。于是美帝纸糊的“道义”形象被特朗普的大实话彻底毁掉了。
既然“朝鲜不再构成核威胁”，那么在韩部署萨德、在韩日驻军、美韩美日军事同盟、帮助日本复活军国主义、经济制裁朝鲜等就都没有丝毫理由了，于是美帝扼杀“中国、俄罗斯、伊拉克、朝鲜、伊朗、利比亚以及叙利亚”，实现“全球独霸帝国主义”的计划将失去抓手。所以我说特朗普把美帝霸权主义大坝捅了个大洞。
特朗普是美国的戈尔巴乔夫。看来资产阶级宪政制度也有漏洞。
6，中俄应该立即抓住特朗普说的这些大实话，乘机在联合国提议要求停止制裁朝鲜，促进半岛缓和。届时特朗普对中俄的提议很难办，“稳朝动伊”阴谋有可能前功尽弃。
另外不管联合国通过不通过，中俄自己都应该立即身体力行取消制裁。既然连特朗普都说朝鲜不再是威胁了，制裁的理由当然已经完全不存在了。为了维护世界和平，中俄应该乘机把特朗普捅的大洞搞得更大，使得美帝以后也很难补好。
美帝现在只是改变了实现“全球独霸帝国主义”的策略，中俄则要乘机使美帝实现不了“全球独霸帝国主义”，双方是你死我活的民族斗争。

马列毛主义者

“如果不加入WTO《政府采购协定》，我国还可以通过优先购买国货的《政府采购法》对此进行合法的干预，但加入之后，这就是非法的了”
“中兴事件揭露出的问题只是冰山一角。研究一下中国经济，我们就会发现，除了个别行业外，无论是在政府采购市场，还是在商用市场，外国产品和外资企业几乎垄断了我国所有产业的高端产品市场，控制着核心技术，这就是党的十九大报告之所以提出‘促进我国产业迈向全球价值链中高端’的深层次根源。因此，这就提出了两个问题：首先，经验研究说明，我国产品几乎无法进入发达国家的政府采购市场特别是美国的政府采购市场;即使假定我国完全能够进入发达国家的政府采购市场，那么，加入WTO《政府采购协定》难道不会导致‘发达国家政府采购我国价值链低端产品，我国采购发达国家价值链高端产品’，从而使我国进一步锁定在全球价值链低端?”
“其次，在外国产品和外资企业垄断我国高端产品市场的现状下，如果不通过政府采购市场为我国中高端产品及其核心技术的研发在中国市场上创造生存和发展壮大的根据地，它还有机会成长为可以在商用市场上与外国高端产品和核心技术一比高下的竞争对手吗?”
“无论在何种情况下，加入WTO《政府采购协定》都是违背党的十九大报告中‘促进我国产业迈向全球价值链中高端’的大政方针的。因此，笔者建议：尽管政府可以做出积极加入WTO《政府采购协定》的姿态，但在我国高端产品及其核心技术在我国商用市场上存在获胜的可能之前，我国绝不能加入WTO《政府采购协定》。”
（《贾根良：中兴事件对中国加入WTO《政府采购协定》敲响了警钟》，2018-06-25 14:08:47，红歌会网，来源：乌有之乡网，贾根良）
远见卓识的爱国经济学家黄树东用大量历史事实证明了美国正是靠政府的强力作用才成为超级大国的，请看文章：
《黄树东：美国政府和市场关系的真相》
（2018-06-29 15:52，察网，黄树东）
贾根良黄树东这些民间岳飞式爱国者层出不穷，但是因为没有二线，作用都不大。
网友：看来没有二线不行。关于中美经济战争，现在一败涂地。为什么会这样？怎么才能胜利？
作者：远见卓识的爱国经济专家余云辉的文章透彻回答了你的问题，请看：
“在中国确定采取妥协让步的应对策略之前必须回答以下问题：第一、中国的妥协是否可以改变中美关系的性质，并消除美国未来对华的进一步持续打击？贸易制裁之后是否还有新的制裁？第二、美国对华贸易制裁的合理性在哪里？美国是全球化经济体的受益者还是受害者？如果美国是真正的受益者而中国是事实上的受害者，那么，凭什么中国要接受美国的制裁？中国是美国商品的供应者和美元购买力的支撑力量，也是美国转基因产品和垃圾废弃物的最大市场，换句话说，中国是美国根本利益的保障者，美国已经无法离开中国。如果中国把给予美国的经济利益给予俄罗斯、日本、欧洲的话，可以形成更加强大的经济联盟，可以孤立美国。离开中国的商品和市场，美元和美国必然出大问题。如果上述判断成立，中国完全可以自信十足地参与谈判，可以拒绝美方一切不合理的要求。”
“美国政治思想是海盗文化的继续。面对战略对手，美国绝不会留给对方任何呼吸的空间。美国打击中兴通讯之后又开始继续打击华为和海康威视等公司。未来在打击制造业之后，可能将打击中国的能源供应；在打击中国的能源供应之后，可能选择切断中国的粮食供应；在粮食大豆断供之后，可能攻击中国的外汇储备和金融，等等。事实上，美国压缩中国的贸易顺差就是在为不久的将来发动汇率攻击做准备。”
“中国处理中美关系的主要手段应该是斗争，是寸土必争，而不是主动退让和高风亮节。这是因为妥协很可能会换取美国后续更猛烈的进攻，使中国陷入‘妥协—失败—再妥协—再失败’的模式中”。
“只要美国进攻，中国就应该采取对等反击。只要美国打击中兴通讯，中国就打击苹果和微软；只要美国打击中国的工业品，中国就打击美国的农产品；只要美国封锁中国的制造业，中国就封锁美国的金融服务业的在华业务；只要美国海军进入我南海十二海里，中国海军就越过台海中线。对等打击，寸土必争。这是未来处理一切中美争端的正确选择。”
“弱国必须给强国划红线。这是弱国的生存之道。当年毛泽东主席这样做，今天朝鲜金正恩也是这么做。”
“中国必须反对美国霸权主义，给美国立规矩和划红线。”
“在主流话语中，中国把参与全球化的成绩和收益归之于对外开放的伟大成就，而把全球化的代价与问题归之于市场化改革不够，而不是归之于美国主导的全球化体系和游戏规则不合理。这为美国制裁中国提供了把柄和口实。比如，《厉害了！我的国》就成了美国议员攻击中国的证据资料。中国有太多的‘市场经济成就展’，但从来没有搞过一个‘问题展’和‘代价展’。”
“在贸易战的战场上，中国的科技幻象被特朗普粉碎了。潮水退去之后人们发现：中国还不行，却装行；美国真行，却装不行，然后到处敲诈。”
“中国的正确做法应该是：承认中美差距，揭露美国主导的国际经济秩序的不合理性，加强与欧洲、日韩、俄罗斯、伊朗与东南亚国家的合作，进一步加强南南合作，建立以中国为中心的国际统一战线，纠正全球化过程中的不合理性，按照弱国要给强国划红线的辩证法，争取更大的发展空间，坚决反击美国的挤压，而不是无休止的退让和妥协。”
“打击中国就是打击美元、就是打击美元资产、就是打击美国的全球统治地位。如果中国认识到这一点，并敢于拿出鱼死网破的斗争勇气，那么，美国一定会退让。”
“如果中国的谈判代表们充分地认识到这一点，就可以取得巨大的心理优势和重大的谈判筹码。只要中国不妥协，美国就不得不让步。”
“以中兴通讯事件为例，中兴通讯休克之后，美国芯片公司股票跟着暴跌。所以，美国在内心里根本就不可能让中兴通讯死，而仅仅是拿中兴通讯的死来要挟中国让步、要挟中兴通讯吐出利润、并设想进一步派美国人进驻中兴和控制中兴。如果中国能够拿出中兴通讯宁死不屈的精神，同时拿出要整死美国苹果的对等毁灭之决心，给美国立一个做事的规矩，那么，美国一定会把大棒高高举起，最终轻轻放下。”
“只要中国坚持严格的资本项目管制，同时跟美国之外的贸易国采取货币互换和人民币结算，那么，中国仍然可以活得很好。中国可以不要美国的美元，但美国的美元却离不开中国的商品。”
“核心技术依附于西方；新兴产业股权和金融股权被西方分割甚至控制；工业不再独立、农业不再自足；徒有GDP虚名而国民净收入却大量流失海外；腾讯和阿里等公司市值数以万亿计算但大股东却是外资股东（未来中国政府征不到外国股东一分钱遗产税）；中国用环境、资源、农田、一代青壮年的代价并没有形成超越日本和德国的工业化水平；我们靠组装美国和日本芯片的工业品支撑着美元的购买力，但我们的国民得到的却是进口工业废弃物的污染、转基因大豆和瘦肉精猪肉的毒害。中国应该直面全球化的代价和问题。这些问题和声音应该出现在国内和国际的主流媒体里、应该出现在美国国会的听证会上、应该出现在中美官员的谈判桌上，从而把中美贸易的谈判会开成诉苦大会和控诉大会。告诉美国人：退出美国主导的全球经济体系，中国会活得更好。把这个态度摆出来，中国就处于谈判的主动地位了。”
“美国一巴掌把中兴通讯和联想集团的高科技幻象打回原形，但国内媒体仍然把中国宣传成为国际经济秩序的受益者，自我麻醉，从不在国际舆论平台上喊冤叫屈，导致中国不断遭到美国的敲诈和放血。”

马列毛主义者

网友：热点中兴事件是经济战争的表现。中兴事件明显是奇耻大辱，这会不会成为唤醒走资派的好事？
作者：如果这样真是天大的好事，但是我不乐观。革命者爱国者当然希望唤醒走资派，但是卖国派蓄意制造各种各样的亡党亡国危机。
远见卓识的爱国经济学家贾根良揭露了卖国派蓄意制造的另一个亡党亡国危机，请看：
“2018年4月12日上午，商务部新闻发言人高峰在商务部发布会上表示，中国将尽快加入世贸组织的《政府采购协定》。长期以来，笔者是我国加入WTO《政府采购协定》的唯一反对者，在以前的文章中，笔者曾指出，我国加入WTO《政府采购协定》的条件是非常不成熟的。中兴事件爆发后，事情变得更加清楚了：我国加入WTO《政府采购协定》的条件不仅仍然是非常不成熟的，而且对于我国创新驱动发展战略也是非常有害的。”
“以操作系统的政府采购为例，揭示我国政府采购‘对IT采购国产化始终讳莫如深’是导致我国‘缺芯少魂’的主要根源。”
“我国政府加入WTO《政府采购协定》的行为与十九大报告中‘促进我国产业迈向全球价值链中高端’的大政方针是背道而驰的。”
“我国政府应该以国家长远和根本利益为重，本着我党实事求是的工作作风，重新审议加入WTO《政府采购协定》的决策，以避免颠覆性的决策错误。”
“在发达国家特别是在美国，在建立产业价值链高端、推动核心技术创新和发动颠覆式创新方面，政府采购作为一种替代关税保护的产业政策是其最重要的需求方创新政策。
美国经济史的研究说明，美国计算机、喷气式发动机、半导体和互联网等几乎所有核心技术创新的产品试用机会和初始市场都是由美国政府通过包括国防订货在内的政府采购提供的。”
“以集成电路(或称半导体)产业的发展为例，从1948年到1957年，美国军方承担了贝尔实验室晶体管研究费用的38%，在1953年，该实验室大约有一半的研究经费来自于美国陆军信号部队;1953年，陆军部又资助西方电气公司在宾夕法尼亚州罗德戴尔建立晶体管制造厂，之后又先后资助通用电气和美国无线电公司设厂生产晶体管，并签订采购合同。”
“著名国际政治经济学家琳达•维斯在对美国战后技术发展史进行深入研究后指出，‘美国联邦政府机构建立了以(政府)技术采购作为驱动力的最强大的技术发展模式。’”
“由于政府采购可以为颠覆式创新或核心技术的起飞提供有保障的市场，因而，相对于政府提供研发资金而言，政府采购对技术创新产生了更强有力的刺激。”
“美国主要的先进半导体芯片生产商，如英特尔、仙童、美国国家半导体公司等，就是在与政府签订采购合同生产(用于军事和商业用途的)芯片的条件下建立的，政府采购的作用不只是通过采购合同为其提供了充足的研发资金，更重要的是它也保护了这些企业免受外国公司的竞争，并在成本加成的基础上为其提供了大量销售的市场。”
“在琳达•维斯看来，在美国国内市场上，政府采购是美国政府培育其民族工业领先于外国竞争者并具有普遍性的一种产业政策工具。‘政府采购与美国冠军企业的全球性增长紧密相连: 波音、IBM、洛克希德、卡特彼勒和摩托罗拉，这只是一些家喻户晓的名字，它们的兴起就在于政府的采购合同，并继续跻身于美国政府的顶级承包商之列。与政府签订的长期采购合约为美国计算机产业的起飞提供了必不可少的初始市场。’”
“直到20世纪60年代中期，美国政府一直是美国制造的集成电路器件的唯一客户。‘在20世纪50年代，IBM超过50%的收入来自于政府采购合同，政府采购为之提供了实质性的、有保障的市场，帮助IBM成为了业界的佼佼者。’”
“目前,许多人业已知道，导致苹果电脑和手机创新成功的技术创新都是美国联邦政府研发投资的结果，没有一项较重要的技术创新是苹果公司自己研发投资的。但是，人们却很少知道，‘政府采购政策帮助苹果公司度过了许多危险期，并使其能够在残酷的竞争中生存下来。’克鲁斯特认为，在经历了20世纪80年代末苹果三代和丽萨电脑的失败后，公立学校成为了苹果公司的一个重要市场。”
“在过去的三十多年中，我国并没有利用政府采购为本土企业核心技术的研发和成长提供有保障的市场。”
“倪光南院士就指出，‘Win10政府版’并不能保证国家信息安全，建议政府不要采购和使用这种穿上自主可控‘马甲’的操作系统。然而，尽管有倪光南院士等一些有识之士的呼吁和反对，‘Win10政府版’最后还是进入了中央预算单位的政府采购。”
“没有国产桌面操作系统厂商的努力，国产芯片的应用也就成了空中楼阁，因为Windows是不可能支持国产芯片的，‘Win10政府版’进入政府采购系统将彻底影响自主基础软硬件的发展和成长。”
“从上面的讨论中，我们可以对我国政府采购支持自主创新产品上存在的问题得出三个结论。首先，我国的政府采购之所以采购国产操作系统基本上只是出于信息安全的考虑，但大部分也没有得到落实;其次，政府部门从没有认识到政府采购在推动核心技术创新并为后发国家本土企业自主创新产品的成长创建‘根据地’上所发挥的关键性作用;最后，我国自主创新产品进入我国政府采购系统基本是在美国‘作孽’行为被揭露所推动的：被揭露一次，才被动地往前推进一步。‘斯诺登事件’是这样，这次的中兴事件也是这样：据报道，中央政府采购网在2018年5月17日发布了《2018-2019年中央国家机关信息类产品(硬件)和空调产品协议供货采购项目征求意见公告》，在这个公告中，龙芯、申威和飞腾的芯片首次被列入中央机关采购名录。这是国产芯片第一次进入政府采购名录，之前进入协议供货的一般都是英特尔等国外厂商。”
“在过去二十年中，我国政府出台了很多对国产芯片提供研发资金支持的政策，代表性的例子就有908工程、909工程等，但却严重地忽视了市场特别是政府采购市场对核心技术发展的重大推动作用”
“我国芯片等核心技术之所以长期受制于人而无法取得突破性进展，关键性因素并不在于技术，而是在于市场。在历史上，从英国、美国到日本和韩国，其技术追赶都是通过关税保护和(日本、韩国)排斥外国直接投资的情况下提供有保证的国内市场取得成功的，幼稚工业保护的实质是保护国内市场，从而为本土企业在新兴技术和新兴产业上与发达国家领先企业的全球竞争中创造国内市场的根据地。”
“赖纳•科特尔和韦科•兰博在对WTO《政府采购协定》进行深入研究后指出，通过采用促进创新的政府采购机制，政府采购不应当仅仅被看作是支持发展的一种间接措施，还应该被看作是促进创新和产业发展、从而促进经济增长和发展的一种直接手段。如果发展中国家加入WTO《政府采购协定》，该协定将对它们造成严重的限制：要在对国家竞争力和经济增长起决定作用的领域实施自主创新产品政府采购政策将变得极其困难。因此，他们建议，发展中国家最好不要加入WTO《政府采购协定》，至少不要马上加入。这是为什么WTO成员中绝大多数发展中国家拒绝加入WTO《政府采购协定》的重要原因，我国也是一个发展中国家，这不能不引起我们的深思和警觉。”
“笔者在2012年建议，我国在20年内不要加入WTO《政府采购协定》，原因就在于我国需要很长一段时间内做好国内改革，统一国内市场，整顿政府采购市场，改革和完善政府采购市场体制和政策，健全相关法律和法规，加强购买国货的爱国主义教育，只有当这些工作基本完成之后，如果我国政府还是执意要加入WTO《政府采购协定》，那么，我们才能对此加以考虑。”
“如果我国没有这种自主可控的生态体系，中兴事件还会要爆发，而要建立这种生态体系，正如李国杰院士指出的，我们必须依靠政府看得见的手在国内通过政府采购开辟一块市场做培育高端产业的根据地，这是决定国家命运的大战略。”
“我国政府目前正在紧锣密鼓地推进加入WTO《政府采购协定》的进程。”
“一旦我国加入WTO《政府采购协定》，再将政府采购市场创建为国产CPU和操作系统发展的‘根据地’就是非法的。在这种情况下，国产CPU和操作系统起飞的初始市场将在何方?已经困扰我们多年的‘缺芯少魂’问题将如何解决?”

马列毛主义者

毫无疑问，让国内外资产阶级攫取剩余价值的私有化殖民地化路线赤裸裸背叛马克思主义、无产阶级和共产党，完全是自掘坟墓，为国内外资产阶级作嫁衣裳。
忠诚的马克思主义者列宁斯大林毛主席领导共产党时都坚持公有制，从而使苏联和中国迅速成为强大的社会主义国家。因为在社会主义公有制下，剩余价值归无产阶级国家掌握，不归私人所有，不会产生严重的两极分化。那时剩余价值全部用于建设国家，为无产阶级消灭阶级，进入无阶级共产主义，解放全人类的革命事业服务。
但是私有化殖民地化的错误路线使得剩余价值归国内外资产阶级所有，结果两极越来越分化，共产党经济基础越来越薄弱，大多数人越来越不满，社会矛盾越来越尖锐，群体事件越来越频发，直到亡党亡国，变成资产阶级国家，甚至成为殖民地，葬送实现两个伟大复兴的历史机遇。
国内外资产阶级为了攫取非法利益必然会腐蚀官员，使他们成为官僚资产阶级或买办资产阶级的一员，这就是阶级斗争，也是产生“前‘腐’后继”现象的阶级根源。
显然不纠正私有化殖民地化错误路线，反腐败再坚决有力也只是扬汤止沸的割韭菜。
错误路线必然导致如下恶果：
在国内共产党的地盘越来越小，威望越来越低，领导力越来越弱，社会两极分化越来越严重，旧社会的丑恶现象越来越泛滥，群体事件越来越频发，越来越天怒人怨。
因为在国内得不到大多数人的拥护，不敢打仗，不能收复领土领海，所以又导致在国际上美帝等国越来越抓住软肋公开羞辱中国，终日被动挨打而黔驴技穷。
不仅如此，因为没有无产阶级宪政制度，不能批判和纠正错误路线，只能靠自吹自擂，自欺欺人，不断上演皇帝的新衣，这样当然随时可能亡党亡国。
这里我还想强调指出：
不仅现在没有无产阶级宪政制度亡党亡国是必然的，即使传统社会主义处于最理想的时期也不行。
例如高瞻远瞩的毛主席领导的新中国时期，成就辉煌，人民拥护，国际威望高，经常站在道义制高点上批判美帝，没有亡党亡国危机。
即使那样也不行，因为历史告诉我们，没有从制度上解决接班人和纠正错误路线等问题，结果还是人亡政息，一夜回到解放前。
所以我说：
没有无产阶级宪政制度亡党亡国是必然的。
没有二线几乎不能纠正必然导致亡党亡国的私有化殖民地化金融自由化错误路线。
习近平如果有大德大才大智大勇，则应该清除卖国派，重用走社派，然后才有可能纠正错误路线。
现在可以自我麻醉，自欺欺人，所以习近平可能像过去的皇帝一样被蒙在鼓里。
崇祯皇帝不想亡国，但是没有用，因为身边人是秦桧，不是岳飞。崇祯听信谗言，把当时的岳飞袁崇焕处死了。
因为重要，我再以热点事件为例说明没有二线不行。
众所周知，一波三折的中兴事件已经闹了很长时间了，美国宣布与中兴达成协议。但是我看到的国内外新闻报道却有关键性不同。
华岳论坛、新加坡的联合早报网、英国《金融时报》中文网和多维网等内容大同小异，没有隐瞒令人怒发冲冠的丧权辱国的内容，请看：
“罗斯在接受美国消费者新闻与商业频道的电视采访时说，
‘我们负责的工作是最关键的一部分。我们的任务是确保他们（中兴）不违反制裁措施。这就是为什么我们要派遣自己的监控队伍、自己的监控人员。这也是我印象中第一次外国大型公司被严格监控遵守美国的出口法规’。”
（《中兴与美国达成协议 美国监控小组入驻十年》，报刊文摘，17:40:09 06/07/2018，华岳论坛）
罗斯说：“这也是我印象中第一次外国大型公司被严格监控遵守美国的出口法规’。”
显然这是全世界唯一的丧权辱国的奇耻大辱，而美帝羞辱的竟然是所谓“鸡的屁”世界第二的中国。
请看爱国网友的跟帖（有的非常激烈）：
“下一步习敬瑭主席一定要让川巨巨派人接管中国海关十年”
“1949年以来未曾有之屈辱，主席感叹是对的”
“习近平在位五年，除了内政一个萝卜一个坑地换萝卜外，外交无不丧权辱国掏空民膏，难道”
“这比清末的租界还糟，至少当年洋人只是画地自限，朝廷在自己土地上还有自主之权”
“的确，总是指望美国，跟美国关系搞好，做夫妻。越指望越落空！”
“脱离群众，甚至剥削镇压群众，全心全意为资产阶级服务，习注定一事无成”
还有跟帖，因为标题意思不明，故我写出完整内容：
“习的行事风格想模仿毛泽东,
但他做事的内在是蒋总裁那一套.
经一系列国际事件后, 对印度, 对米国,
所展示出，‘伟大’的习主席实是无谋无勇, 不智无计.
使中国成为国际笑话, 给中国人带来耻辱.
[ 8:154 ] 码非(华.郡.褐.桑) - 00:03:11 06/08/2018”
可以看出华岳论坛爱国网友对习近平很不满意，明显是出于恨铁不成钢的强烈爱国心。
新加坡的联合早报网、英国《金融时报》中文网和多维网等也不讳言丧权辱国的内容，不赘言了。
但是国内报道却蓄意隐瞒了丧权辱国的内容，显然是不打自招。请看新华社发统一口径的新闻：
《美国商务部与中兴公司达成新和解协议》
（观察者网，2018-06-08 00:22:52，来源：新华社），
完全隐瞒了丧权辱国的内容。
其实在信息时代隐瞒事实是非常愚蠢的，必然使媒体失去公信力和读者，在与西方争夺话语权的斗争里失败。
有二线则不同，代表共产党监督考察一线的二线是火眼金睛，不会放过任何蛛丝马迹特别是丧权辱国的情况。那时一线无法瞒天过海，隐瞒丑闻。爱国者甚至不再需要翻墙看外国新闻了，因为二线的新闻不仅不隐瞒对一线不利的任何事实，而且比西方更客观更真实更可信更值得看。

马列毛主义者

为什么说卖国派是大领导？请看：
“中国近几天来接连公布重大的开放措施，其中包括最新投资负面清单。美媒称，在中国宣布的相关清单里有一个大惊喜。”
“中国宣布最新投资负面清单给世界的最大惊喜，显然是承诺到2021年取消金融领域所有外资股比限制，比中国去年宣布的时间提前了两年。”
（《中国宣布最新投资负面清单 美媒：里面有一个大惊喜》，多维网，2018-06-29 20:03:22，东坡）
所以绝对不是郭树清这一级别，还有更高级别的大领导。党中央里有卖国派。
卖国派特别害怕反对外来侵略的最著名的民族英雄岳飞，想方设法挖空心思要从历史和人民记忆里抹去岳飞，以便为当今卖国派投降美帝扫清障碍。请看：
《中共内部影视审查新规疑流出 岳飞或难称民族英雄》
（多维网，2018-06-19 02:23:00，褚文）
卖国派告诉人民，在异族入侵时应该投降而不要像岳飞一样反抗外来侵略，这与“爱国家不等于爱朝廷”等历史虚无主义混帐逻辑是一个腔调。如果中华民族传统文化里没有强烈的爱国主义，恐怕早就像印第安人一样被种族灭绝了。例如正是义和团那样的拼死反抗才使当年侵华的八国联军总司令联军统帅瓦德西感慨地说：
“无论欧美、日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也”，“故瓜分一事，实为下策。”
(《瓦德西拳乱笔记》，转引自《钱昌明：军事霸权帝国必然在历史上消亡──兼解尼克松的一个疑惑》，2018-06-19 14:03:50，红歌会网，钱昌明)
卖国派不仅想方设法挖空心思要从历史和人民记忆里抹去岳飞，以便为当今卖国派投降美帝扫清障碍，而且同样对待毛主席评价为“伟大的爱国者”和习近平经常引用其诗句的屈原，请看：
《何新怒怼教育部：惊闻屈原已从新版历史教材除名》
（红歌会网，2018-06-23 12:04:05，来源：何新老家伙，何新）
还是回到自掘坟墓的金融自由化上来。
众所周知。金融自由化把日本、苏联俄罗斯等国洗劫一空，现在正是我国最最最大的危险！请注意没有之一。
日本被洗劫是因为有美帝驻军，没有办法；苏联俄罗斯被洗劫是因为传统社会主义没有解决接班人等继续革命问题，戈尔巴乔夫是天字第一号大傻瓜；但是早已经有了多次前车之鉴，为什么我国现在仍然自掘坟墓？
现在搞金融自由化的决策者明显主动找死，是不是缺德的卖国派已经掌握了方向盘，少才的走资派已经大权旁落了？
我国大船漏洞百出，危机四伏。不单是钱袋子方面的金融自由化，笔杆子、粮袋子丢失等同样会导致亡党亡国，不敢解放台湾等也会导致亡党亡国。
大量证据证明，亡党亡国随时可能。
网友：习近平的十九大报告不是强调“健全金融监管体系，守住不发生系统性金融风险的底线”吗？
作者：如果以为说几句正确的话，喊喊马克思主义口号就不会亡党亡国，那领袖就太好当了，要看实际上是不是正确，是不是真坚持马克思主义。政“左”经右，挂羊头卖狗肉地搞私有化殖民地化金融自由化必定亡党亡国。我早就说过：
“走资派卖国派共治必亡党亡国；走资派走社派共治才大有希望。”
（《论文化大革命之一 燕雀安知鸿鹄之志》，《社会主义继续革命论》续六九三，2016-5-15，红色中国网）
为什么？因为卖国派缺德，是美帝的代理人；走资派少才，害怕美帝，妥协退让。
在千疮百孔的现在，只有走社派为二线，走资派为一线，习近平才不会成为亡党亡国的历史罪人。

五、为什么说没有无产阶级宪政制度亡党亡国是必然的？
网友：现在不是无产阶级宪政制度。亡党亡国是必然的吗？
作者：是的，苏联已经有前车之鉴，我国现在也随时可能亡党亡国。为什么？
因为修正主义者对内屈服于官僚资产阶级和民族资产阶级，维护不了大多数人的利益，导致大多数人愤怒；
因为修正主义者对外屈服于美帝，维护不了中华民族的利益，导致中国人民愤怒。
自邓小平以来的错误路线，一言以蔽之就是私有化殖民地化。
与资本主义世界接轨的恶果是让国内外资产阶级攫取剩余价值，不断发展壮大。在国内看是背叛大多数人的利益，在国际看是背叛中华民族的利益。
在理论上，修正主义者背叛马克思主义和无产阶级是不争的事实。为什么这样断言？
因为剩余价值理论是马克思的最伟大发现之一。恩格斯指出：
“这两个伟大发现——唯物主义历史观和通过剩余价值揭破资本主义生产的秘密，都应该归功于马克思。”
（《恩格斯：社会主义从空想到科学的发展》，《马克思恩格斯选集》第三卷，第424页）
“马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。由于剩余价值的发现，这里就豁然开朗了，而先前无论资产阶级经济学家或者社会主义批评家所做的一切研究都只是在黑暗中摸索。”
（《马克思恩格斯选集》，第三卷，第574页）
马克思恩格斯在《共产党宣言》里强调：
“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。”
“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”
“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”
列宁告诉我们：
“我已经介绍你们阅读恩格斯的著作《家庭、私有制和国家的起源》。在这部著作里恰巧讲到，凡是存在着土地和生产资料私有制、资本占统治地位的国家，不管怎样民主，都是资本主义国家，都是资本家用来控制工人阶级和贫苦农民的机器。至于普选权、立宪会议和议会，那不过是形式，不过是一种支票，丝毫也不能改变事情的实质。”“北美合众国是世界上最民主的共和国之一，可是也没有一个国家像美国那样，资本权力即一小撮亿万富翁对全社会的权力表现得如此横蛮，采用如此明目张胆的贿赂手段（凡是在1905年以后到过那里的人大概都知道这一点）。资本既然存在，也就统治着全社会，所以任何民主共和制、任何选举制度都不会改变事情的实质。”
（《论国家》，《列宁选集》第四卷，第54页，着重体是我加的）
列宁说：“资本既然存在，也就统治着全社会”，我国社会已经越来越被资本统治的残酷现实不也证明了列宁说的是颠扑不破的真理吗？
毛主席指出：
“我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”
（马社香：《前奏――毛泽东1965年重上井冈山》，当代中国出版社2006年10月第1版，第151页，《毛泽东选集》第七卷）
修正主义者不相信毛主席的话，现在毛主席的预言：
“我们这个国家就不安稳了”，已经成为了众所周知的残酷的现实。

马列毛主义者

（上接已发表的前半部分“为什么会有如此赤裸裸卖国的政策？”）
习近平指出：
“金融是国家重要的核心竞争力，金融安全是国家安全的重要组成部分，金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。”
可政府为什么如此胆大妄为卖国？是不是习近平被架空了？
请看美帝多么有阶级斗争观点：
“为了防止重要的金融资源旁落他国，捍卫本国利益，美国对外资入股其银行业控制甚严，美国最大的9家银行：花旗银行、美洲银行、摩根大通银行、富国银行等全部实行美国本土资本控股。美国对金融股权的控制和保护也十分完善和严格,其经验值得我们借鉴。”
（《中国金融能放开让外国资本控制吗？》，红色文化网，2018-03-08 00:19:50，来源：昆仑策网）
为什么我国不学习美国正确做法，却搞自杀性裸体开放？谁是大卖国贼？
请看远见卓识的爱国经济专家黄树东鞭辟入里顽石点头的呐喊文章：
《黄树东：现在是金融高风险期》
（红歌会网，2018-06-08 09:46:04，来源：乌有之乡网，黄树东）
《警惕西方以金融自由化将中国推入中等收入陷阱》
（2018-06-28 19:15，察网，黄树东）
《黄树东：用社会主义制度优势纠正市场经济的相对贫困化陷阱》
（红色文化网，2018-06-27 00:02:57，来源：察网，黄树东）
“20 世纪 70 年代以来，世界上发生了许多金融危机。只要搞了金融自由化就出现了金融危机。这是一个普遍的现象。”
“历史表明，要求其他国家资本账户开放是美国转嫁国内经济困难的重要工具。防范金融风险，保障金融安全，捍卫财富安全，是今天中国国家战略和地缘政治的重要考量。即使我们所有的选择都是正确的，只要在金融放开上面失误，就可能导致巨大的财富灾难，重复其他发展中国家的灾难，一切的一切都可能是颠覆性的。”
“在金融战略上，我们要参考朝鲜战争的战略考量，打得一拳开，免得百拳来；你搞你的长驱直入，我搞我的迂回包抄，扎紧资本账户的篱笆，把金融殖民主义挡在国门以外。”
（《黄树东：中国要防止“金融殖民主义”》，2018-06-11 19:21，察网，黄树东）
“美国目前国内困难重重。要求其他国家资本账户开放是美国转嫁国内经济困难的重要工具。
而对于目前的中国，防范金融风险、保障金融安全、捍卫财富安全，应该是国家战略和地缘政治的重要考量。即使我们所有的选择都是正确的，只要在金融放开上面失误，就可能导致巨大的财富灾难，重复其他发展中国家的灾难，一切都可能是颠覆性的。反之，中国就管理好了最大的经济和发展风险，将赢得一个经济发展的战略安全期，在 10 年内成为世界最大的经济体。”
（《贸易战：最易忽视却最致命的东西》，红色文化网，2018-06-21 00:14:34，来源：察网，黄树东）
请看远见卓识的国际友人的忠告：
“结论
没必要急着加入全球化的金融系统，这个系统，只是华盛顿维持美元排他特权的保障而已。而且，当前的整个全球化模式，都已经陷入危机了，这就为系统外的国家提供了一个机会。留在外面，可以为替代性的独立的区域系统的可能建构打开空间，而后者，又将为一种替代性的非霸权的全球化的发展，创造更好的条件。
同时，长期来看，世界资本主义，是无法与非资本主义的实体，以及甚至仅仅是相对独立的实体兼容的。
留在金融全球化的外面，是你们手中一件重要的武器；别把这武器交给你们的敌人！”
（《萨米尔•阿明：金融全球化，中国应该加入吗？》，观察者网，2018-06-08 11:00:39，来源：“海螺社区”微信公众号）
请看远见卓识的爱国经济专家余云辉的文章：
《余云辉：为了敲诈勒索，特朗普把美国包装成全球化经济体的受害者》
（2018-05-31 16:11，察网，余云辉）
“在中美大博弈的牌局上，中国绝对不能在美国还未出牌的情况下，自己先把大王和小王两张牌撕了，比如全面金融开放、电信开放、制造业开放等等。否则，连讨价还价的筹码都没有了。”
“只要中国坚持严格的资本项目管制，同时跟美国之外的贸易国采取货币互换和人民币结算，那么，中国仍然可以活得很好。”
（《中美贸易战为何中国不应该选择妥协？（还是有明眼人的，但为何这些人在中国失声？）！》，阿Q别传，22:48:05 06/08/2018，华岳论坛）
网上有高人，可惜没有权。
习近平该认真阅读理解有真才实学的国内外爱国专家们写的文章，如上面三人的文章，不要上美帝和卖国派的当。
大官银保监会主席郭树清是迷信金融自由化的卖国派傻大胆，请看他刚讲了什么屁话：
“北京时间6月14日，中国银保监会主席郭树清表示，有些人认为中国的金融业开放将危及国家金融安全，这种担忧是多余的。”
（《中国银保监会主席：不必担忧金融开放危险》，多维网，2018-06-14 04:20:55，苏米）
不要说“金融业开放”是完完全全重蹈苏联俄罗斯被洗劫一空的覆辙，即使在外资银行还没有大量进入的现在，只因为利率自由化了，就已经十分危险了。
我今天因事去了两个国有大行，发现原来人满为患的大厅竟然都没有一个顾客，可见已经危险万分。
道理很简单，利率自由化使老百姓找利率高的小银行甚至非法机构，结果造成国有大行存款流失。于是国家经济控制力变小，实体经济失血且负担不起高利贷，产生经济危机。共产党搞金融自由化完全是割肉饲虎，自掘坟墓。
有人说是因为网上银行的关系，那么网上银行属于谁？外资。意味着什么？意味着国家主权部分丧失，已经部分亡党亡国。
笔杆子不断丢失，钱袋子不断丢失，粮袋子不断被外国控制，毛泽东时代完全掌握在共产党手里的阵地一个个都丢掉了，离亡党亡国还远吗？
银保监会主席郭树清份内该管的大事却不管，属于典型的玩忽职守者，请看：
《山东多名农信社员工用假存单揽储，储户损失1.6亿难追回》
（观察者网，2018-06-15 10:05:24，来源：澎湃新闻）
老百姓极端相信银行，现在出了如此恶劣的事情，他竟然该管不管，却痴迷亡党亡国的金融自由化！再请看：
《信用卡用途失控：资金流入楼市股市，套现规模超万亿》
（观察者网，2018-06-22 07:53:51，来源：21世纪经济报道）
银保监会主席竟然该管不管“信用卡”“套现”等，却痴迷亡党亡国的金融自由化！
《报告：中国家庭部门杠杆率已超越美国》
（观察者网，2018-06-28 15:06:30，来源：华夏时报）
银保监会主席竟然该管不管非常容易引起经济危机的家庭部门杠杆率上升等，却痴迷亡党亡国的金融自由化！
金融管理者不合格，乱象丛生。请看：
《审计署：PPP基金9成用来买理财产品，因为没有好项目》
（观察者网，2018-06-22 08:33:10，来源：21世纪经济报道）
“每经小编（微信号：nbdnews）注意到，在众多被披露的高校中，北京大学软件与微电子学院的问题比较惹人眼球：
至2017年底，违规持有理财产品14580万元。”
（《钱多得不知怎么用 北京大学软件与微电子学院被查出竟违规持有1.4亿理财产品 怎么不投》，报刊文摘，14:35:18 06/21/2018，华岳论坛）
现在明显危机四伏，但是因为没有二线，不能监督党中央和有实权的大官如郭树清等行尸走肉者，无法纠正错误路线，所以我不寒而栗。
有二线时，在各行各业各级权力机关的一线旁边如银保监会旁边都有负责挑毛病的二线，所以所有危机都会及时发现和解决，不会积重难返，亡党亡国。
网友：我插一个问题。郭树清这类卖国贼多不多？大不大？
作者：很多很大，所以我早就改卖国贼（单数）为卖国派（复数）了（大概在2014年初）。请看卖国派的文章：
《辛识平：金融开放，向世界开启金色之门》
（红歌会网，2018-06-15 18:14:54，来源：新华网，辛识平）
历史已经反复证明“金融开放”不但不是“金色之门”，而且是亡党亡国之门。
不管自觉不自觉，凡是主张金融自由化的全部都属于卖国派。这个辛识平应该正确更名为辛害平。

马列毛主义者

这些显然都是“一些反毛反共的龌龊小人”掌握着权力的证据。
火眼金睛的走社派写的这些文章有根有据，发人深省。在内忧外患的现在，这帮“反毛反共的龌龊小人”，这些乌龟王八蛋处心积虑反毛，挖党和国家根基非亡党亡国不可。
言归正传，继续谈接班人问题。
因为党代表里有“无产阶级知识分子代表”，所以可以捍卫第一条“他们必须是真正的马克思列宁主义者”；
因为党代表里有“基层无产阶级代表”，所以可以捍卫第二条“他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者”；
因为党代表里有“党的优秀领导干部代表”，所以可以保证卓有成效的领导力。
接班人五条标准很正确，问题在于以前没有制度保证。
无产阶级宪政制度可以从制度上保证接班人五条标准得到落实。
结论：
无产阶级宪政制度可以选拔出当时看最合格的接班人；
无产阶级宪政制度可以使路线当时看相对最正确；
无产阶级宪政制度可以不断纠正错误路线或者局部错误；
因为有二线找各种弊端，所以无产阶级宪政制度可以不断自我完善。
网友：你的设想和毛主席培养接班人的方法有何不同？
作者：作为打下江山的职业革命家，毛主席这一代老革命是经过“大风大浪”考验的，所以很自然地想通过“大风大浪”的文化大革命发现接班人，这是合乎逻辑和可以理解的。请看《九评》里的话：
“无产阶级革命事业的接班人，是在群众斗争中产生的，是在革命大风大浪的锻炼中成长的。应当在长期的群众斗争中，考察和识别干部，挑选和培养接班人。”
这段话理论上当然有道理，但是历史实践证明文化大革命失败了，蒯大富等毛主席寄予很大希望的年轻造反派接班人苗子不合格。
我提出的通过无产阶级宪政制度产生接班人的方式不同于“大风大浪”的文化大革命群众运动，无私党代表民主选举领袖有道义制高点，没有你死我活不择手段夺权等弊端，成本最低，效果最好。
迄今为止由个人，或者少数几个领袖决定接班人甚至隔代接班人的带有浓厚封建色彩的方式应该成为历史了。
在接班人问题上迄今为止的传统社会主义方式和无产阶级宪政制度有根本性区别。
㈣
为什么必须尽可能快地升级到无产阶级宪政制度？
众所周知，资本主义已经病入膏肓，日暮途穷了。现在中国和人类处于历史十字路口，是进天堂，还是下地狱？取决于人类能不能发现公认的比弱肉强食资本主义更高级的理想的社会制度。
两极严重分化，连财产申报都不敢搞的中国显然不是理想的社会制度。
因为人类仍然处于弱肉强食丛林世界，所以美俄都在加强核威慑。请看为了实现“全球独霸帝国主义”的第一军事强国美帝的动向：
《美斥资每年25亿改善核工厂管理 核军备竞赛重启在即》
（堵开源，2018-06-09 16:10:47，观察者网）
《特朗普下令美国防部组建“太空军”：美国必须保持太空霸主地位》
（施佬，2018-06-19 09:03:56，观察者网）
《美导弹防御局建议：部署卫星监控高超声速导弹》
（堵开源，2018-06-30 09:28:13，观察者网）
一旦垂死挣扎的美帝有恃无恐地挑起核大战或太空大战，后果当然不堪设想。只有中国为世界树立起比资本主义和传统社会主义优越得多的升级版社会主义，像十月革命建立的传统社会主义曾经指引全世界一样，人类才有可能看清历史走向，避免自我毁灭，进而消灭阶级，进入共产主义天堂。
中国毛泽东时代本来是第三世界国家羡慕的明显比资本主义优越的传统社会主义制度，不断站在道义制高点上教训美帝。
但是后来被走资派带入了歧途，现在千疮百孔，天怒人怨，被美帝反复羞辱敲诈，被动挨打，毫无还手之力。这样当然被世界各国瞧不起。现在的中国完全不是指引全世界的榜样，挂羊头卖狗肉终归不行。
但是升级到无产阶级宪政制度就柳暗花明又一村了。那时通过二线不断找毛病，补漏洞，完善社会主义制度，从而大得人心，当然会改变被美帝反复羞辱敲诈，被动挨打，毫无还手之力的现状，将成为公认的比弱肉强食资本主义更高级的理想的社会制度。
㈤
升级到无产阶级宪政制度，靠谁？理想的是靠习近平。
如果习近平顺应时代潮流，主动完成升级的历史使命，他将成为实现中华民族和国际共产主义运动两个伟大复兴的历史伟人；
另外一种情况是他继续坚持错误路线，天怒人怨，每况愈下，亡党亡国，中国或者别的国家发生新的无产阶级大革命后重新建立无产阶级专政，新领袖再顺应时代潮流，升级为无产阶级宪政制度，使资本主义相形见绌，退出历史舞台。
在世界经济危机无解的现在，前者理想；
后者有许多不确定性，使我国亡党亡国，中华民族万劫不复是完全有可能的。
如果那样习邓江胡就成为中华民族和国际共产主义运动历史上的双重历史罪人了，但是迄今为止他们似乎不认识或者不相信这个道理。
网友：理想情况的概率大不大？
作者：极小，因为网友（包括我）写了那么多文章，有点作用但并不大。现在因为卖国派当内奸，走资派害怕美帝，正在明显重蹈苏联亡党亡国的覆辙，例如搞自掘坟墓的金融自由化。请看：
《银保监会“征求意见”:取消中资银行等外资持股比例限制》
（红歌会网，2018-06-08 15:48:29，来源：中国银保监会官网，银保监会宣传部）
这完全是找死。美帝允许我国控制美国银行吗？显然是鬼迷心窍，丧权辱国，割肉饲虎，自掘坟墓。100美元纸币的成本只有几美分，要印多少印多少，因此如果裸体开放原则上美帝可以把中国的银行等所有资产全部收入囊中，使中国成为殖民地。为什么会有如此赤裸裸卖国的政策？
（因为一次发文不能太长，所以等这部分放行并且允许跟帖后再发剩余部分，请原谅。）

马列毛主义者

㈢
接班人问题。
接班人合格不合格极端重要。列宁强调说：
“历史上，任何一个阶级，如果不推举出自己善于组织运动和领导运动的政治领袖和先进代表，就不可能取得统治地位。”
（《我们运动的迫切任务》，《列宁选集》第一卷，第210页）。
根据国际共产主义运动历史的惨痛教训，我要补充说：
即使已经“取得统治地位”了，不合格的领袖（接班人）也会导致亡党亡国甚至使国家四分五裂，如苏联。
毛主席在反修防修时期提出了接班人五条标准：
“他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是像赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。
他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是像赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。
他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人。但是，要特别警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。
他们必须是党的民主集中制的模范执行者，必须学会‘从群众中来，到群众中去’的领导方法，必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能像赫鲁晓夫那样，破坏党的民主集中制，专横跋扈，对同志搞突然袭击，不讲道理，实行个人独裁。
他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能像赫鲁晓夫那样，文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人。”
（《关于国际共产主义运动总路线的论战》，第513页）
这五条标准非常正确，但是现在的干部路线是“说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行”，这样当然不行。
例如看到政协主席，卖国派代表人物之一汪洋借题发挥，蓄意否定毛主席共产党，搞历史虚无主义，请看：
“中國大陸1966到1976年的文化大革命，「把好多中國的傳統文化，精華和糟粕一塊幹掉了，但台灣保存得很好」。”
（《看看汪二奶又在“海峡论坛”正喷些啥？》，松萝，21:38:06 06/06/2018，华岳论坛）
请看此文后面爱国网友愤怒声讨的跟帖：
“跟帖目录:
特色党的元首一下， 都是一些反毛反共的龌龊小人。/no_text - 星火原1 21:52:28 06/06/2018
小人得志，如此丧心病狂。难道真的离死期不远？/no_text - 阿Q别传 22:14:20 06/06/2018
汪洋是中国版本的叶利钦 - bear888 07:08:33 06/07/2018
细想来是有相似之处。/no_text - 江海 21:46:22 06/07/2018
(瘟)总理:走不动,爬也愿去台湾看看…… - postgroup81 08:26:47 06/07/2018
二奶是中兴的后台，中兴是二奶的钱袋子 - 路人1 11:12:39 06/07/2018”
显然，汪洋这样的卖国派掌权，非亡党亡国不可。
难道台湾腐朽的美帝殖民地式乱象丛生的资本主义比迅速成为世界强国的大陆社会主义还要优秀？既然大陆不如台湾，是不是大陆不该解放台湾而应该投降台湾？难怪大陆有匪夷所思的否定共产党美化国民党的历史虚无主义妖风，因为党中央里有卖国派。
又看到精彩评论：
“岳飞为什么被害不懂。汪狗洋为什么能上是明白的，跪美不只，而且精湾，却是正国级，将来逝世大概还能封一个‘优秀党员、伟大的无产阶级革命家、杰出的共产主义战士、中国人民久经考验的卓越的党和国家领导人’。”
“联系汪狗的夫妻论，这个对话俨然就是一房恭维另一房，妹妹啊，你比姐姐优秀，难怪老爷疼你，拜托你在老爷面前给姐姐美言两句，拜托拜托的啦。。。”
（《有人这么评论：“岳飞为什么被害不懂。汪狗洋为什么能上是明白的”》，网络文摘，华岳论坛，19:39:24 06/09/2018）
这个不学无术的汪洋是共产党的大叛徒，是现在被打脸的必然导致亡党亡国的中美“夫妻论”谬论的发明人。
他曾经明目张胆反对薄熙来“分好蛋糕”的正确主张。而人民公开拥护薄熙来，反对汪洋，请看证据：
“做大蛋糕与分好蛋糕：公众怎么看？《人民论坛》的权威调查显示，支持广东‘做蛋糕更重要’理念的民众比例仅占2%。”
（《权威调查显示汪洋蛋糕论支持率仅2% 》，路河，民声网，2011-8-17乌有之乡转载）
薄熙来有韩信打天下的大才，习近平若重用薄熙来则他就有可能成为刘邦第二；相反如果习近平连平反薄熙来都做不到，则邓江胡习不是很可能，而是一定会成为扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人。我的预言写在这里，请大家拭目以待。
（上面内容摘自我以前的文章：
《无产阶级国际主义和对第三世界的分战略之二及埃及政变》，《社会主义继续革命论》续五二零，2013-7-14，华岳论坛）
遗憾的是大得人心的薄熙来还身陷囹圄，不得人心的汪洋已成常委。这正是“说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行”的典型证据。
无产阶级宪政制度则不同，能够选拔合格接班人，因为领袖不是指定的，而是经过论战，由党代表大会真正民主选举的。无私的党代表一定会用五条标准来衡量和投票。那时像汪洋这种缺德少才的卖国派根本不可能掌大权。
网友：我插一句。上面跟帖有网友说：
“特色党的元首一下， 都是一些反毛反共的龌龊小人”，这里“一下”可能是“以下”，即“元首”习近平以下。请问，除了汪洋等人之外，还有证明“都是一些反毛反共的龌龊小人”的证据吗？
作者：当然有，随手拈来，请看火眼金睛的著名爱国网友郭松民等人的文章：
《郭松民：国家博物馆里的马克思与毛泽东》
（红色文化网，2018-06-10 00:00:26，来源：独立评论员郭松民，郭松民）
“以否定土地改革为鹄的的长篇小说《软埋》，日前获得了‘路遥文学奖’大奖。这样一部带有鲜明政治倾向的小说在激烈的批判声中获奖，与其说一个文学事件，不如说是一个政治事件。”
（《方方获奖“批判性”的利刃图穷匕现！——七评《软埋》》，红色文化网，2017-04-28 00:02:49，来源：独立评论员郭松民，郭松民）
《国际垄断资本和国内买办资本给中国带来的隐性危机》
（察网，2018-06-19 09:56，来源：北航老胡之闲话，胡懋仁）
《特朗普的胜利和吴敬琏的失败》
（2018-06-16 10:04:54，红歌会网，严一新）
《81年前的“亡国论”和眼前的“劝降书”》
（2018-04-30 18:09，察网，千钧棒）
《吴铭：关于“国家博物馆”里的画作《世纪智者》》
（2018-06-15 10:02:16，红歌会网，吴铭）
……