查看: 181605|回复: 13

中共资本主义经济奇迹的原因到底是什么 [复制链接]

马列托主义者

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

电梯直达

楼主

发表于 2018-12-21 23:02:15 |只看该作者 |正序浏览

资产阶级内部在争论，到底是一党独裁还是市场经济是中国40年所谓经济奇迹的原因
习近平的40年改革开放讲话强调一党独裁(党领导一切）
而张维迎之流说是市场经济
其实如果说有什么经济奇迹，就是建立在毛前30年积累基础上的一党独裁市场经济（中国特色社会主义）
一党独裁和市场经济不可分，一党独裁来自毛政治体制（一党制，官僚的任命制，包括最高领导人的指定制）的继承，市场经济是对毛公有制计划经济的改造，

这个奇迹可能是脆弱的，建立在权贵资本主义基础上，以及新自由主义全球化的基础上的。

法西斯一档独裁的市场经济，主文如果要概况就是这个意思
离不开毛的基础性作用。
中苏和欧美日的两种模式的斗争
在欧美日先发优势下，中苏要工业化必须要一个内部积累的机制，这个机制有两个选择，一个就是官僚主义的计划经济，一个是工人民主的计划经济，斯大林战胜托洛茨基后就是走上官僚主义的计划经济，一开始也体现了公有制计划经济的优越性，但是因为官僚主义，其越到后来越难发展，中国在毛建国后继承了斯大林模式，在期间也遇到了工人政治革命的倾向，但是毛摇摆不定，用文革耗尽了工人政治革命的热情和动能，并和美帝联合，为邓小平走上改革开放开辟了道路，而碰巧欧美日滞胀危机，需要寻求资本货币商品的新的市场，邓小平通过一档独裁体制控制中国全部资源把劳动力作为一个雇佣体系迎接西方的资本（技术是资本的另外一种形式，或者叫专利化的技术），如主文说因为毛时代的公有制体系建立的工业化基础给雇佣化的劳动力的生产和再生产提供了低成本优势，对于欧美日过剩的资本具有吸引作用，而一档独裁对于控制这种低成本是很必要的，于是就有了资本主义的发展奇迹，而如果另一种途径在世界实现，就是列宁的共产国际的成功，那么至少中国大多数人不会付出这么大的代价而实现真正的共同富裕，这需要托洛茨基的不断革命，在苏联和中国首先实现工人民主的计划经济，在欧美日滞胀危机不能自拔的情况下革命输出到世界，实现共产主义的全球化。
如果中国在毛时进行不断革命就是国内的政治革命（而不是用什么文化革命来掩盖主要矛盾），当时的主要矛盾就是官僚主义一档独裁，必须用巴黎公社原则来取代之，首先要结束一档独裁，让工人阶级真正通过政党政治参与公有制计划经济的管理，提高工人阶级参与政党政治的能力，从而有效维护公有制计划经济，但是毛搞个文革，不是通过工人阶级自由组织政党来参与政治而是搞什么批斗制，而官僚的产生方式根本没有变化，依然是任命制，群众误以为可以控制官僚，其实是一个幻象，导致群众不能认识到如何通过政党政治的参与来民主控制和管理官僚（主要是官僚的产生方法），毛死后，邓小平上台，那些被批斗的官僚根本没有丧失领导权，很快重新控制了政权，并很快有效地保留了官僚主义一档独裁并开始对公有制计划经济开刀，其实当时的经济主要矛盾不是公有制计划经济，而是一档独裁。