中国是半殖民地吗

龙翔五洲

如今的中国既不是半殖民地国家也不是帝国主义国家，特色中国现在是一个怪胎。你说它是社会主义吧，他却又有为数众多的亿万富豪和X大家族，贫富差距极大；你说它是资本主义吧，却又是由“不忘初心”“以消灭私有制”为宗旨的共产党的领导；你说他是半殖民地吧，它又有超额的资本积累可以向外扩张；你说它是帝国主义吧，它的28个经济领域有21+个由外国资本操控，直到如今还被洋人逼得金融业的股份无限额地开放。就拿这四条来说是不是像古书上讲的那种“四不像”的怪兽。还是中修叛徒复辟集团自己总结的好：叫中国特色，不过后面的社会主义就不敢恭维了，是中国特色资本主义。

龙翔五洲

马列托主义者说：【...毛泽东还是半败北论，因为中国是一个半殖民地国家，但是现在的毛派的不肖徒子徒孙，因为认为中国是半殖民地，连半败北论也废弃，就是要做中国特色在和美帝斗争中的炮灰。中国目前是帝国主义，我们认为在中美斗争中应该坚持马列主义的观点，就是希望本国政府失败，就是中国无产阶级和左派应该促进中国特色的失败，而美国的无产阶级和左派应该促进美帝的失败。】——毛泽东的半败北论的出处我还没有找到，网上也没搜索到，可能还有质疑之处。就算按阁下的说法，谈到半败北论，那也只是革命的策略的范畴，应该先把革命的战略问题即大方向要搞一致了才好论及后面的问题。既然说到半败北轮那也是要有一定基础的，如果毛泽东只是个光杆司令，他没有延安大后方，没有几十万人民军队，没有众多的抗日根据地，没有中国人民的抗日热情支持等等这些条件，他敢说希望日本促使国民党蒋介石失败吗？回到如今的现实，你有什么条件，希望美帝打败特色中国呢？如果特色中国被美帝打败了，是毛派革命成功了，还是托派革命成功了？恐怕都不是，我看还是美帝成功了。你就是十足的汉奸卖国贼了，是要被历史钉在耻辱柱上的。你要我如何说你好呢？！

龙翔五洲

马列托主义者 发表于 2019-8-14 08:55
毛泽东的半败北论，我已经提供毛在中央档案馆的材料，你还没有找到。
帝国主义之间的斗争，你无论自己处于 ...

毛泽东说的半败北轮（假定按你说的半败北轮存在过）是在一定的条件下说的。如果那时候没有共产党的一定力量，是不会说希望日本促使国民党蒋介石失败的。这是策略范畴的问题。列宁的败北论，希望俄国在第一次世界大战中败北，那时候战争是在几个帝国主义国家之间（协约国和同盟国）的俄国境外展开的，列宁的俄国败北论有助于俄国的无产阶级革命，这是正确的。我们之间的分歧看来还是在中国是不是帝国主义国家的分歧。至于那些在这次香港的民运风波中无视美英帝国主义的幕后操纵，以此用败北论作为自己认识的依据，那又是另一回事了。