香港运动的前世今生（答远航一号）

马列托主义者

No.24601 发表于 2019-8-20 01:20
最后一句话说到点子上了。现在大陆左派支持香港排华运动，就是在做法西斯的跟班，如纳粹德国的犹太籍志愿 ...

已经多次说了，排华不是这次运动的主流，少数人的行为，不要看到一些排华就否定整个进步的运动，运动因为具有群众性，具有大规模性，并且还缺乏明确坚强的领导，所以难免有不当的行为和策略。你可以批评这些弱点，但是是希望运动更好的进行下去，而不是污蔑运动本身。

马列托主义者

水边 发表于 2019-8-20 00:49
这个半条命网友，看来对于香港长期反华情绪的形成了解太少。是一厢情愿的去想象香港的政治状况。

这一点 ...

你专门搜集的资料当然具有集中性，当然还具有片面性，另外是运动外的事情，你这种做法在运动时恰恰是在帮特色的忙，排外是一种不正确的认识，也是资产阶级灌输的，其实外地人会带来多方面影响，不只是负面的（而且这种负面很多是夸大的，是资产阶级为转移阶级矛盾的手段）

列宁不可能讲出这种话，他是一切民族不管大小都是平等的，其次革命必须是世界的，不等于有哪个地方的革命必须凌驾于其他地方的革命，都是大家平等的参与的革命，不能说一个单元从属于另外一个单元，只能说一个单元从属于一个整体，而俄罗斯革命也好，德国革命也好，乌克兰革命也好，都是单元，必须从属于世界共产主义革命的整体，中国革命和香港革命，西藏革命都是单位，不能相互从属。

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-8-20 00:11
我们反的就是排外啊

排外我们也反对，但是现在的运动首先是要求资产阶级完整民主，至多还有独立要求，这些都不是排外

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-8-20 00:08
建国后，中共在一切公开场合明确支持蒙古人民革命并且早就承认了蒙古人民共和国。

红色中国网对于蒙古人 ...

所以至少毛共当时（可能不是心甘情愿的，不过毛派郭沫若写文章发表在人民日报上是心甘情愿）是支持民族自决权的（民族自决权和要独立的民族是不是走上社会主义没有关系，比如芬兰并没有走上社会主义道路，列宁按照民族自决权原则马上承认独立），为什么现在中国国内的民族没有这种分离权（虽然分离不分离是另外一回事），作为马列主义者要承认国内的其他民族有分离权，但是我们希望社会主义革命后他们能留在社会主义中国内。

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2019-8-19 23:36
这是我7月26跟帖的一部分，谈到关于独立问题的看法如下：

世界分分合合，三十年河东三十年河西，这都是历 ...

你真搞笑，南北战争是资产阶级民主革命战争，是真正的内战和民族独立有什么关系

龙翔五洲

看问题都要从阶级立场出发，就是说某个问题是对世界无产阶级、世界无产阶级革命是有利还是不利，要从这个角度来看问题。这里讨论的独立问题，也是要看是对世界无产阶级、世界无产阶级革命是有利还是不利作为出发点和判别是非。香港若是独立到英国殖民地的怀抱，或是执行美帝CIA的操控，其阶级性当然不是无产阶级的，所以要反对。40年代蒙古的独立，是从殖民地半殖民地中国投向社会主义阵营，是对无产阶级革命有利的，所以应给于支持。
这里有的网友抽去了列宁同志看问题的立场观点和方法，拿列宁同志的民族自决来说事，不分对哪个阶级有利，恰恰是反列宁主义的。

No.24601

半条命 发表于 2019-8-19 22:50
数字：红中网   A：马列托主义者  B：半条命
首先我要为“马列托主义者”的答复鼓掌！
另补充几点：

把香港的种族主义和法西斯说成是太平天国，才是对太平天国的的妖魔化。

No.24601

马列托主义者 发表于 2019-8-19 14:34
我骂人了吗，这确实是一个语文问题啊，你去看这声明，那比如我和你（假设你是被解放的贫农）说，你如果不 ...

小心还乡团和主动邀请还乡团在你看来是一个意思？这确实是个语文问题

No.24601

水边 发表于 2019-8-20 00:49
这个半条命网友，看来对于香港长期反华情绪的形成了解太少。是一厢情愿的去想象香港的政治状况。

这一点 ...

最后一句话说到点子上了。现在大陆左派支持香港排华运动，就是在做法西斯的跟班，如纳粹德国的犹太籍志愿兵。

水边

半条命 发表于 2019-8-19 22:50
数字：红中网   A：马列托主义者  B：半条命
首先我要为“马列托主义者”的答复鼓掌！
另补充几点：

这个半条命网友，看来对于香港长期反华情绪的形成了解太少。是一厢情愿的去想象香港的政治状况。

这一点从其回复的
“港民’反’的是政府，而且少数族能挤占多少港民的生存空间?”就能看的非常清楚。的确，少数人能挤占多少空间？但是这就是确确实实的动员口号，诸多的光复，驱蝗行动，就是如此，本网整理有一些港独歧视侮辱大陆人民的资料，你既然跑到红中网，不妨也找来看看。说出这样话的人，对于欧美各国盛行的排外情绪和法西斯兴起，肯定没有了解，那些地方比香港地方大多了，一样的觉得少数民族破坏社会。

最后，不同民族，不同地域，不同人群，在革命中的地位都是不一样的，这不是什么偏见。马克思，列宁，毛主席都清楚这个道理，具体的说，列宁指出：（1）欧洲几个大民族和最大民族的解放利益高于各个小民族解放运动的利益；（2）民主要求应当从全欧洲范围来看，现在应当说从世界范围来看，而不应当孤立地来看。”这种判断，不能庸俗的理解为什么拜大哥，而是要理解自己地区的革命是整个中国革命的一部分，不要把自己割裂开来。这一点，如台湾老一代思想家文学家陈映真他们是看得最透彻的。

是谁让人们当炮灰？这个属于迫害妄想的范围了，红中网只是不让某些人去当香港法西斯的跟班而已。