批判毛经天论“工人贵族”（讨论续）

马列托主义者

http://www.redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=15631&extra=page%3D1
平均受教育年限和人均GDP不能反映一般状况，难道是你毫无根据的臆断能反应？第一，我赞同世界体系理论。第二，现在问题的焦点是你的国际工资理论都能得出什么结论。你看，你自己在劳动生产率决定工资和劳动力在生产成本决定工资之间反复摇摆。即拿不出理论论证，又拿不出全局经验证据。又不敢面对自己的理论得出的荒谬结论。
哦，你的“劳动力再生产”需要扣除“吃喝玩乐住”的“其他费用”，那你再生产个啥？
----------------
你们的结论是发达国家工人的收入高是对外围半外围工人阶级的剥削，我反对，我始终坚持马克思的工资是劳动力生产和再生产的费用的理论，从来没有其他什么理论，在反驳你们的时候，我只是举了一个例子，就是劳动生产率高（这种高反映了教育费用的高也反映了教育质量的高），其他的费用我没有一一列举，管教育费用就是一个重要因素了，而你不顾事实，拿出一个人均GDP对比和人均教育年限对比，然后得出结论美国的高中生的劳动复杂程度相当于中国副教授甚至院士的劳动复杂程度的荒谬结论然后说我是荒谬的，但是你这个人均GDP中包含的东西不仅仅和教育费用或者教育年限有关还有其他比如吃喝玩乐穿住行等等有关，所以你应该剔除吃喝玩乐穿住行等有关的GDP,把剩余的GDP和你的受教育年限的比较，如果这样比较后，你还是得出美国高中生相当于中国副教授的劳动复杂程度，那么我承认是我错，但是这显然不可能，只能得出美国高中生相当于中国大专生甚至本科生的劳动复杂程度。


“毛时代是宗教宣传和官僚专制”——当你这么说的时候，你已经被特色洗脑了。如果说那时候民众的共产主义信仰有宗教成分，还可以马马虎虎讲得过去，如果说那时候是官僚专制，那就太不符合事实了。毛主席活着的时候，哪个官僚敢嚣张？哪个官员敢对老百姓飞扬跋扈？你能举出几个例子来吗？当官员都夹着尾巴做人的时候，能称得上是官僚专制吗？
毛主席去世以后，邓小平说“以后再也不用看老百姓的脸色行事了”，你仔细体会这其中的含义吧。
点评
---------------------
毛主义就是官僚主义+民族主义，官僚主义的最大表现就是不用普选产生官员而是用任命制产生官员，一档独裁也是其表现，毛只是引入了一个在官僚主义下的批斗制（是官僚专制的一种改良形式），官僚任命制就是官僚专制的最大体现，三年饥荒u就是官僚专制，官僚瞎指挥的产物。

这又是冠冕堂皇的瞎扯淡。中国变成这个样子，是领袖的责任而不是群众的责任。
最上层政变了，民众的枪杆子丢了，老百姓能咋的？都不要命了起来造反？
-------------
领袖在这里是毛泽东有责任比起单个群众责任要大得多，但是主要还是整体群众的责任