林郑英文发言的内容分析

龙翔五洲

林郑英文发言的内容分析

---

作者: 网络文摘(梁.江.青.竹) [size=-1][2376172:4239], 10:49:21 09/05/2019:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/


认真听了路边社的林郑谈话，非常鄙视林郑! 一个极其不负责任的两面人混蛋特首。完全就是一个没有任何政治头脑，或者几乎可以说是居心叵测的内贼特首。我们来看看这个怨妇对这场风波的认识和政治判断：For a chief executive to have caused this huge havoc to Hong Kong。她用了特首引起的havoc（大面积破坏），她说如果有选择，她会选择辞职。连我这个海外华人都看得出，这次风波完全是外国和台独势力以及代理人长期插手或者把持香港，尤其是教育界，法律界和舆论界，同时特区政府长期完全忽视对年轻人的教育，长期放任外国和台独势力洗脑香港年轻人，完全没有正确的引导香港居民应该平等和平常心的看待内地，完全没有负起应有的政治和管制责任。这点连特朗普都不如。人家还用了RIOT一词。内地和香港群众出现对立，最大的责任就是特区政府不作为，比如内地游客的问题见附录2

首先，她描述中央政府为北京，然后用they去指中央政府，而不是用we. 她对国庆的安排时再一次强调是THEY and ourselves。比如她讲到中央政府和国家形象时，又说they care about the country’s international profile. 看到了吧，又说they。她就是不愿意说we care about our country’s international profile。她不用our country。难道不是她的国家？看到没有，她不愿意把自己和中央政府放在一起。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

假设你是一销售经理，你代表你公司说话，听众都是你的客户。你会说你的上级THEY吗你还不是说we。就算你说不出口，你可以说Our Company或者Our Leadership

你知道开会的时候用第三人称是什么意思，你不会不懂吧。如果是平时，或许可以原谅。现在是风口上，林郑不会不知道轻重吧。


而且，她用first of October代表国庆。无论说几次，她都不会说出our National Day Celebration。

第二，她说中央政府没有计划送入解放军（CPG has no plan to send
in the PLA）。再一次说明，我怎么觉得她不是讲自己的军队而是占领军的感觉。正确的说法就是We have no plan to increase the military power in this City.

第三，她认为中央政府和香港人民是她的两个MASTERS，而且是宪法规定的。她说，当事情已经上升到国家层级，到主权和安全的层级，更不用说在中美贸易战的背景下，在中央政府和香港人民之间的政治空间，特首游余的空间很小。她用了这个词People of Hongkong, maneuvering。这次风波完全不是香港人民和中央政府有冲突。是一小撮香港的废青在外国势力和台湾势力的操纵下妄图推翻一国两制。做为特首，她的责任是维护最大多数港人的利益，维护香港的稳定，维护法制的权威。在特首的嘴里，任何时候都不可以出现 People of Hongkong, Hongkong People, Hongkoners，林郑英文那么好，难道不知道这里面有强烈的政治信号在里面吗？作为特首，她应该使用the people in Hong Kong。我不信她不知道这个区别。我教育她一下，台湾关系法里是这么描述的 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
： “commercial, cultural and other relations between the people of the
United States and the people on Taiwan.”
美国说自己时the people of the United States但说台湾时也不敢说People of
Taiwan，而林郑却把中央政府和People of Hongkong 并列。

第四，她对于国家重大利益的事情非常轻佻，显示作为省级高官，非常幼稚。下面她引
用西方的口吻，她用了have they say, not only big economy but responsible big economy。我不知道她作为中国的省级高官，说这话有什么感觉。怎么我觉得这么幼稚和轻佻。接着她又恶心和轻佻的说they are willing to play long，而且两次。她谈到国家主权和安全，中美贸易战和国家形象，她也轻佻的三次用了“the sort of”，就是中文所说的“所谓的”。说她轻佻还是轻的，我怎么觉得她在讽刺国家的重大关切。

第五，她轻佻的谈到中央政府要拖，没有快速方案以后，马上就说香港Suffers，大家生意受损，以后国家会在大湾区规划里还给大家。好像说中央不决，香港痛苦，大家受损，大湾区规划会给大家正面的东西。都是中央的问题，问题是出在中央吗？ 特区政府的责任呢，她的责任呢？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

这个谈话是小范围对着商界人士闭门会议的。她完全就是一个奴才对着资本家交心，她恶心的用了make a plea to you for your forgiveness。通篇下来，她的这个谈话极其恶劣，她完全丧失作为特区首长的政治立场，这个不是文字狱，这就是她现实的政治立场。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

我的感觉就是，她不是特首，反而更像是暴力分子的幕后资本家老板和外国势力老板派到北京的秘密谈判代表。难怪暴乱3个月不消停。这样的特首是怎么选出来的？
可笑的是，她觉得这些商界人士是她的主子，人家一转眼就向路边社出卖了她。

22年了，他妈的，抗战才14年。香港人不是天皇老子。
就算不说we,那也不要用外族记者的口气啊。我看她是CNN看多了。

她完全可以用Central Government。用北京和THEY什么意思。
话有点多了，我通篇看了，造成香港问题的根子就是特区政府。我明白当初废青在报纸上骂蝗虫，把小孩当街尿尿放到电视上，特区政府无所作为。特区政府就是一群没有核心理念
的乌合之众。

所有的香港人真的要好好反思如何平等对待内地同胞。要不然，以后的日子会很痛苦。





*** 回应主帖
*** 返回论坛



---

跟帖目录:


• 通篇最关键的一句是这个 - 网络文摘 10:56:30 09/05/2019
• 现任香港行政长官林郑月娥是以前港英培养的最后一批政务官 - 网络文摘 11:58:14 09/05/2019
  
  • 以后的政务官就是港毒教育出来的，更艹。所以香港必须回归渔村/no_text - 路人111 12:28:05 09/05/2019
    
    • 猪头所言甚是，岂不知以后的“核心”是啥教育出来的？ - 松萝 12:31:57 09/05/2019
      
• 还是这样好，分的清楚处理也好办。她当然不代表一尊X了。/no_text - 老弄堂 12:08:04 09/05/2019
• 路透社: 林郑月娥已触犯了中国政治的大忌？ - 报刊文摘 12:23:31 09/05/2019
• 感觉跟当年赵某对戈尔巴乔夫的讲话差不多 - 去伪存真 12:42:00 09/05/2019
  




---

（接下页）

龙翔五洲

原 帖 [ 0 ]路透社: 林郑月娥已触犯了中国政治的大忌？香港局势动荡继续，特首林郑月娥周三宣布撤回逃犯条例修订议案，导致香港形势出现新的变化。决定撤修是林郑月娥的忏悔，还是替北京背书? 是为平息香港争乱，还是为了实行紧急状态法作铺垫准备? 目前香港争论不休，而且前景不明。但评论指此局势迅速变化，伊始于林郑月娥的私人会馆秘密录音事件。此事件是否是阴谋，或是某种忏悔，也是争议要点。台媒刊文分析指，此秘密录音事件足是犯了中国政治大忌。

据上报刊文指，林郑录音犯了中国政治大忌。该文说，严格说来，林郑已触犯了中国的大罪了。假如有“送中法案”，林郑简直可以打包送回中国受审了。英国路透社放出香港特首林郑在一个“私人场合”用英语讲话的录音（的精华片段）。据报，这是她在上星期一出席一个叫“Vision 2047”的基金会饭局的讲话。录音内容震撼，立即成为香港新闻头条。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

据该报道说，录音内容主要有三个：第一，林郑称，自己犯下不可原谅大错，如果有选择，“第一件事”就是立即辞职，深切道歉后下台。第二，（在解释政府对策时提到）由于香港局势上升到主权和国家安全层面，而且在中美对抗的当下，自己的“政治操作空间非常有限”。第三，北京对解决香港问题没有时间表，也没有计划出动解放军。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

此外，还有她向听众诉苦，现在自己出门都成问题，因为到处都有“黑衣人”问候。

据该文分析指，林郑谈话的真假分两个层次。

第一是录音的真假。一开始路透社报导后，中国一开始称之为假新闻。可是，路透社随后放出录音，其真确性大大提高。因为文件流畅，无论声线语气都很难造假。到了星期二的记者会上，林郑没有否认录音的真确性，反而一再强调，这是私人场合的谈话，非常遗憾被公开，又着重回应第一点，即否认曾向中央提出辞职。由此看来，录音本身的真确性已经无疑。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

第二是林郑所言的内容是真是假。这需要进一步判断。林郑泄露的三条信息所涉及的内容，以前都只有流言，或者只是分析家天花乱坠地自说自话。结合录音就有实质材料进行新解读。

该报道文章说，林郑在记者会上强烈否认自己曾向中央提出辞职。其实此前也有报导指林郑向中央提出辞职，中央不答应，当时林郑同样否认，中国也称之为“假新闻”。可是，录音清楚听出林郑的“如果有选择，就会立即辞职”的话，意味着她欲辞职而不行。这似乎和“没有提出辞职”相矛盾，但也可以理解为，林郑曾非正式地表达过愿意辞职的欲望，被中央否决，于是没有“正式地”提出辞职。又或者，林郑连表达欲望也不敢，直接被中央命令不能辞职。总之无论如何，林郑所说的自己曾有意愿辞职，但中央不允许，看来是事实。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

而香港局势上升到“国家主权和安全层面”，美中关系紧张令香港形势复杂化，这在坊间专家评论中早有定论。同时，中国官方（港澳办中联办和外交部）和媒体的口诛笔伐，也同样清晰表达这点。可见这点内容同样不假。

据该文章说，林郑“政治操作空间”固然有限，令人感兴趣的是，但到底有限到何种程度。在整个逃犯条例风波中，中国的作用一直是个谜团。暂且不提谁先提出和力主修改条例的疑团。单说在“搁置”条例之后，香港政府对大规模民众示威和“暴乱”的“五大诉求”寸步不让，导致局面急剧恶化，中国由始至终都强调，支持特区依法治港，三番四次撇清关系。这样谁在背后主导，一直没有明确的答案。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

据先前路透社报道，林郑曾提出可以满足“撤回”和“成立独立委员会”的两项诉求，被中央否决。在路透社追问林郑是否有权“撤回草案”时，林郑又顾左右而言他。加上这次林郑讲话的录音，三相结合，很大程度上印证了中央在背后操控一切的猜想。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

上报的文章说，如果说以上两条只是披露证实外界揣测的中国和香港的内部运作，严重性还不算太高的话，那么第三点，即中国是否给出期限，是否出动解放军，就真正是关系重大的机密。在香港示威民众与香港和背后的中国政府的博弈中，中国的底线为何，决定了博弈的走向。中国一直用文攻武吓、武警军演、军车出入、军队换防等方式，暗示不惜动用基本法第18条和驻军法，出动解放军平乱。而且外间广泛认为，中国十一国庆前香港必须平静下来。现在，林郑道出中国不想使用解放军，又说没有期限。这无疑暴露中国的底牌。在中国看来，示威者就更“肆无忌惮”了。甚至可以推断，这或会改变运动的走向。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

该文章说，如果说路透社先前的爆料是不具名的三位消息人士，死无对证的话，这次录音由林郑亲口说出来，性质和后果都可以很严重。无论因何种原因流出，故意流出录音的人固然有问题，林郑在一个无法保证机密的场合亲口说出是无法回避的事实。如果林郑所言是假的，是故意放烟幕，这相当于“屈中央吃死猫”，就会“死得很难看”。对这个讲话的最佳解读，依然是林郑以为按照香港传统，闭门会议大家有内容不可外泄（off record）的君子协定，于是“讲出真心话”，不料被“笃灰”，现在只能出来灭火。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

该报道文章说，假若如此，录音的泄露犯了中国政治的大忌。中国政治讲求表面上的一致，内部矛盾不能让外界得知。外界如何猜测是一回事，无论多“众所周知”都好，有确凿的证据流出就变成另一回事。这种泄露信息在中国可以算得上“泄露国家机密”的大罪。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

据该文章说，中国的“故意泄露国家秘密罪”包含的范围非常广泛。记者高瑜曾经因泄露国家机密罪被判刑七年，罪名是披露了一份中共党内宣传部的文件。林郑录音更令人想起30年前的六四事件，时任中国总理赵紫阳被指泄露国家机密，证据就是在和当时来访的苏联总书记戈尔巴乔夫会谈时，告诉他“中国的大事，最后还是邓小平说了算”。其实，邓小平一直都是中国“第二代领导核心”，谁不知道他说了算？但偏偏这样就已是“泄露国家机密”了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

据该报文章指，因此，严格说来，林郑已触犯了中国的大罪了。假如有“送中法案”，林郑简直可以打包送囘中国受审了。

该文章指出，当然，也有人论证，林郑所言是真的，但不是无心之失，而是林郑故意派人放风，让中央“背锅”，以求自己摆脱责任。从最近有关报道都从路透社放出，也不无蹊跷。可是，依常理，对中央亦步亦趋的林郑不敢如此大胆。除非林郑已经打定主意，要抛开中国而自保，不惜与中国拉破脸。其实，若当真如此，林郑自行宣布什望辞职，岂非更加直截了当？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


[ 4:4943 ] 报刊文摘(梁.江.青.竹) - 12:23:31 09/05/2019 *** 回 帖


---

原 帖 [ 0 ]感觉跟当年赵某对戈尔巴乔夫的讲话差不多本还以为是伪造的呢。

如林郑确实认为闹事者代表了港民主体，无论这个认为客观与否，足证邓记“一国两制”造成的问题已经非常非常之严重了！


[ 7:132 ] 去伪存真(巴.岭.之.鸟) - 12:42:00 09/05/2019 *** 回 帖


---


- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/