网络民族主义冲击官方外交

远航一号

网络民族主义冲击中国官方外交[size=15.84000015258789px]

[size=15.84000015258789px]侯斯顿火箭队总经理莫雷发表撑港言论后，中美网络风起云涌。一边罢看之声不绝，即使两场热身赛几乎全场满座，腾讯亦静悄悄复播季前赛。美国那边除了改图讽刺球星占士「向钱看」外，也牵起撑港热潮，球迷穿上支持香港的T恤入场观赛。近日，更因中国官方有否要求NBA辞退莫雷演变成「罗生门」，外交部发言人耿爽表示，经过了解与核实，中国政府从没作出相关要求。外交部的回应自然是尝试淡化争议，但依旧有大量网民表示会罢看NBA，官方回应与民众反应的落差源于网络民族主义的崛起，也反映其未能在任何时候配合官方外交方向的特色。

要了解中国年轻人为何持续于网上发声，先要跳出对旧有中国民族主义的认识。自改革开放后，姓资姓社的争论淡出人民的日常生活。80年代尾，共产政权纷纷倒台，中国被认为出现意识形态真空，民族主义正正在此时填补空间。不过，那是一个闷声发大财的年代，民族主义在这段时期更像一种外交工具，如前南斯拉夫大使馆被炸后的反美示威、多次反日示威，可作为中国政府对外更强硬发声的后盾。

不过，自习近平上台后，民族主义就渗透到百姓的生活。他在十八大提出中国梦，并定义为实现中华民族的伟大复兴。与讲求凭努力便可改变自己命运的美国梦不同，中国梦将个人、民族与国家三者的利益紧密连结。90后、00后是被时代「选中」的一群，不少中国梦的宣传基本是针对他们而设。例如，十一期间热播的歌曲──《我们都是追梦人》，演唱的就是一班如邓伦、TFBOYS的年轻偶像。可见，90后、00后不单止生于「盛世」，按照「两个一百年」目标，他们更是实现民族复兴的执行者。在这充满民族自信的背景，加上90后、00后又是网络原住民，民族主义自然也有所转型。


民间设定议题　官方操作性减弱


以往，民族主义在中国的体现就是上街游行。与民主国家不同，中国的游行或多或少令人感到收放自如，从发起日期、游行路线，甚至是激进行为都是意料之中，即使游行持续数个星期，到达某个日期便会曲终人散。近年的网络民族主义刚刚相反，表达爱国情操的「成本」变低了，不用走上街头，在微博、微信写几个字呼吁罢看NBA便可。官方的角色也减弱，以这次莫雷撑港风波为例，事件起源于网民发现他在推特的言论，然后抵制NBA迅速成为中国网络热话，及后才有《新闻联播》主持说：「莫雷，你犯规了。」与外交部发言人的回应。可见，议题设定的主导权不一定在官方，而可以是先在民间发酵。

换言之，对官方而言，网络民族主义的可操作性相对较低。在微博已不是新鲜事的年代，如胡锡进等KOL带风向的成效也是成疑。例如，他写下「停止与NBA合作无需成为一种风潮。」后就有人留言指他是骑墙派。每位网民的言论份量趋于平等，也不是约谈几个帝吧出征的管理员就可以确保无人「出征」到海外。

最后，对比局限于国内的游行，网络民族主义更易挑动起与欧美国家在价值观上的矛盾。以往，外国最多以「食花生」心态看中国的反日、反法游行。如今，中国网民都懂「走出去」，到Facebook、IG留言。由于网络很多时只是各自表述的场地，这次莫雷言论风波也就让美国人发现原来「Fight for freedom！Stand with Hong Kong！」在中国是等同「港独」。网络民族主义以更快的速度、更大的规模放大价值观上的差异，对比传统民族主义，其产生如外国球迷入场「撑港」的场面，也不见得是官方所乐见。

来源：苹果日报 /  周建民

井冈山卫士

农妇 发表于 2019-10-23 13:30
鲁迅先生认为中国人有劣根性就是消极悲观？不认识自己的弱点和不足，如何民族解放？天天夜郎自大能民族解 ...

你给我解释一下鲁迅先生认为的劣根性是什么，你认为的劣根性又是什么？还有你为什么认为香港法西斯就是超越中华民族的，没有“劣根性”的“高等人类”。一个一个回答。

思想者

目前的局势是这样的，从前一段时间特色党对文革和学运所发表的强硬评论以及习大帝发表的火药味十足的各类讲话来看，指望特色党自我改良回无产阶级革命路线基本可以说是痴人说梦了。另外，随着美国等西方资本主义国家的软硬相对实力下降及民粹主义觉醒，西方国家向中国输出意识形态的难度也会加大，中国不太可能走向多党制的资产阶级民主专政路线。从很长的一段时间来看，中国的国内政策应该仍然是由特色党来拍板决定。

香港发生的一系列事情，可以说是特色党当中的买办势力伙同西方资本列强在香港种植的危机的总爆发。随着经济的不断衰弱，特色党和西方资本列强都会面临着越来越多的压力，因此特色党和西方资本列强之间的合作绝不是永恒的，当他们互相摊牌的时候就是我们站上历史舞台的时候，而香港现在只是开始。因此，在那之前我们要做好准备，如何利用好香港这个机会扶持我们左派在中国的力量为以后等待变革的机会才是我们应该做的，不要被什么民主，颜色革命，汉奸这类的无用的，煽动性的口号迷惑了我们的眼睛。

思想者

民族复兴是什么概念，特色党当局从来没有解释清楚。当然，他们也不希望解释清楚，因为解释不清楚，才可以留下足够的空间迷惑人民，迷惑外人，留下给自己操控舆论的空间。

我们需要的，是无产阶级领导下的，和世界无产阶级一起走向共产主义道路的民族复兴，而不是希特勒式和东条英机式的民族复兴。当然，从文学的角度而言，这其实也没有必要叫做“民族复兴”而是应该叫做“民族解放”更为妥帖。这个意义上的民族解放，有三个基本目标：

民族独立，这个是我们目前已经实现了的。

民族自由，这个是我们现在正在进行，目前还没有完全实现的，因为我们还处在欧美帝国主义者的敌视之下。

民族革命，这个是我自己起的名字，这个是我认为民族解放运动的最终的目的，和国际无产阶级运动一起，走向共产主义，最后民族解放运动伴随着世界无产阶级运动一起，实现自我的革命，消除民族概念，实现真正的国际主义。

根据目前的状况来讲，中国处在一个十分艰难的十字路口。中国的国力大大增强，已经到了影响世界的关口。路线问题成为了一个非常严峻的问题，如果中国不能回到无产阶级领导革命路线的道路上，任由虚假的特色党继续为非作歹，那么中国未来被资产阶级民族主义裹挟的可能性是极大的，而且在这点上，左派几乎是起不到什么作用的。因为左派的实力太弱。至于是走向法西斯式的极端民族主义，还是走向一般的民族主义，还是逆向民族主义，那就看特色党自己的政策取向了。

远望东方

农妇 发表于 2019-10-24 10:40
自己弱点都不敢承认，还民族觉醒？
你所谓的民族复兴是什么东西，你具体说说，就是不被压迫，那么现在哪 ...

你这是胡搅蛮缠！你说要反抗民族压迫，我说要民族振兴，二者并不矛盾，我有中国还是在被压迫的意思吗？你改头换面，但文风和观念一点都没变，我知道你是谁！

远望东方

农妇 发表于 2019-10-23 13:30
鲁迅先生认为中国人有劣根性就是消极悲观？不认识自己的弱点和不足，如何民族解放？天天夜郎自大能民族解 ...

天天卑弓屈膝，天天骂自己就能得到民族解放吗？