香港大专学界就魔警屠城之严正声明

马列托主义者

这份题为“大专学界就魔警屠城之严正声明”全文说：

今日魔警多次无理强攻中大校园，中大手足顽强抵抗，誓死保卫家园。

惜当权者依旧无视学生诉求，校方更任由魔警重演六四事件。

一方有难，八方支援。我等决不坐视不理，活于平行时空，誓与中大共存亡。

大专学界呼吁各校同学继续抗争，并以一切方式支援中大同窗。

学生无罪，暴政应亡。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-21 12:51
上过火线不等于一直上火线，是根据实际处境来的，这点都不懂，以偏概全，我说不定根据实际处境未来上火线 ...

但是一次都没上过火线的马列托去责怪好歹上过火线的毛泽东，说毛泽东没有火线经历所以不革命。而且还责怪我以偏概全。马列托呀，您连的“偏”的本事都没有，如何能“全”然证明自己清白，不是“特色”的人呢？尤其是您在一般人民群众被“信息封锁”的情况下还能活蹦乱跳的翻墙？

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2019-11-21 12:20
俺们的毛爷爷还真上过火线，你去看看大柏地战役。但是马列托的“参与程度”显然不足以自证清白嘛。 ...

上过火线不等于一直上火线，是根据实际处境来的，这点都不懂，以偏概全，我说不定根据实际处境未来上火线呢。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-20 10:38
革命分工不同，你毛爷爷也没有亲自上火线啊，当然我不是说我应该指挥，只是说各人根据自己情况来参与 ...

俺们的毛爷爷还真上过火线，你去看看大柏地战役。但是马列托的“参与程度”显然不足以自证清白嘛。

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-11-21 10:05
香港警察就不该主观认为手无寸铁的抗议者要抢枪就开枪，当然从特色的立场，开枪是他们的权力。我们从我们 ...

我说过，抱着你这种想法千万别出国！

马列托主义者

远望东方 发表于 2019-11-21 09:54
不是我认为他会抢枪，是现场警察在当时的情况下暴徒会抢枪！香港警察沿用的是港英时代的训练教程和警倒， ...

香港警察就不该主观认为手无寸铁的抗议者要抢枪就开枪，当然从特色的立场，开枪是他们的权力。我们从我们的立场进行批判。按照你的说法，警察可以对所有示威者开枪，因为警察认为他们都可能抢枪。如果示威者确实抓住抢干，你开枪那么抢枪是事实，一般示威者是不会去抢枪的，因为这很危险，你面对一个专业持枪的警察，你去抢枪，是你傻还是谁傻。

马列托主义者

远望东方 发表于 2019-11-21 09:45
你这是耍无赖了，我前面的话都白说了！

我说的东西，警察枪杀手无寸铁的示威者，你我都看到了
你说的我只是听说，没有看到视频，你可以发来，我看看
另外你说的很多是警察的狡辩，大背景是警察和示威者的对抗导致的示威者的死亡

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-11-21 09:11
少数不少数不是核心问题，有没有是问题，哪怕少数被起诉，少数被判刑，警察不是可以乱开枪的，哪怕是美国
...

不是我认为他会抢枪，是现场警察在当时的情况下暴徒会抢枪！香港警察沿用的是港英时代的训练教程和警倒，与美国警察基本一致！只有中国警察才会在暴徒已经实施抢枪动作后才去认定暴徒抢枪。但切记，那是在中国，千万不要抱着这种想法到国外去！

远望东方

马列托主义者 发表于 2019-11-21 09:14
警察枪杀手无寸铁的示威者，视频中清清楚楚

而你说的背景不清，这个死亡者是不是因为抗议在和警察对抗中 ...

你这是耍无赖了，我前面的话都白说了！

马列托主义者

远望东方 发表于 2019-11-20 22:38
没有调查，凭什么你就得出了＂警察枪杀手无寸铁的示威者＂的结论？

警察枪杀手无寸铁的示威者，视频中清清楚楚

而你说的背景不清，这个死亡者是不是因为抗议在和警察对抗中死亡？还是一个没有抗议，事故性死亡，这是核心本质。