港独是什么和为什么特色不同意香港真正的普选

马列托主义者

1.港独就如新加坡一样是一个独立国家，而不是英国的殖民地，新加坡以前是英国殖民地，现在独立成为一个国家，港独的话，不过是香港成为一个独立国家，而主文说港独成为英国统治，狗屁不通

2如果按照中共的理论，中国的版图和民族构成的形成是长期的和变动的，比如很早西藏也不是中国版图的，因为比如后来某个王朝的原因，西藏成为中国版图，还有有些民族和汉族同化等等，而香港因为1840年成为英国殖民地，150年后其已经形成自己的民族特征，不认同汉族是很正常的，400万人都不承认是汉族，那么充分说明它是一个独立民族，是分化出来的民族，应该享有民族自决权，而现在是收到特色的压迫。

3哪怕在一国而制的铁则下，实现真正普选，也不会影响一国的外交权和国防权，因为这些权利没有交给普选，普选出来的人必须遵守基本法，如果他宣布独立，就是违背基本法，特色就在法理上可以否决他的合法性，但是特色现在明显不愿意香港有真正普选，是维护特色和香港权贵的利益，而你们红中网就是走在他们的后面为他们服务。

4其次现在香港运动的诉求不是港独，而是普选，在一国二制下的真正普选，斗争中出现的港独和建立临时政府的做法都是特色不允许真正普选的反冲，一切责任在特色暴政。

1949年，毛叫住林彪不要攻取香港，英国人都准备交还香港了，你就是毛主席的路线，当时香港是殖民地，虽然不是就回归意义上解决香港问题，但是毛共按照共产主义原则应该帮助香港摆脱殖民地。

现在的香港不是要成为谁的殖民地，他只要求在一国二制下实现真正的普选，让香港人真正的自己产生可以民主控制的领导人，而不是如琳郑一样如此不受欢迎只是他是中共的走狗就可以赖着不走，香港人通过民主产生领导人后，这些领导人是不是资产阶级代言人或者是不是依然香港资产阶级权贵当选，至少目前来说不是主要问题，因为这是香港人自己的选择，哪怕美帝这些形式主义民主国家，确实只能产生资产阶级代理人，但是你能说民主党和共和党完全一样，英国工党和保守党完全一样吗。在香港也可能产生一个代表中小资产阶级的政党，台湾目前的民进党就是代表中小资产阶级的政党，而国民党是大资产阶级政党，这就是区别。 ...确实在资产阶级形式民主下，选民只能在两个烂苹果中选择一个在他们看来比较不烂的苹果。而中共特色人们没有选择，只能接受一个最烂的苹果。