林林网友说，红色中国网信谣传谣

laobing

应该是这个吧：＂刚刚发现这篇文章”对华为万炮齐轰，但狐狸尾巴露得太快！“，有网友已经转到华岳论坛了。大家可以到华岳论坛去看看。看来我转到这里是被封杀了。＂

远航回林林，大意是说对不起，对华为我们有自己的立场，所以不能发。

自由亚洲VOA纽时的可以转，这一篇不能通过，仅供参考也不行，因为立场？

仅存还在发言的老网友没有几个了。

laobing

网管转发美国纽约时报＂代表＂中国民心的文章，不准多年来立场鲜明的网友转反驳纽的文章。这是硬伤，非常刺眼。

按【】中redchina 的解释

纽时的这篇文章应该符合【揭露批判华为，打破一批小资产阶级依靠华为等“民族资本”富国强国的幻想是目前本网的既定工作】

而转反驳纽时文章就是【为了这项工作，对于那些公然站在资本家立场上甚至帮华为造谣传谣的，本网当然要给予限制】

看了你们转发铁流的几篇。做为在通信和计算机第一线干的人，曾试图讨论一下。到他以＂据外媒，美国制裁华为是因为他偷窃技术，侵犯知识产权，违反禁运＂当打华为的理由的文章，就不是个人技术水平的事了。还有几个新现象。这些我也试图提醒过。

没什么说的了。Have a nice night

laobing

加两个字。

网管转发美国纽约时报＂代表＂中国民心的文章，不准多年来立场鲜明的网友转发反驳纽时的文章。这是硬伤，非常刺眼。

按【】中redchina 的解释

转发纽时的这篇文章应该符合【揭露批判华为，打破一批小资产阶级依靠华为等“民族资本”富国强国的幻想是目前本网的既定工作】

不准转发反驳纽时文章就是【为了这项工作，对于那些公然站在资本家立场上甚至帮华为造谣传谣的，本网当然要给予限制】

看了你们转发铁流的几篇。做为在通信和计算机第一线干的人，曾试图讨论一下。到他以＂据外媒，美国制裁华为是因为他偷窃技术，侵犯知识产权，违反禁运＂当打华为的理由的文章，就不是个人技术水平的事了。还有几个新现象。这些我也试图提醒过。

没什么说的了。Have a nice night