过年闲逛，偶遇新品葱

思想者

品葱的人其实也是特色教育出来的。如果小粉红这些极端民族主义者是民族主义教育的正产品，那么这些逆向民族主义者就是这种教育的副产品。说实话，粉红至少还知道毛论述过的一些帝国主义本性的道理，而逆向民族主义者居然把帝国主义当作拯救中国的大救星。就连当年中国资产阶级自由主义的祖先中山先生都不认为中国的民主道路可以依靠帝国主义来实现，他们居然做这种春秋大梦。可见他们的脑子坏到了什么地步。

不过我反对这些评论的一个观点是，美国这么多年也认识到这些逆向民族主义者的愚蠢了，也学会了打着红旗反红旗而和这些人划清界限，我们左派在这个问题上要警惕。

思想者

井冈山卫士 发表于 2020-2-7 23:59
不光是逆向种族主义者把美帝当成大救星，香港的部分左派也指望美国某个参议员喊两嗓子就能匡扶正义，他们 ...

所以现在很大的问题是年轻人严重缺乏最基础的政治运动常识。革命者首先要革自己的命。像这些精致的利己主义知识分子和小资是难以承担革命的重担的。他们心中永远会对统治阶级存在改良主义的幻想，对美帝，对特色都是如此。因此革命的未来必须也只能由无产阶级通过暴力革命来实现，任何的改良主义思想和对统治阶级的妥协都是对革命的扼杀和破坏，对人民的不负责任。

思想者

井冈山卫士 发表于 2020-2-8 22:42
你说现在的很多年轻人（咱们暂时只讨论左派）缺乏政治常识，我是很同意的。很大程度上，他们直接面对中国 ...

是的，他们的左翼“贵族”父母把他们送去国外，其实是一种试图让他们逃避“革命”的做法，而不是想让他们“革命”的做法。这个和孙文毛泽东那个年代是不同的。那个年代中国大多数的“革命”声音都是输入于国外，而反动声音则大多来自于国内。但现在则反了过来，现在最“爱国”的有一部分恰恰是这批“贵族”父母送到国外去的后代们，开着豪车爱国就是一个最大的例子。而相反，对特色和美国的行为微词最大的却往往来自于国内的底层群众们。
时代变了，我们看待问题的方法也需要改变。