什么是历史社会主义失败的主要原因？

远航一号

原文：http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=

远航一号

龙翔上次发言：

在历史社会主义时代，“高层领导有些人，由于受限于其阶级出身和马列主义理论水平不高，却认为中国社会不能直接进入社会主义公有制，必须有一个完整的资本主义发展阶段，在物资丰富以后，才可以进入社会主义，这就是他们的资本主义补课论的由来。”
而本文说：“如果说历史上的社会主义国家继承了大量的旧事物的话，那么这些旧事物中最为致命的就是：完成资本积累和建设社会主义（向无阶级社会过渡）的双重使命。放弃前者，立刻失败；不放弃前者，就不得不实质上放弃后者，实质上接受资本主义复辟的“缓刑”。这就是历史上社会主义失败的根本原因。”
请问你如何跟资本主义补课轮的“必须有一个完整的资本主义发展阶段，在物资丰富以后，才可以进入社会主义”相切割？


不单是要划清补课论的界限，还有要划清唯生产力论的界限。你还是没有说清你的“事物表面上的相似性。”

远航一号

24601上次发言：
官僚集团说补课是要宣传自己搞复辟的合法性，马克思主义者研究资本主义复辟为何有必然性是为了探索下次革命有何种条件不发生复辟。蒋介石说红军守不住广昌，毛主席也说红军守不住广昌，龙翔网友如何替毛主席和蒋介石切割？在研究革命的大是大非问题上，一切道德绑架都是没用的，因为一切道德绑架都只不过是在夸大不同事物表面上的相似性。

我说的很明白，马列毛主义和“补课论”都在讲资本主义复辟的必然性，这是表面上相似的地方，其本质上的不同我已经说过了。这还有什么不清楚？

远航一号

龙翔、24601、其他网友，可以就相关问题在这里继续讨论

远航一号

龙翔五洲 发表于 2020-2-14 05:44
原题是：完成资本积累和向无阶级社会过渡的矛盾是历史社会主义失败的主要原因 还是讨论原题为妥 ...

原标题放不下，改了一个接近的

远航一号

24601网友可以继续发挥

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-2-14 11:28
中苏大败的时代恰恰是西方帝国主义严重滞涨危机的时代，为什么说但这些对于本身是落后国家、时刻面对帝国主 ...

这有点简单化。西方七十年代滞胀的时候其实苏联经济一度好转。但是苏联东欧拉美都上了石油美元贷款的当。这些国家经济全面恶化都是西方为挽救滞胀危机全面提高利率，引起从东欧到拉美债务危机全面爆发。接下来油价暴跌，苏联补贴东欧也补贴不起了。阿富汗又成了苏联的越南。

即使这样，苏联八十年代不过是停滞，并非大萧条，但上层借机资本主义复辟。

至于中国，则恰恰是在西方繁荣末期进行国内阶级大决战。失败后，实际上放弃世界革命策略，七十年代前期已经重新加入西方主导分工体系（中国经济七十年代初有小繁荣）。毛主席不过是退却中还想保存一些力量而已。如果按林彪策略联苏抗美，能不借着滞胀先把西方拖垮还是自己先垮，这也只能假想一下了。

远航一号

sxm 发表于 2020-2-14 12:33
可否给出论证过程，或相关内容的链接呢？刺激政策为社会带来的效益或许超过成本，但对政府来说新增效益产 ...

凯恩斯说 in the long run we are all dead 不是针对政府债务问题，针对的是庇古等新古典经济学家认为在长期靠价格水平下降可以将总需求自动恢复到与充分就业相适应的水平。意思是靠市场自动调节，其效果即使存在，也是如此之慢，没有实际意义。

远航一号

历史社会主义国家人均GDP指数：

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=41340

简单概括一下：世界平均的指数从1870年至2000年不断下降，说明资本主义世界体系总的趋势是贫富差距不断加大，富国愈富，穷国愈穷。苏联、东欧、中国、朝鲜、越南在实行社会主义制度以前指数都长期下降。实行社会主义后，苏联、东欧、朝鲜一度大幅度改善，直到七十年代，中国制止下降。七十年代后，苏联东欧遭遇债务危机，原因与拉美类似。资本主义复辟后，苏联、东欧经济崩溃；2000年后复苏，仍低于社会主义时期最好水平。蒙古资本主义复辟后经济崩溃，没有恢复。朝鲜经济崩溃后仍坚持独立自主，是否社会主义有争议。中国越南资本主义复辟后恰逢世界资本主义工业转移，靠供应大量廉价劳动力成为制造业出口基地。但矛盾正在积累，此次新冠疫情暴露全球化资本主义的脆弱。古巴情况特殊，因高度依靠糖的单一出口，在美帝封锁下六十年代经济困难，七十年代有所稳定；苏联解体后经济崩溃，近年有所恢复。但古巴由于坚持社会主义，医疗水平高，人均预期寿命超过美国，人类发展指数长期居于世界前列。

远航一号

No.24601 发表于 2020-2-17 01:09
龙翔五洲对中国人民如此没有自信，竟然乞怜于第四次技术革命，所以龙翔五洲才是唯生产力论者。 ...

友好讨论，尽量不扣帽子（如唯生产力论），也要避免容易引起其他网友误会的表达方式（如乞怜）

把问题说清楚就好