只要/只有真相公开就能/才能有效控制疫情？

马列托主义者

如果自由派不把精力放在反特色专制和缺乏言论建党自由上，而是把重心放在反对正在反特色的私有化市场化的左派上，我也要骂他们愚蠢，同样你们不把精力放在反特色的私有化市场化，天天放在反对正在反特色专制无言论自由的自由派上，你们自己说你们是不是愚蠢到家了

马列托主义者

特色他既私有化市场化又专制言论缺乏自由
你反对特色私有化市场化，蛮好
自由派反对特色专制缺乏言论自由，也蛮好
你却要去维护专制和无言论自由，你蠢不蠢
真的是毛说的敌人反对的就要拥护？关键是敌人也有先后大小轻重。
你无法推翻特色，你如何实现公有制计划经济？
同样自由派也没有必要去反对左派，你不推翻特色，你哪里来言论自由？
而愚蠢左派如你们和有些愚蠢的自由派一样，本末倒置，相互杀伐，为特色永固服务。

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-3-19 18:47
什么是只要矛盾？就是纲举目张，抓住了纲，其他矛盾迎刃而解。

无论中国和外国的经验都表明，在新自由主 ...

又在胡说八道了
言论自由只是反特色的一个入口而已
而你们做特色的走狗，天天为特色辩护
你可以反私有化，但是你没有必要天天反对别人因为特色没有言论自由而反对特色的自由派
我不反对你们反私有化，但是自由派在反特色的无言论自由，你们为什么要去反对这个做法呢
我看你或你们才是真正的没落小资产阶级。

你们反对私有制，我什么时候反对过你们，我是看不惯你们老是反对自由派反特色要去自由言论权的做法，你们难道不觉得可耻吗

比如一个人他有两个坏处，比如他盗窃，他诈骗，你反对他盗窃，我反对他诈骗，你却好为了反对他盗窃天天对我反对他诈骗不满，天天反对我，你说你是不是愚蠢。

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-3-19 14:49
按照毛的矛盾论，就是中国的主要矛盾现在表现为没有言论自由，没有真相，西方的可能不是这个，但是因为世卫 ...

什么是只要矛盾？就是纲举目张，抓住了纲，其他矛盾迎刃而解。

无论中国和外国的经验都表明，在新自由主义时代，片面争取政治自由，不讲社会主义，不批私有化，不为劳动群众争取各种实际利益，最后必然竹篮打水一场空，甚至做资产阶级进攻工人阶级的帮凶。  

反之，只有打倒了新自由主义，打倒了私有化，工人阶级的各种利益包括政治自由才能实现。

像你这样的没落小资产阶级，念念不忘言论自由，从不反私有化不反新自由主义，心里向往自由派却加入不了，人家不带你玩。或者因为你蠢，以为靠自由派不靠工人阶级，就能获得资产阶级恩赐政治自由。

或者因为你有更加卑鄙的目的，那就是打着言论自由的旗号，实际上为资产阶级私有化、危害人民健康的倒行逆施打掩护，让群众的不满消散在漫无边际的言论自由中，同时莆田系可以继续赚大钱公立医院继续瓦解。

像你这样的没落小资产阶级，在今天的中国自有其产生的社会根源。晓之以理，动之以情，都不起作用。还是让资本主义市场的自由和皮鞭来教育你吧

马列托主义者

你天天生活在好空气中就不能理解为什么中国人民要争取好空气和恶劣的空气的原因斗争，你说好空气我没有觉得特别有意义啊，为什么你们天天要求好空气。你对好空气就如鱼儿在水里没有感觉水有什么重要性，但是鱼儿一旦离开水，它就会感觉水是特别重要的。你会觉得好空气都不值钱，随便呼吸，还不如100美元好。

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-3-19 12:01
邋遢道人这篇写得好，揭穿了右派炒作吹哨人的画皮。在错综复杂的阶级斗争中，左派要独立思考，敢于反潮流， ...

可笑
你要看在中国争取真相和言论自由是不是有利于左派的斗争，有利于工人阶级的斗争，这是具体问题，而不是抽象的，你生活在西方，感觉言论自由没用，因为你在哪里有言论自由，但是对于中国的左派和工人阶级来说却没有，你到底懂不懂现实

马列托主义者

按照毛的矛盾论，就是中国的主要矛盾现在表现为没有言论自由，没有真相，西方的可能不是这个，但是因为世卫组织的作用，西方人可能也没有得到真相。

马列托主义者

垃圾文章，没看，因为为特色辩护
在当今特色的中国，目前的批判重点是言论没有自由，这是我们中国左派要做的事情，而在西方，邋遢道人和红中网可以去批判其他，否则就是文不对题
红中网这些人就是不识相，如果你们不懂，就无药可救了。
红中网犹如在空气中生活，他们不是具体问题具体对待，而是抽象，比如把西方的死穴当做中共特色的死穴，就是他们不知道他们的斗争对象是谁，斗争对象的死穴在哪里。

远航一号

邋遢道人这篇写得好，揭穿了右派炒作吹哨人的画皮。在错综复杂的阶级斗争中，左派要独立思考，敢于反潮流，敢于揭露右派的假人道主义，才能真正站在大多数人民群众一边，同时将各种投机分子从我们的队伍中清楚出去