考茨基和通向社会主义议会斗争之路–对Eric Blanc的回复(二)

春华

中国劳工论坛的原文连结：https://chinaworker.info/cn/2020/04/22/23158/

中国劳工论坛的telegram连结：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的twitter连结：https://twitter.com/ChinaWorkerISA

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：cwi.china@protonmail.com

芬兰革命是如何开展的

芬兰革命在社民党1917年的选举失败后爆发了。随着罢工和示威的升级，国内的氛围越来越紧张，芬兰的资产阶级组建了武装志愿军对抗社会主义者，准备把社会主义运动和一个布尔什维克芬兰的威胁扼杀在摇篮中。

社民党的领导、工联（工会联盟）、赤卫队（工人的武装自卫军）组成起新的组织：革命中央委员会。委员会发起了一次大罢工，以展示反对资产阶级的力量。总罢工瘫痪了整个芬兰，工人蓄势待发准备夺取政权。然而此时工人领袖在未来的道路上发生了分裂，总罢工被取消了。这个关键的错误给了统治阶级重新动员的机会。

受德国支持的芬兰资产阶级随后发起了一场内战，20000人因此丧生，布兰克根本没提到这些。在那些老板们胜利之后，超过10000名抗争者被处决，芬兰人口的大约5%被送进了政治集中营。如果你把芬兰革命视为理想中的“通向社会主义的民主道路”，这可不是一个你可以忽视的次要记录。这次可怕的失败把芬兰变成了21支帝国主义军队入侵新生苏联的跳板，其中包括了美军在内，他们的目标是要在俄罗斯复辟资本主义制度。1921年布尔什维克击退了这次入侵，但当中的巨大代价就是牺牲了他们所试图建立的社会主义民主制度。

为什么俄罗斯革命仍然重要

资本主义雇佣了一大批御用文人，他们编造出海量的著作来歪曲和诋毁布尔什维克革命。学生们被灌输1917年蓬勃发展中的真正人民革命，被一个叫做“布尔什维克”的阴谋团伙所领导的叛乱所骑劫，并由此建立起了独裁政权。资产阶级所有关于1917年的历史都只不过是这个主论调的变体，他们没法接受劳动人民可以做出选择并成功开始建立起工人民主政府的事实。不幸的是，布兰克也对这个虚假但广为传播的说法俯首帖耳。

1917年2月俄罗斯爆发革命，沙皇被关押了起来，但接下来掌权的临时联合政府既不敢挑战资本家和大地主的权力，又妄图继续帝国主义的战争。在接下来的八个月中，布尔什维克（俄语意为“多数派”）——他们的杜马代表因为反对战争被驱逐出议会——越来越受欢迎，几乎有二十五万人加入了党。

工人委员会

在革命形势快速发展的时期里，工人阶级会用他们认为可行的一切组织来推动进步。比如在罢工中，工人们会赶制出各种各样的组织用来给他们活动的空间以超越缓慢的——有时甚至是过度集权的——官方工会制度，类似的例子出现在去年美国西弗吉尼亚州（西维珍尼亚州）发生的历史性教师罢工。这些机构可以补充抑或与现存的工会机构发生冲突。在1905年的俄罗斯革命中，来自首都圣彼得堡各个工作场所的三、四十名工人一起组织起了政治性的总罢工，罢工委员会的代表直接在工作场所产生并可以随时被召回。这成为了第一个“苏维埃”（俄语意为“委员会”），这种组织的方式允许工人完全参与到决定革命的方向中。正因为它符合运动的需要，这个典范迅速在全国范围传播开来。

1917年二月革命后，当大部分布尔什维克领袖仍在流亡时，工人阶级就重建了苏维埃，主要来自农民的水兵和士兵也组建了自己的革命代表组织。这些组织经常举行选举，可以随时反映大众的情绪及意见，最后都并入了由工人、士兵和水兵代表共同组成的全市委员会。这是在有史以来所有被创立的民主形式中，最灵活、最民主、最透明的一种。

尽管未能在苏维埃中取得大多数，布尔什维克仍然为工人权力最清晰的途径做出号召：“一切权力归苏维埃”。他们为了一种没有资方代表的更全面民主而奋斗。面对着布尔什维克可能在苏维埃中占多数的危险，资产阶级在科尔尼洛夫（Kornilov）将军的领导下于9月发动了一次未遂的军事政变，其阴谋被彼得格勒的工人和士兵们所粉碎。在十月的第二次全俄苏维埃代表大会上，占多数的布尔什维克和社会革命党左翼（一个主要的农民政党）取代了倒台的临时政府并开始采取实际措施以剥夺地主和资本家的权力。他们派出工人和士兵去控制所有政府机关，去逮捕旧军队和资本主义国家的头目。这些“残酷的”行为是颠覆资本主义的行动中至关重要的一部分，在俄罗斯实施它们更是具有重大的意义。革命中的起义措施造就了一场几乎不流血的革命。

苏维埃在俄罗斯夺权后的几天内，他们就宣布结束战争、把所有土地给予农民、取消了所有地租、沙俄的殖民地可以自由宣布独立、对女性的歧视和不平等被禁止、通过快速离婚的权利、银行收归国有、以及同性恋合法化。在布尔什维克的战略中，革命要蔓延到先进的资本主义国家乃至整个世界，如果他们能够如愿以偿，那么建立一个没有剥削和压迫的世界将首次成为现实的前景。十月革命的消息传遍了世界，每一个老板在干草叉靠近时都会惊慌失措。

虽然革命的初期几乎是不流血的，但当地主和资本家勾结外国帝国主义列强掀起内战时，俄罗斯处处发生了严重的暴力事件，芬兰也被卷入其中。参加了芬兰革命的许多芬兰社会民主党左翼工人领袖相信，总罢工可以迫使资本家们接受向社会主义过渡的议会改革，然而恩格斯在很久以前就警告过革命半途而废的危险。布尔什维克和芬兰社民党都植根于工人阶级，但两者关键的区别在于，布尔什维克对于革命进程中的工人阶级力量有着清晰的愿景，且他们有着正确的组织形式，能够领导决定性斗争直至胜利。

议会、国家和暴动

马克思反对由少数团伙依靠密谋活动领导的“暴动主义（insurrectionism）”，他支持群众运动，列宁和早年的考茨基都同意这种观点。而十月革命正是一次群众民主运动，从资产阶级手中夺取权力的行动是自卫性的举措，是为解除科尔尼洛夫叛乱迫在眉睫的威胁。但布尔什维克从不畏惧在关键时刻采取“非法的”果断举措，因为他们知道不这样做就等于为反革命打开大门，而粉碎工人的胜利果实。议会的立法在俄罗斯无法终结地主所有制和资本主义，也不会在其他任何地方达到这种效果。例如在美国，当奴隶主的财产权被法律威胁时，他们迅速做出了反应：发动美国本土上最血腥的战争——南北战争。